用戶更加關(guān)注的是投入產(chǎn)出比，能否對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生積極作用，帶來效益提升才是SDN的價(jià)值所在。用戶需要一個(gè)“敢于吃螃蟹”的鮮活案例，或是有說服力的KPI指標(biāo)?！　?/p>

毫無疑問，SDN已經(jīng)成為下一代網(wǎng)絡(luò)的代名詞了!一個(gè)新理念在短時(shí)間內(nèi)就能引起業(yè)界重視，必有其值得關(guān)注的價(jià)值點(diǎn)。相對(duì)于傳統(tǒng)的捆綁軟硬件的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，控制與轉(zhuǎn)發(fā)分離、控制邏輯集中和可編程使網(wǎng)絡(luò)的靈活性、開放性和可擴(kuò)展性得到了很大的提升。　　

從誕生到現(xiàn)在，SDN在全球的受重視程度顯而易見：2009年被《MIT Technology Review》評(píng)為具有影響力的十大新興技術(shù)之一;大批SDN初創(chuàng)公司雨后春筍般涌現(xiàn)，并且引起了IT廠商和投資機(jī)構(gòu)的關(guān)注，包括Big Switch Networks、Plexxi、Embrane 等;包括VMware、Juniper 、華為的諸多知名廠商也試圖通過收購(gòu)或者自主研發(fā)的方式開拓SDN市場(chǎng)，開放網(wǎng)絡(luò)基金會(huì)(ONF)、OpenDaylight等開源組織相繼成立?！　?/p>

SDN的持續(xù)升溫也讓研究機(jī)構(gòu)不斷調(diào)高對(duì)它的期望。今年初，IDC調(diào)整了對(duì)SDN市場(chǎng)的預(yù)期，認(rèn)為到2016年，SDN市場(chǎng)規(guī)模將增長(zhǎng)到37億美元，比2012年初20億美元的市場(chǎng)預(yù)期增加了將近一倍?！　?/p>

理念得到了業(yè)內(nèi)認(rèn)可，但其商業(yè)化進(jìn)程卻止步不前，難免讓人覺得一切只是“看起來很美”。除了Google、Facebook在自己的數(shù)據(jù)中心中部署了SDN網(wǎng)絡(luò)，并未見有SDN的其他大規(guī)模應(yīng)用。綜觀國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，大部分廠商也是對(duì)它的應(yīng)用情況避而不談?！　?/p>

難道目前SDN就真的陷入了“雷聲大、雨點(diǎn)小”的尷尬境地嗎?答案是肯定的。原因就在于，目前來看，即使SDN描述的前景再美好，多數(shù)用戶也看不到自己有部署SDN的必要性，他們根本就不清楚如何從SDN中獲益。在某第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行的一次調(diào)查中，有三分之一的受訪者均表示，看到SDN技術(shù)真正投入實(shí)用的概率幾乎同看到“大腳怪”、“貓王”以及“尼斯湖水怪”的概率一樣低?！　?/p>

SDN是讓網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)變得簡(jiǎn)單還是更復(fù)雜?SDN能夠?qū)I(yè)務(wù)起到什么樣的推動(dòng)作用?到底什么樣的業(yè)務(wù)才需要SDN引發(fā)的智能化網(wǎng)絡(luò)調(diào)度?這些問題都困擾著用戶。從成本角度來看，表面上SDN減少了網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)支出，但是新設(shè)備、軟件設(shè)計(jì)、編程專業(yè)知識(shí)、網(wǎng)絡(luò)重組等支出卻難以忽略不計(jì)。　　

毫無疑問，SDN技術(shù)已經(jīng)日漸成熟，一些相關(guān)的組織也在加快推動(dòng)其標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，這確實(shí)激動(dòng)人心。但最終用戶更加關(guān)注的是投入產(chǎn)出比。而SDN規(guī)模商用的難點(diǎn)恰恰就在于難以發(fā)掘第一個(gè)“吃螃蟹的人”。對(duì)用戶而言，他們需要的就是一個(gè)鮮活案例，或許是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維思維的轉(zhuǎn)變，或是有說服力的KPI指標(biāo)。