桌面虛擬化是目前炙手可熱的、未來可能取代傳統(tǒng)桌面PC的方案之一。除此以外，傳統(tǒng)的“終端服務(wù)”計(jì)算（諸如Wyse終端計(jì)算）、應(yīng)用程序流、操作系統(tǒng)流以及刀片計(jì)算等方案也都各有其優(yōu)勢。就下一波桌面客戶機(jī)計(jì)算浪潮而言，流行的會(huì)是哪一種瘦客戶機(jī)方案？目前看來，新興的桌面計(jì)算模式之間的競爭還“難分勝負(fù)”。

這個(gè)問題讓眼下企業(yè)的IT主管們絞盡腦汁，同時(shí)VMware公司及一批競爭對(duì)手在暢談桌面虛擬化和另外一批“瘦客戶機(jī)”方案是取代如今桌面PC的巧妙辦法-桌面PC的管理、保護(hù)及維護(hù)仍需要大筆成本。

近日，英特爾公司為這種爭論拋出了新的話題，它公布了去年第四季度對(duì)705名美國大中型公司的IT決策者展開調(diào)查所得出的結(jié)果，聲稱新興的桌面計(jì)算模式之間的競爭“難分勝負(fù)”。

這些模式立足于桌面PC虛擬化技術(shù)、VMware所說的虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施（VDI），或者英特爾所說的“虛擬托管桌面”。按照這種模式，用戶的整個(gè)桌面PC映像不是位于本地PC上，而是位于機(jī)房的服務(wù)器上。

促使IT人員希望改用諸如此類“瘦客戶機(jī)”模式的主要?jiǎng)右虬ǎ涸谌藛T精簡時(shí)期下IT管理事務(wù)加強(qiáng)集中化；災(zāi)難恢復(fù)、安全和法規(guī)遵從等問題備受關(guān)注；更低的擁有成本。

弗雷斯特研究公司的高級(jí)分析師Natalie Lambert說： “企業(yè)的客戶機(jī)設(shè)備是人人容易得到的。”

除了VMware的技術(shù)外，還有哪些主要選擇？它們是：傳統(tǒng)的“終端服務(wù)”計(jì)算（如Wyse終端中的計(jì)算）、應(yīng)用程序流（客戶端PC上運(yùn)行主機(jī)操作系統(tǒng)，但從服務(wù)器流式傳送應(yīng)用程序）、操作系統(tǒng)流（整個(gè)客戶機(jī)環(huán)境按照需要從服務(wù)器流式傳送）以及刀片計(jì)算（相同的客戶機(jī)插入到機(jī)架上）。

虛擬機(jī)技術(shù)的影響力

英特爾的調(diào)查分析了當(dāng)前IT人士對(duì)這些版本桌面計(jì)算模式的看法。真實(shí)情況就是：“沒有明確的贏家。”英特爾的新興模式計(jì)劃主任MikeFerron-Jones說。他在近日向新聞?dòng)浾吖剂苏{(diào)查結(jié)果。

據(jù)英特爾的調(diào)查結(jié)果顯示，39%的企業(yè)目前部署了桌面虛擬化技術(shù)； 84%在使用終端服務(wù)；30%目前部署了應(yīng)用程序流技術(shù)；26%在使用刀片PC;另有15%在使用操作系統(tǒng)流技術(shù)。但“廣泛部署”所有這些方案的企業(yè)卻只有個(gè)位數(shù)（其中只有終端服務(wù)是一項(xiàng)舊技術(shù)）。

IT主管們應(yīng)當(dāng)怎樣理解這些數(shù)字呢？首先要結(jié)合一點(diǎn)上下文：如果你認(rèn)為這種討論聽上去有點(diǎn)像是“回到未來”,那你就對(duì)了。把計(jì)算負(fù)擔(dān)交給服務(wù)器而不是交給客戶機(jī)的瘦客戶機(jī)這種理念存在已有幾十年的歷史。但如今的虛擬化技術(shù)正在幫助VMware為瘦桌面計(jì)算賦予一種新的涵義。

讓人困惑的投資成本

對(duì)桌面虛擬化技術(shù)的這種反應(yīng)與企業(yè)的IT人員當(dāng)初對(duì)服務(wù)器虛擬化技術(shù)熱烈響應(yīng)的情況似乎大不相同。原因何在？伯頓集團(tuán)的高級(jí)分析師Chris Wolf認(rèn)為，這是因?yàn)樽烂嫣摂M化技術(shù)規(guī)劃起來比較難，總體擁有成本計(jì)算起來也比較難。