首先聲明，本文不是嘲笑失敗的IT人士，僅為幫助大家在啟動(dòng)VDI項(xiàng)目之前避免一些陷阱。確保清楚微軟VDI許可，那么VDI項(xiàng)目就能成功。

VDI與服務(wù)器虛擬化不同

桌面虛擬化不同于服務(wù)器虛擬化。桌面比虛擬服務(wù)器的環(huán)境更復(fù)雜。服務(wù)器基本上夜以繼日的做著相同的事情，所以測(cè)試與規(guī)劃比較容易。此外，根據(jù)受支持的設(shè)備，服務(wù)器不是那么復(fù)雜。

而桌面非常隨機(jī)，因?yàn)橛脩艉茈S意。就是說磁盤IO(寫入是隨意的，不能像讀那樣緩存)在桌面虛擬化項(xiàng)目中難以處理，還得需要支持傳統(tǒng)桌面環(huán)境中的狂熱者。特別的USB設(shè)備、古怪的應(yīng)用等等都會(huì)列入VDI項(xiàng)目中。

放心，不是世界末日，但也不要因?yàn)槟闶欠?wù)器虛擬化專家，抱有桌面虛擬化很簡(jiǎn)單的幻想。

VDI項(xiàng)目可能節(jié)省不了成本

如果正在啟動(dòng)桌面虛擬化項(xiàng)目，你可能不止一種成本模式?？赡茱@示在某些方面VDI項(xiàng)目可以節(jié)省一大筆，VDI成為實(shí)惠多功能的架構(gòu)。問題是：成本模式會(huì)撒謊。

你將某些東西列在了成本模式之外，或者包含了一些不相關(guān)的東西。用少量資金就能將VDI很棒的功能添加到環(huán)境中，是不是很美好?其實(shí)不是。

多數(shù)公司按需購買VDI，(共享單個(gè)主鏡像的)非持續(xù)性虛擬機(jī)是用于桌面虛擬化項(xiàng)目的最佳途徑。大體上是因?yàn)槌杀灸Ｊ綍?huì)更便宜。然而在部署非持續(xù)性架構(gòu)之后，公司意識(shí)到不太靈活，加上每個(gè)用戶都有自己的虛擬機(jī)，所以就停止VDI項(xiàng)目。這種類型的桌面虛擬化項(xiàng)目進(jìn)展順利，但由于額外存儲(chǔ)導(dǎo)致成本很高。

如果你認(rèn)為VDI可用少量資金帶來大量新功能的話，那么你還是不要部署桌面項(xiàng)目了。就如買車，你不可能將沒有電動(dòng)窗的福特嘉年華與雷克薩斯劃上等號(hào)吧?

對(duì)微軟VDI許可的誤解

你會(huì)覺得因?yàn)橐呀?jīng)在傳統(tǒng)桌面進(jìn)行了適當(dāng)授權(quán)，那么桌面虛擬化項(xiàng)目就會(huì)走得很順利。你會(huì)覺得VDI類似遠(yuǎn)程桌面服務(wù)，你有足夠的客戶端訪問許可可用。但是微軟VDI許可更復(fù)雜：你需要為每個(gè)訪問虛擬機(jī)的設(shè)備配置SA。

等等，每個(gè)設(shè)備?不是虛擬機(jī)本身?

事實(shí)就是由于微軟VDI許可規(guī)則變得非常復(fù)雜。我能提供最簡(jiǎn)單的答案就是“花錢”。

你可能意識(shí)到Software Assurance，也可能在傳統(tǒng)桌面中已經(jīng)購買它。非常好，這些桌面現(xiàn)在就能不花額外的成本訪問運(yùn)行在同個(gè)Windows版本上的虛擬機(jī)了。

如果沒有SA就有點(diǎn)麻煩。只能在一個(gè)設(shè)備中購買SA，只有那個(gè)設(shè)備帶有SA權(quán)利。就是說iPad、iPhone與Android沒有SA權(quán)利。如果 沒為桌面購買SA，那就沒有。要使用微軟VDI許可解決這個(gè)問題，微軟提供了虛擬桌面訪問(VDA)許可。這是個(gè)預(yù)置設(shè)備許可，如果想使用無SA授權(quán)的設(shè) 備，每個(gè)設(shè)備要花費(fèi)100美元購買VDA許可。

此授權(quán)含有一些家用特權(quán)，但如果你在辦公室使用也沒有明確界定。歸結(jié)于：如果想在家使用iPad，在辦公室又有擁有SA 或VDA的設(shè)備也行。如果想將iPad用于工作，就算已有SA或VDA授權(quán)的設(shè)備，那仍然需要一個(gè)VDA許可。微軟的VDI許可真是有趣。