虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI —— Virtual Desktop Infrastructures）以昂貴而聞名，因為它與服務(wù)器應(yīng)用程序有著不同的需求。你將在此文中了解VDI的成本，并獲得VDI的最佳實踐。

桌面應(yīng)用程序與服務(wù)器應(yīng)用程序的需求大相徑庭，服務(wù)器應(yīng)用程序無論是從架構(gòu)和優(yōu)化上，都是為共享的網(wǎng)絡(luò)存儲而設(shè)計，而桌面應(yīng)用程序卻完全不是這樣。此外，桌面應(yīng)用程序嚴重依賴低延遲的內(nèi)置或內(nèi)部集成的存儲，并需要進行大量密集的磁盤I/O讀寫。

將桌面應(yīng)用程序移植到VDI環(huán)境，將意味著不得不面對額外的延遲和存儲競爭。在開機時尤其如此，大多數(shù)用戶都在差不多相同的時間開啟他們的桌面電腦。IT最佳實踐的結(jié)果是，要想有效地支持那些虛擬桌面，使其性能在用戶可接受的范圍內(nèi)，就必須要使用更加昂貴的共享存儲。

能滿足用戶這些需求的共享存儲，往往是Evaluator Group所稱的“高能”存儲，即那些可以提供低延遲和更快的I/O讀寫速度，再加上例如固態(tài)硬盤（SSD）技術(shù)的存儲，并且?guī)Х謱又悄芫彺?，彈性?shù)據(jù)處置，數(shù)據(jù)分層，自動精簡配置（儲存資源按需分配），加寬分段存儲，以及讀寫時間版本快照。而這一切都不是免費的，而且價格不菲。算下來，共享存儲比桌面電腦的內(nèi)置硬盤（HDD）或固態(tài)硬盤（SSD）更加昂貴。這將不可避免地導致我們得出錯誤結(jié)論：VDI（虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)）對中小企業(yè)（SMB）來說，永遠不能符合成本效益。但要了解VDI如何可以符合成本效益，首先需要了解的VDI到底能解決些什么問題。