微軟多年來所堅(jiān)持的許可機(jī)制一直備受指責(zé)。具體來講：如果用戶利用瘦客戶機(jī)運(yùn)行虛擬桌面系統(tǒng)，則必須同時(shí)支付每年一百美元的授權(quán)費(fèi)用。這筆開支被稱為虛擬桌面訪問許可，而且它并不能替代原本就需要繳納的Windows系統(tǒng)許可使用費(fèi)。

毫無疑問，這樣的設(shè)定簡直是在挑戰(zhàn)用戶們的心理承受能力。由于這會(huì)導(dǎo)致VDI方案成本高企，因此市場(chǎng)反響也可謂一片哀鴻。有趣的是，在某些情況下這一機(jī)制甚至由于成本過高而致使VDI失去實(shí)際意義。

不過微軟現(xiàn)在似乎已經(jīng)著手推進(jìn)值得關(guān)注的VDA收費(fèi)調(diào)整。根據(jù)此前得到的消息，“如果用戶使用微軟軟件保障（簡稱SA）并且擁有Windows Embedded瘦客戶機(jī)（Windows Embedded 7/Windows Embedded 8），那么現(xiàn)在就可以將其直接納入SA當(dāng)中，如此一來則不必再為VDA許可支付額外費(fèi)用。”

其它瘦客戶機(jī)將繼續(xù)保持每年一百美元的VDA使用費(fèi)。

這一消息對(duì)于戴爾與惠普來說無疑值得慶祝，這兩家公司都提供運(yùn)行有Windows Embedded的瘦客戶機(jī)產(chǎn)品。

該項(xiàng)調(diào)整對(duì)于那些不具備軟件保障方案的用戶來說無甚意義，不過由于業(yè)界普遍認(rèn)為VDI在大型業(yè)務(wù)環(huán)境中更為實(shí)用，因此考慮采用此類產(chǎn)品的買家一般都擁有軟件保障加以配合。 最后一項(xiàng)值得關(guān)注的要點(diǎn)：微軟目前正在推動(dòng)Windows Embedded向物聯(lián)網(wǎng)工具方向發(fā)展——但這一趨勢(shì)尚未受到廣泛認(rèn)可。與其變更VDA條款與計(jì)費(fèi)機(jī)制，倒不如讓它在傳統(tǒng)應(yīng)用程序領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用。