隨著2012年的結(jié)束，我想是時候總結(jié)一下那些印象深刻的桌面虛擬化趨勢變革及產(chǎn)品。

從初創(chuàng)廠商到上升期的新玩家，以及許可證的獲得，今年的VDI市場發(fā)生了很多轉(zhuǎn)變。當(dāng)您開始期待假期的同時，跟著我一起回顧下2012年的桌面虛擬化市場。

Citrix Excalibur

這件事出現(xiàn)在我的清單里是因為，對于很多像我一樣多年來使用Citrix多個產(chǎn)品的用戶而言，夢想成真了。分離的管理、控制臺、數(shù)據(jù)庫和授權(quán)系統(tǒng)的問題得到了解決。Excalibur代表了Citrix推動把所有核心技術(shù)整合的決心。雖然還沒有發(fā)布，我已經(jīng)迫不及待地設(shè)想：今后我們把精力集中在運營上，而不是簡單地把產(chǎn)品捏合到一起。

Citrix Excalibur依然面臨一些挑戰(zhàn)，尤其是我們不了解它的授權(quán)模式和當(dāng)所有產(chǎn)品的后端基礎(chǔ)架構(gòu)統(tǒng)一后對可擴展性帶來的影響。不過這起碼可以說明即使技術(shù)看起來有點老，依然有很多可以改進的地方。這是個好的開端。

Bromium vSentry

當(dāng)vSentry首次發(fā)布時，我就記住了微虛擬化領(lǐng)域Bromium品牌，而且它持續(xù)的給我震撼，無論是安全還是攻擊的可視化方面。Bromium vSentry在安全方面采用了獨特的技術(shù)，為IE所需的每個進程（實際上是每個線程）繁衍了很多“微虛機”。當(dāng)線程完成后，微虛機就被拋棄，避免了任何惡意行為對宿主機的影響。

事實上所有的內(nèi)容都位于微虛機內(nèi)和宿主機隔離，也就意味著vSentry可以讓惡意軟件的運行不對宿主機產(chǎn)生任何影響。這使得Bromium的LAVA產(chǎn)品可以直接在用戶端分析每個黑客、感染和惡意行為。這些從各個用戶得到的類似信息匯總后，可用于識別惡意人員對用戶、計算機和數(shù)據(jù)的行為。這的確非常酷。

OnLive授權(quán)：和微軟的決裂

這個故事把我們的關(guān)注點拉回到年初，訪問OnLive總部有關(guān)他們?nèi)绾巫龅矫赓M（或非常低的費用）向用戶提供Windows 7桌面的時候。

當(dāng)時，OnLive主要宣傳其云游戲平臺，可以讓玩家通過遠程桌面運行圖形游戲。OnLive使用定制的硬件、軟件和協(xié)議來達到這點。最終的結(jié)果是游戲運行于數(shù)據(jù)中心內(nèi)，然后把視頻下發(fā)到連接到電視上的某個設(shè)備，之后由它來返回控制信息。

OnLive的遠程桌面方案最初的設(shè)計是為了在空閑時段充分利用其后端系統(tǒng)（例如，在玩家都上班的白天）。他們簡單地安裝了Windows 7企業(yè)版，連接到已經(jīng)建立的用于游戲的broker，然后開始以同樣的方式提供桌面。

然而，這明顯違反了Windows 7的最終用戶協(xié)議，其規(guī)定不能通過同一個硬件向不同企業(yè)的用戶提供Windows 7桌面。OnLive向所有使用非專用硬件的用戶提供Windows桌面，這就是問題。微軟注意到這種情況，OnLive的桌面應(yīng)用全部悄悄地切換到了授權(quán)更為靈活的Windows Server 2008 Remote Desktop Session Host。

隨后，OnLive經(jīng)歷了大量的變革，即使這樣，幾乎所有人都不看好這家公司。不過在洶涌的VDI浪潮中，其大門依然向勇于變革者敞開。

OnLive vs. 微軟僅僅是各種桌面虛擬化趨勢和爭端的開始。在之后更多關(guān)于桌面虛擬化回顧的文章中，我會講到2013年這些故事會對IT行業(yè)帶來的影響。