Facebook近期在媒體業(yè)界因“詐騙案件及病毒事件層出不窮”再被提及，而罪魁竟是公司剛推不久的視訊通話功能，著實(shí)讓人驚訝。對(duì)于上述安全隱患，有技術(shù)人員建議，用戶(hù)如在Facebook上發(fā)現(xiàn)“開(kāi)啟視頻通話”的字樣，應(yīng)避免點(diǎn)擊。而需要建立視頻聊天時(shí)，應(yīng)遵循Facebook發(fā)布的應(yīng)用認(rèn)證指南進(jìn)行操作。

Facebook視頻通話淪為詐騙工具

Facebook近期在媒體業(yè)界因“詐騙案件及病毒事件層出不窮”再被提及，而罪魁竟是公司剛推不久的視訊通話功能，著實(shí)讓人驚訝。

一位分析師在博客中透漏，新的Facebook詐騙案件利用一個(gè)介面與官方視頻通信工具類(lèi)似的應(yīng)用程序，只是將名稱(chēng)改為Video Call（見(jiàn)圖），接著通過(guò)誘使用戶(hù)核實(shí)該應(yīng)用程序所能使用的權(quán)限，套取用戶(hù)資料及相關(guān)隱私信息。

雖然這個(gè)貌似Facebook新視訊通話功能的應(yīng)用程序，確實(shí)會(huì)讓人在不經(jīng)意中便核準(zhǔn)其使用權(quán)限，但如果使用者在核準(zhǔn)前可以花點(diǎn)時(shí)間閱讀這些請(qǐng)求，應(yīng)該就可以發(fā)現(xiàn)其中的可疑之處，那就是為何由Facebook官方發(fā)表的應(yīng)用程序需要對(duì)使用者提出存取權(quán)限的要求呢？

很簡(jiǎn)單的一個(gè)道理就是，因?yàn)镕acebook本身已擁有這些權(quán)限，根本不需要對(duì)用戶(hù)提出這樣的請(qǐng)求。

而該通訊工具另一個(gè)令人非議的地方是，視訊通話功能不應(yīng)該在用戶(hù)的涂鴉墻上讀取或張貼訊息，不過(guò)Google 已經(jīng)在Google+上加入了類(lèi)似功能。

對(duì)于上述安全隱患，有技術(shù)人員建議，用戶(hù)如在Facebook上發(fā)現(xiàn)“開(kāi)啟視頻通話”的字樣，應(yīng)避免點(diǎn)擊。而需要建立視頻聊天時(shí)，應(yīng)遵循Facebook發(fā)布的應(yīng)用認(rèn)證指南進(jìn)行操作。