全球IP通信聯(lián)盟 7月6日電，思科推出平板電腦Cius的新聞近段時間來頗受業(yè)界的關注，各方人士紛紛發(fā)表見解。以下是國外統(tǒng)一通信領域知名人士Marty Parker的看法，他的觀點主要是從統(tǒng)一通信角度而言的。

Marty Parker認為，思科Cius定位于一個通信設備，與電腦、上網(wǎng)本的定位有著明顯的區(qū)別。Cius是為視頻/協(xié)作而生的，因此包含了3G/4G、WiFi聯(lián)網(wǎng)等功能，足以應付高帶寬、大流量的數(shù)據(jù)通信需求。由于內(nèi)置了網(wǎng)真、WebEx、Quad、Show and Share等視頻協(xié)作應用，因此Cius不是一款解決方案，而是一系列解決方案的集合。

正因為如此，Marty Parker認為，從統(tǒng)一通信角度來看，Cius與CEBP（通信促進商務流程）的核心理念不謀而合，符合統(tǒng)一通信發(fā)展的主流方向。 

但是，Cius也存在一些需要解決的問題和風險。Marty Parker稱，無論是思科Cius，還是傳言Avaya等其他統(tǒng)一通信領域廠商將要推出的類似產(chǎn)品，將使得那些使用便攜式設備接入統(tǒng)一通信系統(tǒng)的用戶享受不到完整的統(tǒng)一通信解決方案。譬如，對于擁有多分支機構的企業(yè)來說，這個地方的Cius用戶或許不能與那個地方的Cius用戶互通，因為并非每個地方都有Cius內(nèi)置應用的支撐系統(tǒng)。再者，來自不同設備商的設備如何與Cius進行通信也是一大問題。也就是說，真正的跨企業(yè)協(xié)作將受到限制。

Marty Parker還表示，類似思科Cius的產(chǎn)品將對統(tǒng)一通信系統(tǒng)提供商提出挑戰(zhàn)，因為他們面臨著與蘋果iPad“同臺競技”的嚴酷競爭。而蘋果iPad無論從知名度和應用界面上都遠超后來者，即使在功能方面也“輸”不了多少。這意味著，這是一場“菜鳥”與“老手”之間的較量。（Paul編譯）