“5G有非常多的內(nèi)涵，這些內(nèi)涵的發(fā)生還需要更多需求的到來(lái)，還需要漫長(zhǎng)的時(shí)期。不要把5G想象成海浪一樣，浪潮來(lái)了，財(cái)富來(lái)了，趕快撈，撈不到就錯(cuò)過(guò)了。5G的發(fā)展一定是緩慢的。”1月17日下午，華為公司創(chuàng)始人任正非接受中國(guó)媒體群訪時(shí)表示，“5G實(shí)際上被擴(kuò)大了它的作用，也被更多人夸大了華為公司的成就。因?yàn)槲覀兣艿锰炝?，我們的年輕人按捺不住自己的興奮，一直講啊講，就把事情夸大了。”

任正非認(rèn)為，人們現(xiàn)在需要的是寬帶，而5G的主要內(nèi)容不是寬帶，“日本和韓國(guó)還是4G，日本、韓國(guó)把4G運(yùn)用到非常好，就足夠滿足使用。我們的4G沒(méi)用好，打開我的手機(jī)只有20~30兆，實(shí)際上我們提供的4G可以到300~400兆，足夠看8K電視。但我們的網(wǎng)絡(luò)白天打開只有二三十兆，只能看4K，沒(méi)法看8K電視。為什么?網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不好。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不好是啥?還是沒(méi)有數(shù)學(xué)家在研究運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。所以網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題沒(méi)有解決，5G涌上來(lái)和4G差不多。”

在一個(gè)多小時(shí)的采訪中，任正非兩度提及5G。一方面試圖給當(dāng)下如火如荼的5G“降溫”，另一方面強(qiáng)調(diào)華為在5G上的地位——“硬幣A面”是“全世界能做5G的廠家很少，華為做得最好;全世界能做微波的廠家也不多，華為做到最先進(jìn)。能夠把5G基站和最先進(jìn)的微波技術(shù)結(jié)合起來(lái)成為一個(gè)基站的，世界上只有一家公司能夠做到，就是華為”。“硬幣B面”是“被更多人夸大了華為公司的成就”。

在5G產(chǎn)品的領(lǐng)先性上，任正非顯得非常自信。他說(shuō)，“將來(lái)我們5G基站和微波是融為一體的，基站不需要光纖就可以用微波超寬帶回傳。有人說(shuō)過(guò)去這適用于廣大農(nóng)村，但5G是超寬帶，微波也是超寬帶，這也適合廣大西方國(guó)家。因?yàn)楣獯笪鞣絿?guó)家遍地都是分散的別墅，是要看8K電視、高速的信息消費(fèi)，那就需要買我們的設(shè)備。當(dāng)然，它可以不買，那就要付出很昂貴的成本來(lái)建設(shè)另外的網(wǎng)絡(luò)。”

任正非還提到5G的另一種發(fā)展趨勢(shì)，“5G接下來(lái)估計(jì)還要進(jìn)入毫米波，毫米波就是只要你多加一倍的錢，帶寬可以加一百倍，就是一秒鐘你可以下載幾十部高清視頻，這個(gè)我們已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室里面都能完全做出來(lái)”。

在此前一天接受外國(guó)媒體集體采訪時(shí)，任正非對(duì)華為5G的發(fā)展也是信心滿滿，披露華為已經(jīng)累計(jì)拿下30份5G訂單，并且預(yù)計(jì)2019年華為在全球市場(chǎng)將出售安裝2.5萬(wàn)座5G基站，還對(duì)2019年華為營(yíng)收做出預(yù)測(cè)——預(yù)計(jì)將超過(guò)1250億美元。

此前，華為宣稱2018年?duì)I收首次突破1000億美元，預(yù)計(jì)將超過(guò)7000億元人民幣。

(附采訪實(shí)錄)

任總接受中國(guó)媒體采訪紀(jì)要

2019年1月17日

1.記者：華為最近遇到了一些困難，請(qǐng)問(wèn)華為內(nèi)部是否系統(tǒng)地評(píng)估過(guò)，這么多年的研發(fā)創(chuàng)新投入是不是可以抵抗這些困難?

任總：應(yīng)該說(shuō)，我們今天可能要碰到的問(wèn)題，在十多年前就有預(yù)計(jì)，我們已經(jīng)準(zhǔn)備了十幾年，我們不是完全倉(cāng)促、沒(méi)有準(zhǔn)備地來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)局面。這些困難對(duì)我們會(huì)有影響，但影響不會(huì)很大，不會(huì)出現(xiàn)重大問(wèn)題。

記者：那么在現(xiàn)在的環(huán)境下，你怎么理解自主創(chuàng)新對(duì)中國(guó)公司的意義?

任總：我從來(lái)不支持“自主創(chuàng)新”這個(gè)詞，我認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)是人類共同財(cái)富，我們一定要踏在前人的肩膀上前進(jìn)，這樣才能縮短我們進(jìn)入世界領(lǐng)先的進(jìn)程。什么都要自己做，除了農(nóng)民，其他人不應(yīng)該有這種想法。自主創(chuàng)新若是精神層面我是支持的。也就是說(shuō)，別人已經(jīng)創(chuàng)新，我們要尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，得到別人的許可，付錢就行。如果我們重做一遍，做完一遍，也要得到許可，還是要付錢，這是法律。當(dāng)然科學(xué)家都是自主創(chuàng)新的，我指的是我們這種公司的工程創(chuàng)新。

2.記者：我想接著問(wèn)一下，華為對(duì)這次反全球化浪潮所做的最壞的預(yù)案是什么?

任總：外面的變化對(duì)我們沒(méi)有這么大的影響。因?yàn)槲覀冇行判?，我們的產(chǎn)品做得比別人都好，讓別人不想買都不行。我舉一個(gè)例子:全世界能做5G的廠家很少，華為做得最好;全世界能做微波的廠家也不多，華為做到最先進(jìn)。能夠把5G基站和最先進(jìn)的微波技術(shù)結(jié)合起來(lái)成為一個(gè)基站的，世界上只有一家公司能做到，就是華為。將來(lái)我們5G基站和微波是融為一體的，基站不需要光纖就可以用微波超寬帶回傳。有人說(shuō)過(guò)去這只適用于廣大農(nóng)村，但5G是超寬帶，微波也是超寬帶，這也適合廣大西方國(guó)家。因?yàn)閺V大西方國(guó)家遍地都是分散的別墅，是要看8K電視、高速的信息消費(fèi)，那就需要買我們的設(shè)備。當(dāng)然，它可以不買，那就要付出非常昂貴的成本來(lái)建設(shè)另外的網(wǎng)絡(luò)。我們?cè)诩夹g(shù)上的突破，也為我們的市場(chǎng)創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì)，帶來(lái)更多生存支點(diǎn)。所以，我們沒(méi)有像外界想象中的那么擔(dān)憂。

3.記者：長(zhǎng)期以來(lái)，西方對(duì)包括華為在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)最常見的指責(zé)就是盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)問(wèn)你怎么看待這個(gè)話題?

任總：我不能代表中國(guó)企業(yè)，只能代表華為。華為在美國(guó)經(jīng)歷了幾場(chǎng)大官司，都獲得良好的結(jié)果。華為現(xiàn)在87805項(xiàng)專利中，其中有11152項(xiàng)核心專利是在美國(guó)授權(quán)的，我們的技術(shù)專利對(duì)美國(guó)的信息社會(huì)是有價(jià)值的。我們已經(jīng)和很多西方公司達(dá)成了專利交叉許可。華為不能代表別的企業(yè)，但是我們自己是絕對(duì)尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。

4.記者：為什么中國(guó)沒(méi)有產(chǎn)生像高通那樣通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)模式進(jìn)行發(fā)展的企業(yè)?深圳有一些企業(yè)，他們有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，由于遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司和國(guó)外公司的圍堵，他們沒(méi)有辦法，只好向產(chǎn)業(yè)鏈的下游下沉。想問(wèn)你，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系應(yīng)該要怎么調(diào)整?