編者按：國(guó)外有的社交網(wǎng)絡(luò)包括五家巨頭Facebook、Twitter、Instagram、Pinterest 、Snapchat ，此外，還有一些的沒有太多創(chuàng)新的邊緣化社交媒體，那么為什么大部分社交網(wǎng)絡(luò)都趨于相同了呢？

手機(jī)是一個(gè)各種應(yīng)用軟件的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。試試這個(gè)軟件，再試試那個(gè)軟件。我們一直都按自己的興趣去下載軟件，并且現(xiàn)在的這四、五款社交應(yīng)用占據(jù)了大部分的應(yīng)用下載量，所以如何吸引大家去嘗試新的應(yīng)用就變得更加艱難。

新的應(yīng)用一定會(huì)出現(xiàn)，如果有人告訴我有一個(gè)新的 Google 驅(qū)動(dòng)器相關(guān)的應(yīng)用程序，或者是其他什么可以改善照片存儲(chǔ)的應(yīng)用，我也一定會(huì)嘗試。但無(wú)法接受再加入一個(gè)新的社交網(wǎng)絡(luò)，新的社交網(wǎng)絡(luò)的確很有趣，但我還是喜歡已經(jīng)習(xí)慣了的社交網(wǎng)絡(luò)。

根據(jù)皮尤 2017 年的一份報(bào)告顯示，越來(lái)越多的成年人使用社交網(wǎng)絡(luò)，雖然主要社交網(wǎng)絡(luò)用戶增長(zhǎng)相對(duì)放緩，但仍在增長(zhǎng)。報(bào)告列出了最流行的五個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)如Facebook、Twitter、Instagram、Pinterest 和 Snapchat。在2016年的應(yīng)用列表上，也是這些社交產(chǎn)品。皮尤數(shù)據(jù)顯示，在2012-2014 年間，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用數(shù)量有所上漲。

“通用的社交網(wǎng)絡(luò)由 Facebook、Twitter 、LinkedIn 等應(yīng)用為主，想與這些應(yīng)用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)任何企業(yè)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)艱巨的任務(wù)，”加特納分析師 Brian Blau 表示，“也有另一種趨勢(shì)，現(xiàn)在的智能手機(jī)用戶不會(huì)像一樣那樣下載許多應(yīng)用程序。這意味著，如何提高曝光度、吸引用戶下載對(duì)任何新的應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)都是一個(gè)重大的挑戰(zhàn)。”

存儲(chǔ)空間有限導(dǎo)致新的社交應(yīng)用下載量明顯減少，以至于應(yīng)用商店不去嘗試新的應(yīng)用方式。

我最近體驗(yàn)了一個(gè)最新的軟件應(yīng)用 Wuu，是我在Instagram 的廣告上看到的，它是一款類似 Snapchat 的應(yīng)用。 Wuu 的創(chuàng)始人是 Paul Budnitz，與 Ello 的想法一樣，但其它做得更垂直，面向“創(chuàng)造者”，而不是替代的主要社會(huì)平臺(tái)。

一個(gè)新的社交應(yīng)用的確會(huì)帶給人興奮的感覺。被新的事物所吸引是很容易的，不同的東西和新事物往往會(huì)顛覆以往的觀念。新生事物產(chǎn)生需要一段時(shí)間，從社交平臺(tái)的世界看上去，一些人似乎是真的做到了。Hipstamatic 和 Instagram 設(shè)法把我們推到了奇異、圖像源，避開狀態(tài)更新和復(fù)古化照片的聊天框中。在此之前，Twitter 推出了實(shí)時(shí)通信和新聞。而Snapchat則徹底摧毀了具有消息與照片閱后即焚功能的社會(huì)媒體，至于那些只有移動(dòng)的用戶界面，則看起來(lái)沒有絲毫設(shè)計(jì)感，但我們已經(jīng)成為習(xí)慣。 

然而，在某種程度上，“它是一個(gè)應(yīng)用程序還是一個(gè)功能？”問題變得更加緊迫。Google 等開發(fā)平臺(tái)提供了太多相同的應(yīng)用。其他的，像Vine和Peach，增加了新的、有趣的功能，F(xiàn)acebook 和 Twitter 沒有這些功能——但這些功能可以很好地與自己的系統(tǒng)相契合。

對(duì)于任何社交媒體平臺(tái)來(lái)說(shuō)，變得更垂直都是有風(fēng)險(xiǎn)的——但它似乎成了大多數(shù)開發(fā)者現(xiàn)在唯一的選擇?；艘惶鞎r(shí)間在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)科技媒體中設(shè)計(jì)表情符號(hào)，卻僅僅是一個(gè)玩笑，從來(lái)沒有真正推出。應(yīng)用程序 List 遭遇著同樣的命運(yùn)，它的創(chuàng)始人是 B.J. Novak，這幾周它吸引了我們的注意力，但它肯定不會(huì)影響對(duì)我們?nèi)绾卫蒙鐣?huì)媒體造成影響。然而，這些產(chǎn)品能夠令人產(chǎn)生興奮情緒，卻可以彌補(bǔ)因其他東西而產(chǎn)生的絕望。

在他們之后都是千篇一律。Facebook 收購(gòu) Instagram，迅速拓展了 Snapchat的功能。像Tumblr和Yik Yak 也沒有設(shè)法改變我們集體交流的方式。

“社交應(yīng)用程序現(xiàn)在專注于消息傳遞，當(dāng)然這是一創(chuàng)新和進(jìn)步，”Blau 告訴我。“所以我不會(huì)說(shuō)所有社會(huì)應(yīng)用是停滯不前的。”也許模仿周期就會(huì)推動(dòng)我們遠(yuǎn)離面向公眾社會(huì)應(yīng)用，轉(zhuǎn)而面向私人信息，一個(gè)更創(chuàng)新的、更好的空間。

創(chuàng)建一個(gè)新的社交網(wǎng)絡(luò)也許是一種偶然。Venmo不是社交應(yīng)用——至少，不是以此為目的。Venmo 并沒有成為Twitter或Facebook那樣更好的選擇，事實(shí)上并不那么有趣，當(dāng)然也不是很 social ，創(chuàng)造了新的數(shù)字通信行為。這是一個(gè)意外。

comScore 的 Adam 通過(guò)電子郵件告訴我“應(yīng)用難以進(jìn)入主流，尤其是當(dāng)它涉及到社交”，因?yàn)楣疽獙?duì)社會(huì)的應(yīng)用程序下載行為進(jìn)行調(diào)查。的確，老用戶（35歲以上）很少嘗試使用網(wǎng)絡(luò)社交媒體。年輕用戶，仍然下載新的應(yīng)用，這也是Snapchat進(jìn)入應(yīng)用商店前列的原因。然而，愿意嘗試新的應(yīng)用程序，并不意味著他們會(huì)一直使用。

值得注意的是，就在去年，comScore 也編譯了一個(gè)圖表， 與以往任何時(shí)候相比，人們應(yīng)用程序下載量都在減少，并且我們總是隨心所欲地使用智能手機(jī)。

大的社交網(wǎng)絡(luò)有時(shí)會(huì)阻止較小的應(yīng)用的崛起。但卻不能停止創(chuàng)建新的社交應(yīng)用程序。“雖然我不想阻止人們研究新事物…創(chuàng)建一個(gè)通用的社交平臺(tái)并且希望成為下一個(gè)Twitter或Facebook，這似乎是一個(gè)相當(dāng)大膽的目標(biāo)”德羅爾說(shuō)。“基于受眾的應(yīng)用程序無(wú)法與這種方法競(jìng)爭(zhēng)。相反，Chris Dixon的工具，是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)好方法。Instagram是給照片加濾鏡的工具，這是一個(gè)發(fā)展成網(wǎng)絡(luò)的例子。Houseparty集團(tuán)的FaceTime是一個(gè)工具。Snapchat發(fā)送時(shí)效性消息的應(yīng)用也是一個(gè)工具，最終也發(fā)展成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，它有自己的工作特點(diǎn)，但如果不開始它就不會(huì)工作。”

讓人上癮的“工具”、千篇一律的社交網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新將推動(dòng)我們進(jìn)入一個(gè)新的社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。在那之前，我們還要稍微忍受 Snapchat 向 Instagram的轉(zhuǎn)變。

翻譯來(lái)源：蟲洞翻翻    譯者ID：Ivyxxuan  

編者按：國(guó)外有的社交網(wǎng)絡(luò)包括五家巨頭Facebook、Twitter、Instagram、Pinterest 、Snapchat ，此外，還有一些的沒有太多創(chuàng)新的邊緣化社交媒體，那么為什么大部分社交網(wǎng)絡(luò)都趨于相同了呢？

手機(jī)是一個(gè)各種應(yīng)用軟件的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。試試這個(gè)軟件，再試試那個(gè)軟件。我們一直都按自己的興趣去下載軟件，并且現(xiàn)在的這四、五款社交應(yīng)用占據(jù)了大部分的應(yīng)用下載量，所以如何吸引大家去嘗試新的應(yīng)用就變得更加艱難。

新的應(yīng)用一定會(huì)出現(xiàn)，如果有人告訴我有一個(gè)新的 Google 驅(qū)動(dòng)器相關(guān)的應(yīng)用程序，或者是其他什么可以改善照片存儲(chǔ)的應(yīng)用，我也一定會(huì)嘗試。但無(wú)法接受再加入一個(gè)新的社交網(wǎng)絡(luò)，新的社交網(wǎng)絡(luò)的確很有趣，但我還是喜歡已經(jīng)習(xí)慣了的社交網(wǎng)絡(luò)。

根據(jù)皮尤 2017 年的一份報(bào)告顯示，越來(lái)越多的成年人使用社交網(wǎng)絡(luò)，雖然主要社交網(wǎng)絡(luò)用戶增長(zhǎng)相對(duì)放緩，但仍在增長(zhǎng)。報(bào)告列出了最流行的五個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)如Facebook、Twitter、Instagram、Pinterest 和 Snapchat。在2016年的應(yīng)用列表上，也是這些社交產(chǎn)品。皮尤數(shù)據(jù)顯示，在2012-2014 年間，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用數(shù)量有所上漲。

“通用的社交網(wǎng)絡(luò)由Facebook、Twitter、LinkedIn 等應(yīng)用為主，想與這些應(yīng)用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)任何企業(yè)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)艱巨的任務(wù)，”加特納分析師Brian Blau表示，“也有另一種趨勢(shì)，現(xiàn)在的智能手機(jī)用戶不會(huì)像一樣那樣下載許多應(yīng)用程序。這意味著，如何提高曝光度、吸引用戶下載對(duì)任何新的應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)都是一個(gè)重大的挑戰(zhàn)。”

存儲(chǔ)空間有限導(dǎo)致新的社交應(yīng)用下載量明顯減少，以至于應(yīng)用商店不去嘗試新的應(yīng)用方式。

我最近體驗(yàn)了一個(gè)最新的軟件應(yīng)用Wuu，是我在Instagram 的廣告上看到的，它是一款類似Snapchat 的應(yīng)用。Wuu 的創(chuàng)始人是Paul Budnitz，與Ello的想法一樣，但其它做得更垂直，面向“創(chuàng)造者”，而不是替代的主要社會(huì)平臺(tái)。

一個(gè)新的社交應(yīng)用的確會(huì)帶給人興奮的感覺。被新的事物所吸引是很容易的，不同的東西和新事物往往會(huì)顛覆以往的觀念。新生事物產(chǎn)生需要一段時(shí)間，從社交平臺(tái)的世界看上去，一些人似乎是真的做到了。Hipstamatic 和 Instagram 設(shè)法把我們推到了奇異、圖像源，避開狀態(tài)更新和復(fù)古化照片的聊天框中。在此之前，Twitter推出了實(shí)時(shí)通信和新聞。而Snapchat則徹底摧毀了具有消息與照片閱后即焚功能的社會(huì)媒體，至于那些只有移動(dòng)的用戶界面，則看起來(lái)沒有絲毫設(shè)計(jì)感，但我們已經(jīng)成為習(xí)慣。

然而，在某種程度上，“它是一個(gè)應(yīng)用程序還是一個(gè)功能？”問題變得更加緊迫。Google 等開發(fā)平臺(tái)提供了太多相同的應(yīng)用。其他的，像Vine和Peach，增加了新的、有趣的功能，F(xiàn)acebook和Twitter沒有這些功能——但這些功能可以很好地與自己的系統(tǒng)相契合。

對(duì)于任何社交媒體平臺(tái)來(lái)說(shuō)，變得更垂直都是有風(fēng)險(xiǎn)的——但它似乎成了大多數(shù)開發(fā)者現(xiàn)在唯一的選擇。花了一天時(shí)間在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)科技媒體中設(shè)計(jì)表情符號(hào)，卻僅僅是一個(gè)玩笑，從來(lái)沒有真正推出。應(yīng)用程序List遭遇著同樣的命運(yùn)，它的創(chuàng)始人是B.J. Novak，這幾周它吸引了我們的注意力，但它肯定不會(huì)影響對(duì)我們?nèi)绾卫蒙鐣?huì)媒體造成影響。然而，這些產(chǎn)品能夠令人產(chǎn)生興奮情緒，卻可以彌補(bǔ)因其他東西而產(chǎn)生的絕望。

在他們之后都是千篇一律。Facebook 收購(gòu) Instagram，迅速拓展了 Snapchat的功能。像Tumblr和YikYak 也沒有設(shè)法改變我們集體交流的方式。

“社交應(yīng)用程序現(xiàn)在專注于消息傳遞，當(dāng)然這是一創(chuàng)新和進(jìn)步，”Blau告訴我。“所以我不會(huì)說(shuō)所有社會(huì)應(yīng)用是停滯不前的。”也許模仿周期就會(huì)推動(dòng)我們遠(yuǎn)離面向公眾社會(huì)應(yīng)用，轉(zhuǎn)而面向私人信息，一個(gè)更創(chuàng)新的、更好的空間。

創(chuàng)建一個(gè)新的社交網(wǎng)絡(luò)也許是一種偶然。Venmo不是社交應(yīng)用——至少，不是以此為目的。Venmo 并沒有成為Twitter或Facebook那樣更好的選擇，事實(shí)上并不那么有趣，當(dāng)然也不是很 social ，創(chuàng)造了新的數(shù)字通信行為。這是一個(gè)意外。

comScore 的Adam通過(guò)電子郵件告訴我“應(yīng)用難以進(jìn)入主流，尤其是當(dāng)它涉及到社交”，因?yàn)楣疽獙?duì)社會(huì)的應(yīng)用程序下載行為進(jìn)行調(diào)查。的確，老用戶（35歲以上）很少嘗試使用網(wǎng)絡(luò)社交媒體。年輕用戶，仍然下載新的應(yīng)用，這也是Snapchat進(jìn)入應(yīng)用商店前列的原因。然而，愿意嘗試新的應(yīng)用程序，并不意味著他們會(huì)一直使用。

值得注意的是，就在去年，comScore 也編譯了一個(gè)圖表， 與以往任何時(shí)候相比，人們應(yīng)用程序下載量都在減少，并且我們總是隨心所欲地使用智能手機(jī)。

大的社交網(wǎng)絡(luò)有時(shí)會(huì)阻止較小的應(yīng)用的崛起。但卻不能停止創(chuàng)建新的社交應(yīng)用程序。“雖然我不想阻止人們研究新事物…創(chuàng)建一個(gè)通用的社交平臺(tái)并且希望成為下一個(gè)Twitter或Facebook，這似乎是一個(gè)相當(dāng)大膽的目標(biāo)”德羅爾說(shuō)。“基于受眾的應(yīng)用程序無(wú)法與這種方法競(jìng)爭(zhēng)。相反，Chris Dixon的工具，是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)好方法。Instagram是給照片加濾鏡的工具，這是一個(gè)發(fā)展成網(wǎng)絡(luò)的例子。Houseparty集團(tuán)的FaceTime是一個(gè)工具。Snapchat發(fā)送時(shí)效性消息的應(yīng)用也是一個(gè)工具，最終也發(fā)展成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，它有自己的工作特點(diǎn)，但如果不開始它就不會(huì)工作。”

讓人上癮的“工具”、千篇一律的社交網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新將推動(dòng)我們進(jìn)入一個(gè)新的社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。在那之前，我們還要稍微忍受 Snapchat 向 Instagram的轉(zhuǎn)變。

翻譯來(lái)源：蟲洞翻翻譯者ID：Ivyxxuan