人們?yōu)榘屠杩植酪u擊受害者祈禱
北京時(shí)間11月16日消息,《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表分析文章稱(chēng),法國(guó)巴黎上周五發(fā)生的恐怖襲擊凸顯出了社交媒體的利與弊。一方面,人們利用Facebook、Twitter向親人報(bào)平安,提供營(yíng)救措施,表達(dá)對(duì)于巴黎人民的支持;但另一方面,社交媒體也成為了虛假信息和仇恨言論的發(fā)布平臺(tái)。極端組織還利用社交媒體對(duì)襲擊大肆慶祝?!陡2妓埂氛J(rèn)為,社交媒體是把雙刃劍。如果政府立法嚴(yán)格監(jiān)管社交媒體,那么就會(huì)將社交媒體的積極作用,與負(fù)面作用一同抹殺。
以下是文章全文:
在《查理周刊》今年1月份遭襲之后,法國(guó)政府主張建立一向新立法,以阻止極端組織“伊斯蘭國(guó)”(ISIL,另縮寫(xiě)為ISIS)的支持者將社交網(wǎng)絡(luò)作為發(fā)布仇恨言論的工具,后者還使用社交平臺(tái)協(xié)調(diào)他們的恐怖行動(dòng)。
法國(guó)歐洲事務(wù)國(guó)務(wù)秘書(shū)哈希姆·戴基爾(Harlem Desir)提議,建立一個(gè)國(guó)際法律體制。在該體制下,如果Facebook和Twitter被用于傳播宣傳暴力的信息,這兩家公司需要分擔(dān)責(zé)任。
積極作用
但是上周五重創(chuàng)巴黎的恐怖襲擊表明,社交媒體還可以發(fā)揮更為積極的作用。
在襲擊事件發(fā)生后,F(xiàn)acebook激活了報(bào)平安工具Safety Check。該工具在2014年10月推出,旨在幫助受災(zāi)難影響地區(qū)的人讓他們的好友知道自己安全。Twitter也發(fā)揮了作用,巴黎居民使用#porteouverte(開(kāi)門(mén))標(biāo)簽為在街上尋求庇護(hù)的人提供安身之地。
巴黎居民使用#porteouverte標(biāo)簽為其他人提供安身之地
Twitter上還有另外一個(gè)重要標(biāo)簽#rechercheParis,它被人們用于尋找襲擊發(fā)生后失蹤的親人,他們上一次被看到時(shí)位于襲擊發(fā)生地的附近。
在Twitter上,#ParisAttacks(巴黎遭受襲擊)和#FranceUnderAttack(法國(guó)遭受襲擊)標(biāo)簽,向外界傳播著此次襲擊事件的相關(guān)消息和最新進(jìn)展。#PrayForParis(為巴黎祈禱)標(biāo)簽則匯總了呼吁團(tuán)結(jié)一致,對(duì)受害者和巴黎人民支持的信息。
負(fù)面作用
然而,社交媒體也會(huì)發(fā)揮負(fù)面作用。當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí),社交媒體很容易成為虛假信息的源頭。正如BBC記者戴夫·李(Dave Lee)指出的那樣,在一片混亂時(shí),人們很難從新聞中辨別出哪些是虛假傳言。例如,當(dāng)法國(guó)加來(lái)的難民營(yíng)起火時(shí),有人會(huì)發(fā)布推文稱(chēng)這是對(duì)襲擊的報(bào)復(fù),然而它很可能只是一場(chǎng)電氣設(shè)備著火引發(fā)的火災(zāi)。
美國(guó)總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普(Donald Trump)也是這場(chǎng)襲擊的“受害者”。盡管特朗普發(fā)布了推文,表達(dá)了對(duì)于巴黎人民的慰問(wèn),然而人們分享的推文則是他在幾個(gè)月前發(fā)布的關(guān)于《查理周刊》遭襲的推文。特朗普當(dāng)時(shí)稱(chēng):“有意思的是,巴黎悲劇竟發(fā)生在世界上槍支管控最為嚴(yán)格的國(guó)家之一。”法國(guó)駐美大使對(duì)該推文提出批評(píng),認(rèn)為它沒(méi)有一點(diǎn)人類(lèi)的正義感。
更糟糕的是,一些報(bào)道稱(chēng),伊斯蘭國(guó)的支持者在Twitter上使用阿拉伯語(yǔ)標(biāo)簽,對(duì)巴黎遭受的襲擊大肆慶祝。該標(biāo)簽翻譯成英語(yǔ)就是#ParisInFlames或#ParisBurns(巴黎被焚燒)。盡管這些報(bào)道看起來(lái)是真實(shí)的,但很難預(yù)測(cè)這種“慶祝”的范圍有多大。
獨(dú)立分析師里塔·卡茨(Rita Katz)一直在追蹤伊斯蘭國(guó)在社交媒體上的宣傳活動(dòng)。她表示,最新襲擊屬于伊斯蘭國(guó)有目的、同步發(fā)起的襲擊活動(dòng)的一部分,目的是在圣戰(zhàn)分子中建立對(duì)法國(guó)的憎恨之情。卡茨還點(diǎn)出了伊斯蘭國(guó)支持者如何使用#ParisInFlames標(biāo)簽向其他人進(jìn)行宣傳。
不過(guò),#ParisInFlames這一標(biāo)簽似乎還被一些持中立態(tài)度、非伊斯蘭國(guó)支持者的Twitter用戶(hù)所使用,只是為了描述巴黎正在發(fā)生的事情??ù氖褂玫慕y(tǒng)計(jì)方法之前就遭受過(guò)質(zhì)疑,所以不要根據(jù)卡茨提供的數(shù)據(jù)輕易下結(jié)論,以免加重憤怒和悲傷情緒。
社交媒體是把雙刃劍
目前為止,如果說(shuō)我們從社交媒體并不長(zhǎng)久的歷史中吸取了哪些教訓(xùn),那么教訓(xùn)就是這些強(qiáng)大的工具是一把雙刃劍:它們可以被用于展示外界的支持,幫助協(xié)調(diào)營(yíng)救活動(dòng),但也可以成為發(fā)布虛假信息和仇恨言論的工具。
在遭受新的襲擊后,法國(guó)政府可能會(huì)采取更為嚴(yán)格和高效的監(jiān)控措施,近期提議的、針對(duì)社交媒體的更為嚴(yán)格的立法可能會(huì)獲得更多人的支持。
法國(guó)政府在這一問(wèn)題上的反應(yīng)是合法且可以理解的,但風(fēng)險(xiǎn)是,它會(huì)將社交網(wǎng)絡(luò)的積極作用,與負(fù)面作用一同抹殺。