你可能不知道Conspire，但你應(yīng)該用過或聽說過 LinkedIn，全球最大的職業(yè)社交網(wǎng)站，擁有超過 3 億用戶。LinkedIn 現(xiàn)在已經(jīng)成為精英人士擴(kuò)展人脈、尋求職業(yè)必去的一個(gè)網(wǎng)站了，而一家初創(chuàng)公司 Conspire 正躍躍欲試從這位業(yè)內(nèi)巨頭手上分一杯羹。

不同于 LinkedIn，Conspire 通過用戶的谷歌郵箱，利用大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)挖掘出用戶想要認(rèn)識(shí)和建立關(guān)系的對(duì)象。這種新型的社交關(guān)系建立方式不僅僅關(guān)注用戶在互聯(lián)網(wǎng)上誰可能認(rèn)識(shí)誰，更關(guān)注用戶與用戶間相互認(rèn)識(shí)的熟悉程度，以達(dá)到更好的為用戶提供社交對(duì)象的推薦、建立人脈聯(lián)系等業(yè)務(wù)。而這一切的實(shí)現(xiàn)，都將依靠分析用戶的郵箱數(shù)據(jù)，甚至是分析用戶在短信、FaceBook、推特等平臺(tái)上的社交數(shù)據(jù)來完成。

Conspire 認(rèn)為 LinkedIn 在用戶擴(kuò)展人脈上是存在弊端的。在 LinkedIn 上，用戶可以查看朋友的檔案（一度聯(lián)系），還可以通過朋友的朋友查看目標(biāo)用戶的檔案（二度聯(lián)系）。在沒有二度聯(lián)系的情況下，還可以向無法查看檔案的用戶自主發(fā)送建立聯(lián)系的邀請(qǐng)。

用戶通過一個(gè)一個(gè)的間接對(duì)象，可以達(dá)到接近最終目標(biāo)用戶、建立強(qiáng)大的人脈網(wǎng)絡(luò)等目的。

但這種模式存在的弊端是，許多用戶在一段時(shí)間后很有可能擁有了一大堆他們其實(shí)并不認(rèn)識(shí)的朋友，甚至是從來沒講過話的朋友。隨著這種 silence friend 的增多，用戶的活躍度必然會(huì)受到影響。這就像人們進(jìn)入某一個(gè)興趣群，一開始積極的參與討論，快速拉入了許多朋友，爾后越來越多不熟的人出現(xiàn)在群里，部分用戶開始興趣索然，一個(gè)活躍的大群慢慢分裂成一個(gè)個(gè)的小團(tuán)體，最終這個(gè)群也逐漸消亡。

不同于這種模式，Conspire 感興趣的是，用戶與用戶之間關(guān)系的強(qiáng)弱程度。在 Conspire 里，只有二者關(guān)系達(dá)到 Strong 的標(biāo)準(zhǔn)，才會(huì)為用戶推薦、建立聯(lián)系。并且用戶無需，也無法自己發(fā)送建立聯(lián)系的請(qǐng)求，這一切都將通過后臺(tái)的大數(shù)據(jù)分析郵箱聯(lián)系的頻率、最近的互動(dòng)、互動(dòng)響應(yīng)的時(shí)間以挖掘關(guān)系的長(zhǎng)度和深度來完成。

Conspire 同樣提供通過間接用戶來建立新聯(lián)系的渠道，用戶最多可跳躍建立聯(lián)系的最大步長(zhǎng)是 3 步，即在用戶和目標(biāo)用戶之間還可以有兩個(gè)間接用戶，也就是朋友的朋友的朋友。這比 LinkedIn 上的二度聯(lián)系來的廣，但加上只有關(guān)系強(qiáng)度足夠強(qiáng)才能建立聯(lián)系這一條件，Conspire 又比 LinkedIn 來的安全可信任。

現(xiàn)今社交工具的缺陷在于，面對(duì)一個(gè)在 party 上認(rèn)識(shí)五分鐘的朋友和一個(gè)在深交了 4 年的大學(xué)同學(xué)，他們往往無法區(qū)分這二者的區(qū)別。而大數(shù)據(jù)分析使 Conspire 能夠做到這一點(diǎn)。

Conspire 的設(shè)想其實(shí)很棒。社交工具在互聯(lián)網(wǎng)上的地位一直很高，也因此人們對(duì)社交工具的要求更加挑剔。社交工具在為用戶提供一扇社交大門的同時(shí)，又要站在門邊嚴(yán)格把關(guān)，不能讓用戶接觸到太多不感興趣的人，同時(shí)又不能把門完全關(guān)死讓用戶無法接觸到想找的人。

其中進(jìn)行權(quán)衡的選擇不僅要依靠更準(zhǔn)確、更高效的算法，同時(shí)還需要大量真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)。

而后者對(duì) Conspire 其實(shí)是不利的。

盡管 Conspire 聲稱不會(huì)拿用戶的郵箱數(shù)據(jù)做其他事情，分析數(shù)據(jù)時(shí)也只會(huì)對(duì)消息的標(biāo)題進(jìn)行分析等等，許多的用戶還是無法輕易的交出自己的郵箱權(quán)限。畢竟，在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)在人們?nèi)粘Ｉ缃恢兴急壤絹碓酱蟮哪甏?，個(gè)人隱私從來都是用戶考慮問題的首選。在 Conspire 上，郵箱權(quán)限很有可能成為 deal breaker。

Conspire 據(jù)說在其分析網(wǎng)站有 1300 萬人的數(shù)據(jù)資料，而用戶群遠(yuǎn)小于這個(gè)數(shù)量級(jí)，只有 10,000 人左右。我認(rèn)為郵箱權(quán)限就是其中的癥結(jié)所在。Conspire 想要跨過 LinkedIn 這座大山，并不是沒有機(jī)會(huì)，最大的問題或許在于，面前還橫著另一座叫用戶隱私的大山。

Conspire 同時(shí)也獲得了來自 Techstars 孵化器的 250 萬美元的種子期融資。