移動協(xié)作 依托云服務是明智選擇

責任編輯:Score

2011-07-28 16:12:46

來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net

原創(chuàng)

將移動協(xié)作過渡到云端的過程將會漫長而復雜,但卻也是十分必要的。不接受云端協(xié)作的人可能最終會發(fā)現(xiàn)自己在大部分用戶都已經(jīng)放棄了的本地平臺上浪費了大量時間和金錢。

企業(yè)網(wǎng)D1Net(全球IP通信聯(lián)盟旗下媒體)7月28日訊(上海)

云協(xié)作的空間還在擴展,供應商卻已經(jīng)越來越多樣化--從當初創(chuàng)立概念的統(tǒng)一通信廠商(思科和IBM)到建立云概念的行業(yè)領先者(谷歌和Salesforce)再到一些小規(guī)??萍紡S家(Evernote,DropBox和SugarSync)。

視頻會議廠家羅技LifeSize也加入了這場混戰(zhàn),推出了基于云得視頻會議服務。同時還宣布收購專注移動視頻會議的意大利廠家Mirial。寶利通也聲明這周可能通過其合作伙伴發(fā)布基于云計算的移動協(xié)作服務,但并沒有明確表示它將提供基于云的移動視頻會議服務。

LifeSize產(chǎn)品市場副總裁Michael Helmbrecht表示,LifeSize將先推出應用于桌面和室內(nèi)終端的Connections,但它計劃使用Mirial的技術來提供云移動視頻會議服務。

"它將比本地模式更為簡便,但現(xiàn)在對此也要做出權衡。你可以把它移到云端并劃分出一些控制權到云端。然而,總的來說,這樣可以讓客戶自由協(xié)作的協(xié)作解決方案對于企業(yè)來說也將是一筆很大的投入。"Helmbrecht說。

并不是所有廠家認為公有云是解決移動協(xié)作的唯一途徑--甚至包括一些也有云協(xié)作產(chǎn)品的廠家。在他們中有人認為,對于統(tǒng)一通信,目前來說,完全依靠云服務的風險仍然大于它帶來的好處。

一個"通用"的"云"未必能滿足企業(yè)對規(guī)范性、安全性和后端應用集成度的要求。目前IBM就認為私有云可能是更好的方法,正在在此領域進行試驗。

思科通過WebEx和合作伙伴托管模式的協(xié)作解決方案提供基于云的移動協(xié)作支持。我們知道,思科仍對本地協(xié)作平臺書否滿足移動性表示懷疑。

可能,一種混合模式將是未來的一種選擇。思科協(xié)作解決方案高級市場經(jīng)理Mike Fratesi說:"我們有些客戶正在使用我們提供的移動電話軟件解決方案,能夠直接進入企業(yè)的電話服務器,然后在同一臺設備上使用WebEx移動應用程序。這樣,當他們在會議中時,可以在云端進入WebEx移動應用程序,而當他們進行電話通話或接收語音郵件時,使用的是本地解決方案。"

將移動協(xié)作過渡到云端的過程將會漫長而復雜,但卻也是十分必要的。不接受云端協(xié)作的人可能最終會發(fā)現(xiàn)自己在大部分用戶都已經(jīng)放棄了的本地平臺上浪費了大量時間和金錢。

現(xiàn)實情況是,用戶們已經(jīng)在信息技術部門部署企業(yè)統(tǒng)一的移動協(xié)作框架之前就已經(jīng)把他們的工作事務轉移到他們諸如iPad這樣的設備上去了——當然肯定會使用到一些云服務來幫助移動辦公。本地平臺的局限性已經(jīng)讓他們失望,促使他們自己做出了這樣的選擇。(Score編譯)

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號