在本周公布的一份最新報告中，微軟推出的基于web的云服務Azure表現(xiàn)最佳，高居榜首。發(fā)布報告的Ars Techinca公司表示他們對目前主流的云服務提供商進行了大量測試并最終得出這一榜單，測試使用的是Compuware公司的CloudSleuth測試工具，而測試的時間是在2010年8月至2011年7月之間的某個時間。

在這段時間內(nèi)，CloudSleuth工具通過遍布全球的30個節(jié)點對參測的云服務提供商進行了超過51500項測試。測試使用了一個專用的網(wǎng)站來進行，該網(wǎng)站只有兩個頁面，其中一個頁面由很多較小的圖片文件組成，而另一個頁面則由許多大小為1.75MB的大型圖像文件組成。

根據(jù)測試結果，微軟Azure表現(xiàn)最佳，頁面加載用時僅為6.072秒；而Google的App Engine服務加載該網(wǎng)站的時間為6.45秒。而在當年內(nèi)進行的第二次測試表明，兩大云服務上都對自己的服務進行了升級，其中微軟Azure加載時間降至5.52秒，而Google的App Engine加載時間則降為5.97秒。

但這項測試對于亞馬遜的EC2服務來說顯然并不是特別友善，亞馬遜北美地區(qū)服務器對該網(wǎng)站的加載時間分別為7.20秒和8.11秒，其服務器一個在弗吉尼亞州，一個在加州。

雖然發(fā)明該測試工具的Compuware承認其測試工具和測試方并不是100%準確，其測試并沒有包括大名鼎鼎的Salesforce.com。當然，對于那些需要知道云服務提供商排名的用戶來說，CloudSleuth的測試結果還是有一定參考意義的。

現(xiàn)在推出云服務的廠商數(shù)量正在逐漸增多，云服務大戰(zhàn)也從最初的炒概念進入了實質(zhì)性的跑馬圈地階段。但根據(jù)以往的經(jīng)驗，在這一階段的競爭往往呈現(xiàn)出混亂與無序的狀態(tài)，由于缺乏統(tǒng)一的標準和行業(yè)共識，消費者很難得到客觀的云服務質(zhì)量與性能好壞的數(shù)據(jù)，而這對于行業(yè)發(fā)展和競爭是十分不利的。

所以姑且不論CloudSleuth測試工具的準確性如何，但他至少為我們提供了一個判斷云服務水平高低和好壞的參照系，而這才是當下消費者們最需要的。