在經(jīng)歷過(guò)5G投票、美帝良心想之后，聯(lián)想再一次成為國(guó)內(nèi)網(wǎng)民攻訐的對(duì)象。但事實(shí)上，楊元慶的原話是“We‘re not a Chinese company”結(jié)合上下文用漢語(yǔ)的語(yǔ)言邏輯理解，楊元慶的本意其實(shí)是“聯(lián)想不僅僅是一家中國(guó)公司，而是一家世界全球性的公司”。

但網(wǎng)絡(luò)輿情已經(jīng)發(fā)酵，雖然楊元慶和聯(lián)想集團(tuán)先后都澄清了此事，“聯(lián)想不是中國(guó)公司”這句話仍舊在霸占著各大社交平臺(tái)熱搜榜。

為什么關(guān)于聯(lián)想的負(fù)面情緒這么容易被挑動(dòng)，這么簡(jiǎn)單的一個(gè)語(yǔ)境問(wèn)題，大家到底從哪認(rèn)為聯(lián)想不是一家中國(guó)公司?下面我們就聯(lián)想的股份結(jié)構(gòu)和人事構(gòu)建來(lái)看看，聯(lián)想到底是不是一家根正苗紅的中國(guó)公司。

股權(quán)結(jié)構(gòu)

因?yàn)槁?lián)想是一家上市公司，所以并不能非常直觀的看到聯(lián)想分屬于某個(gè)人的股權(quán)結(jié)構(gòu)，不過(guò)在2017年聯(lián)想曾經(jīng)公開(kāi)過(guò)一次股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整，調(diào)整結(jié)構(gòu)如下。

第一股東：中國(guó)科學(xué)院國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司占股36%

第二股東：聯(lián)想控股職工持股會(huì)占股35%

第三股東：中國(guó)泛?？毓杉瘓F(tuán)占股29%

第一股東中國(guó)科學(xué)院自然是根正苗紅的中國(guó)企業(yè)，而第三大股東中國(guó)泛海根據(jù)我們查詢，這家注冊(cè)資本200億人民幣的民營(yíng)企業(yè)法人代表是盧志強(qiáng)，同時(shí)他也是中國(guó)民生銀行副董事長(zhǎng)。從泛海集團(tuán)的法人身份來(lái)看，第三股東中國(guó)泛海也是一家中國(guó)企業(yè)，從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看聯(lián)想的第一股東第三股東都是中國(guó)企業(yè)，除了第二股東聯(lián)想控股職工持股會(huì)之外，聯(lián)想沒(méi)有理由不是中國(guó)公司。

人事架構(gòu)

目前，唯一證明聯(lián)想不是中國(guó)公司的途徑只剩第二股東聯(lián)想控股職工會(huì)持股會(huì)。

據(jù)了解，聯(lián)想控股職工會(huì)由聯(lián)想職工組成，雖然從股權(quán)結(jié)構(gòu)上已經(jīng)證明聯(lián)想確確實(shí)實(shí)是一家中國(guó)企業(yè)，但近年來(lái)眾多網(wǎng)友都在議論聯(lián)想高管層由外國(guó)人把控，下面我們就從聯(lián)想的管理層看看聯(lián)想的人事架構(gòu)是不是一家中國(guó)公司。

據(jù)公開(kāi)信息顯示，聯(lián)想集團(tuán)的核心管理層高管一共有四十位，其中由賀志強(qiáng)擔(dān)任聯(lián)想集團(tuán)CEO和副總裁的職位，前IBM負(fù)責(zé)人Rory Read擔(dān)任聯(lián)想集團(tuán)總裁，集團(tuán)其它五位副總裁也全部有中國(guó)人擔(dān)任。

雖然聯(lián)想沒(méi)有透漏核心管理人員具體的持股份額，但根據(jù)人事架構(gòu)與職位高低，我們?nèi)耘f可以推斷出聯(lián)想控股職工持股會(huì)35%的股份，主要是由中國(guó)人占據(jù)。

聯(lián)想作為中國(guó)最早一批走出國(guó)門(mén)的科技企業(yè)，憑借著敏銳的時(shí)代嗅覺(jué)，接連打敗了戴爾、惠普登上個(gè)人PC行業(yè)銷量第一的位置。

但今年年初因?yàn)槊绹?guó)稅改導(dǎo)致2017年虧損1.89億美元，直接被港股恒生指數(shù)除名之后，各種負(fù)面消息接踵而來(lái)，此次甚至直接質(zhì)疑聯(lián)想不是中國(guó)企業(yè)，其背后的目的已經(jīng)不言而喻。