隨著中美之間的貿(mào)易緊張局勢(shì)于周五升級(jí)，從大豆到汽車(chē)的產(chǎn)品可能都會(huì)受到影響，但5G這一關(guān)鍵技術(shù)實(shí)際上可能是世界上最大經(jīng)濟(jì)體之間開(kāi)始發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的原因之一。

5G技術(shù)是下一代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。它可以讓人們?cè)趲酌腌妰?nèi)下載電影，可以帶來(lái)良好的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)。但是，5G遠(yuǎn)不止高速移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。在業(yè)內(nèi)眼中，5G是可以支持下一代基礎(chǔ)設(shè)施的先進(jìn)技術(shù)，其將為未來(lái)幾年上線(xiàn)的數(shù)十億互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、智能城市以及無(wú)人駕駛汽車(chē)的技術(shù)支撐。

5G技術(shù)可能是美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)承諾“再次讓美國(guó)變得偉大”的關(guān)鍵，也是中國(guó)實(shí)現(xiàn)在2030年成為人工智能世界領(lǐng)導(dǎo)者的雄心壯志的關(guān)鍵。

利害關(guān)系

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)需要在全球范圍內(nèi)達(dá)成一致的“標(biāo)準(zhǔn)”，以便于制造電信設(shè)備的公司以及移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商能夠在全球推廣該技術(shù)。 5G技術(shù)規(guī)格于去年12月達(dá)成一致。

但隨著中興通訊(ZTE)、華為(Huawei)等中國(guó)電信設(shè)備公司以及諾基亞(Nokia)和愛(ài)立信(Ericsson)等歐洲公司在5G領(lǐng)域投入更多人力物力，真正的競(jìng)爭(zhēng)正在展開(kāi)。高通和英特爾等美國(guó)芯片制造商以及運(yùn)營(yíng)商也參與其中。通信公司Rivada Networks首席執(zhí)行官迪克蘭·甘利(Declan Ganley)表示，這也是貿(mào)易戰(zhàn)的一部分。

上周早些時(shí)候，甘利在接受CNBC采訪(fǎng)時(shí)表示:“問(wèn)題的關(guān)鍵在于誰(shuí)來(lái)定義和控制5G的模式、架構(gòu)和議程，這一點(diǎn)的重要性在于5G是網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的深藍(lán)色海洋。”

“因此這是一個(gè)重要的戰(zhàn)略游戲。它比航線(xiàn)更重要，掌控5G技術(shù)意味著能否控制自己的空域。它是最重要的領(lǐng)域之一，關(guān)系著最終的發(fā)展目標(biāo)。”

與其利害攸關(guān)的是數(shù)萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。根據(jù)IHS Markit的數(shù)據(jù)，預(yù)計(jì)到2035年，5G的全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出將達(dá)到12.3萬(wàn)億美元。

美國(guó)需要“掀翻桌子”

對(duì)于甘利來(lái)說(shuō)，目前關(guān)于如何將無(wú)線(xiàn)電頻段如何分配給移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的模型已被打破。目前，美國(guó)電信公司通過(guò)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)舉辦的拍賣(mài)程序競(jìng)標(biāo)所謂的無(wú)線(xiàn)電頻譜。在其他一些國(guó)家，適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管機(jī)構(gòu)也控制著頻譜拍賣(mài)。這通常會(huì)導(dǎo)致?lián)碛懈噘Y金的大玩家占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。

這位首席執(zhí)行官表示，這已經(jīng)扼殺了創(chuàng)新，尤其是那些領(lǐng)導(dǎo)前幾代移動(dòng)技術(shù)的歐洲公司。

“由于無(wú)線(xiàn)電頻譜的分配方式，我們重建了一個(gè)自上而下的模式，現(xiàn)在已經(jīng)成為我們經(jīng)濟(jì)中絕對(duì)關(guān)鍵的一部分，”甘利說(shuō)。

他補(bǔ)充說(shuō)，在拍賣(mài)模式中，美國(guó)公司為了贏得客戶(hù)而相互競(jìng)爭(zhēng)，這會(huì)影響他們的利潤(rùn)，進(jìn)而影響投資創(chuàng)新的能力。然而在中國(guó)，只有兩三家主要的國(guó)有網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。在中國(guó)政府的支持，他們可以繼續(xù)進(jìn)行大筆經(jīng)營(yíng)和投資，這有利于創(chuàng)新能力的提高，從而使他們領(lǐng)先于美國(guó)電信公司，后者在推出5G時(shí)可能很難與其競(jìng)爭(zhēng)。

甘利說(shuō)，雖然許多歐洲和美國(guó)的電信公司都可能死亡，但中國(guó)卻可以支持其國(guó)內(nèi)企業(yè)。這就是為什么他和他的公司Rivada Networks提倡分配頻譜的批發(fā)模式，類(lèi)似于電力市場(chǎng)的運(yùn)作方式。

理論上，該模型允許更多的參與者在滿(mǎn)足需求時(shí)競(jìng)標(biāo)頻譜，這將導(dǎo)致關(guān)于無(wú)線(xiàn)電頻譜的定價(jià)更具動(dòng)態(tài)性。

“我們需要做的就是完全掀翻現(xiàn)有模式，”甘利說(shuō)，并補(bǔ)充說(shuō)這將使美國(guó)在5G領(lǐng)先于中國(guó)。

有趣的是，特朗普政府暗示了這種政策。白宮科技政策辦公室政策顧問(wèn)Kelsey Guyselman在最近的一次活動(dòng)中表示，政府認(rèn)識(shí)到“共享”頻譜可能是推出下一代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的一種方式，暗示著批發(fā)模式。

很明顯，特朗普政府的高層正在考慮5G的批發(fā)市場(chǎng)模式。特朗普的2020年競(jìng)選經(jīng)理布拉德·帕爾斯(Brad Parscale)上月在twitter上表示，他認(rèn)為這是前進(jìn)的方向。

甘利表示，5G的競(jìng)爭(zhēng)正在迅速加劇，美國(guó)需要迅速引入批發(fā)模式，否則就有可能輸給中國(guó)。

“我們距離真正的失敗還有區(qū)區(qū)13個(gè)月的時(shí)間，”甘利告訴CNBC。

然而，并非所有專(zhuān)家都相信批發(fā)頻譜這種模式可以達(dá)到美國(guó)想要的效果。

“我認(rèn)為，雖然這是一個(gè)好主意，但評(píng)委會(huì)是否會(huì)實(shí)現(xiàn)已經(jīng)闡明的目標(biāo)還有待商榷。而且其中許多主要企業(yè)之所以參與5G競(jìng)爭(zhēng)是未來(lái)尋找那些真正有利可圖的5G商業(yè)案例。”技術(shù)，媒體和電信分析公司CCS Insight的首席執(zhí)行官肖恩·柯林斯(Shaun Collins)本周早些時(shí)候通過(guò)電話(huà)告訴CNBC。

中國(guó)在做什么?

即使是美國(guó)最親密的盟友也已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)在技術(shù)領(lǐng)域所構(gòu)成的威脅。英國(guó)外交部長(zhǎng)鮑里斯·約翰(Boris Johnson)在最近的一次活動(dòng)中表示，中國(guó)的科技公司可能會(huì)超越美國(guó)。

“中國(guó)人即將獲勝。他們已經(jīng)獲得了5G。他們已經(jīng)找到了出路。每個(gè)人都會(huì)通過(guò)中國(guó)系統(tǒng)而不是美國(guó)系統(tǒng)擺弄他們自己的小設(shè)備，”約翰遜說(shuō)。

雖然美國(guó)一直在反擊中國(guó)，但中國(guó)這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體一直希望在5G方面部署更多業(yè)務(wù)。華為一直在游說(shuō)澳大利亞政界人士。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》透露，這家中國(guó)巨頭是澳大利亞立法機(jī)構(gòu)的最大企業(yè)贊助商。周四，電信公司Altice的葡萄牙分支機(jī)構(gòu)與華為合作推出5G網(wǎng)絡(luò)。

此外，市場(chǎng)研究公司Mobile Experts LLC首席執(zhí)行官喬·馬登(Joe Madden)指出，中國(guó)正準(zhǔn)備加大5G的部署力度。馬登在行業(yè)出版物Fierce Wireless上寫(xiě)道，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司開(kāi)始增加關(guān)鍵部件的訂購(gòu)。

“特別是，我們從至少10家不同的供應(yīng)商那里獲悉，中國(guó)5G部署現(xiàn)在預(yù)計(jì)將在2019年初開(kāi)始，而不是像原先計(jì)劃的那樣在2019年7月開(kāi)始。此外到2019年底，這些數(shù)字可能會(huì)變得巨大。在12月份部署5G基站數(shù)量足以覆蓋德國(guó)大小的面積，“馬登說(shuō)。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的數(shù)據(jù)，中國(guó)公司的專(zhuān)利申請(qǐng)量同比增長(zhǎng)13.4%，而美國(guó)公司的專(zhuān)利申請(qǐng)量同比增長(zhǎng)僅為0.1%。華為和中興通訊是全球最大的兩家專(zhuān)利申請(qǐng)者，這也凸顯出中國(guó)的技術(shù)巨頭正在建立一個(gè)龐大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庫(kù)。

誰(shuí)會(huì)笑到最后

在這種背景下，一些中國(guó)大型移動(dòng)和電信公司受到美國(guó)壓制也就不足為奇了。今年早些時(shí)候，美國(guó)情報(bào)部門(mén)負(fù)責(zé)人告誡美國(guó)人不要購(gòu)買(mǎi)華為制造的智能手機(jī)。中興通訊被禁止使用美國(guó)公司生產(chǎn)的零部件。周一，美國(guó)政府以國(guó)家安全問(wèn)題為由，阻止中國(guó)移動(dòng)向美國(guó)市場(chǎng)提供服務(wù)。

電信和5G被視為白宮的重要國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)。

誰(shuí)贏誰(shuí)輸?在這種情況下，這是數(shù)萬(wàn)億美元的問(wèn)題。中國(guó)一直在加強(qiáng)其5G部署力度。而特朗普政府稱(chēng)，中國(guó)正在推動(dòng)更公平的經(jīng)濟(jì)待遇，這也可以被視作為在電信行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多優(yōu)勢(shì)而爭(zhēng)取更多的空間和時(shí)間。畢竟5G顯然比以前多的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)都更重要。

但電信競(jìng)賽會(huì)有贏家嗎?歐洲，美國(guó)和中國(guó)都成功地在4G中共存，而對(duì)于一些人而言，5G中獲勝的概念可能并不那么明確。

“這是我們正密切關(guān)注的競(jìng)賽。我真的不知道到底誰(shuí)會(huì)獲得勝利。”柯林斯如是指出。