第1頁(yè):
隨著數(shù)據(jù)中心將所有數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)流量轉(zhuǎn)移到以太網(wǎng),并將硬件互聯(lián)轉(zhuǎn)移到SAS,使光纖通道(存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)SAN的高速數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議)正面臨著前所未有的壓力。
并不是說(shuō)光纖通道從此將退出歷史舞臺(tái),事實(shí)上,最近的數(shù)據(jù)顯示與去年同期相比,光纖通道仍然保持個(gè)位數(shù)的緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì),根據(jù)市場(chǎng)研究公司Gartner的研究顯示,該協(xié)議目前正被用于世界各地總價(jià)值500億美元的設(shè)備上。
向左?向右?數(shù)據(jù)中心協(xié)議之爭(zhēng)
因?yàn)槠髽I(yè)數(shù)據(jù)中心對(duì)于新興技術(shù)的接受速度比較緩慢,光纖通道網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)在未來(lái)五至十年內(nèi)可能會(huì)繼續(xù)保持緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)。而在那之后,以太網(wǎng)將成為未來(lái)的主導(dǎo)協(xié)議。
Forrester分析師Andrew Reichmann表示:“以太網(wǎng)可以完成光纖通道做的所有事情,而且以太網(wǎng)更加便宜,更加無(wú)處不在。”
并且以太網(wǎng)可以幫助IT管理人員找出最適合特定應(yīng)用程序工作負(fù)載的方式。“隨著存儲(chǔ)決策逐漸轉(zhuǎn)移到以工作負(fù)載為中心的方法,使得以太網(wǎng)成為更好的選擇。例如,將你的虛擬機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施放在iSCSI或者NFS(網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng))更有意義,因?yàn)榕c光線通道相比,性能方面幾乎沒(méi)有差別。”
Reichmann表示,轉(zhuǎn)移到以太網(wǎng)的行動(dòng)其實(shí)是一場(chǎng)IT爭(zhēng)奪戰(zhàn),存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和硬盤(pán)是由存儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)采購(gòu)的,他們控制著整個(gè)IT預(yù)算這部分的預(yù)算。如果轉(zhuǎn)移到完全以太網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施則意味著存儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)需要將這部分的預(yù)算權(quán)轉(zhuǎn)交給網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)。
最重要的是,一些存儲(chǔ)管理員根本不相信以太網(wǎng)足夠強(qiáng)大到能夠很好地處理數(shù)據(jù)存儲(chǔ)流量,他們總是使用光纖通道,并認(rèn)為它是在服務(wù)器和后端存儲(chǔ)間移動(dòng)數(shù)據(jù)的最快最可靠的方法
Reichmann表示:“所有這些因素都很難讓存儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)從光纖通道轉(zhuǎn)移到以太網(wǎng)。”
市場(chǎng)研究公司IDC預(yù)測(cè)光纖通道將仍然是很多數(shù)據(jù)中心(支持關(guān)鍵任務(wù)大型機(jī)和基于Unix應(yīng)用程序)的核心,雖然大多數(shù)未來(lái)IT資產(chǎn)部署將為基礎(chǔ)存儲(chǔ)互聯(lián)使用10GbE(以及后來(lái)的40GbE)。這種轉(zhuǎn)變最終將導(dǎo)致光纖通道主機(jī)總線適配器(HBA)和交換機(jī)產(chǎn)品的市場(chǎng)收入損失。
隨著光纖通道市場(chǎng)萎縮,IDC預(yù)測(cè)10GbE存儲(chǔ)互連硬件(例如融合網(wǎng)絡(luò)適配器CNA、10GbE網(wǎng)絡(luò)接口卡NIC和交換機(jī))將會(huì)出現(xiàn)“快速和持續(xù)的收入增長(zhǎng)”。CNA是一種網(wǎng)絡(luò)接口卡,允許對(duì)SAN和更常見(jiàn)的LAN網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn),提供多種協(xié)議,例如光纖通道、iSCSI、以太網(wǎng)光纖通道(FCoE)和以太網(wǎng)。
第2頁(yè):SAS和光纖通道驅(qū)動(dòng)器
SAS和光纖通道驅(qū)動(dòng)器
雖然光纖通道交換機(jī)收入在過(guò)去兩年中收入保持相對(duì)平穩(wěn),但光纖通道磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器的銷(xiāo)量卻一落千丈。供應(yīng)商預(yù)計(jì)在五年內(nèi)將停止發(fā)貨。
Gartner分析師Stan Zaffos表示:“我們預(yù)測(cè)SAS將會(huì)取代光纖通道,因?yàn)樗峁┝烁蟮撵`活性,并且降低了工程成本。”
Forrester研究所的Reichmann認(rèn)為,高性能應(yīng)用程序(例如關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù))將由5%的固態(tài)硬盤(pán)和95%的SAS驅(qū)動(dòng)器組成的SAN支持。SAS(或者說(shuō)串行連接SCSI驅(qū)動(dòng)器)是具有彈性的雙端口,與光纖通道一樣快。
與光纖通道不同,SAS與便宜的高容量串行ATA(SATA)驅(qū)動(dòng)器共享一個(gè)共同的背板,所以它們能夠互換,可以在驅(qū)動(dòng)器間混合使用,還允許在分層存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施中簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)遷移。
IP存儲(chǔ)是一個(gè)買(mǎi)家的市場(chǎng)
根據(jù)Gartner最近公布的數(shù)據(jù)顯示,在過(guò)去兩年中,光纖通道HBA和交換機(jī)的出貨量保持相對(duì)平穩(wěn),而10GbE出貨量開(kāi)始猛增。根據(jù)Gartner稱(chēng),10GbE NIC的出貨量從2009年的25.9萬(wàn)上升到去年的140萬(wàn)。這是一個(gè)買(mǎi)家的市場(chǎng),七個(gè)主要供應(yīng)商(包括英特爾、Broadcom、QLogic和Emlex等)的激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致價(jià)格跌至谷底。
Gartner分析師Sergis Mushell表示:“10GbE硬件的價(jià)格將降到最低位置,在我們看到價(jià)格影響收入之前,這個(gè)市場(chǎng)將會(huì)在三家供應(yīng)商間穩(wěn)定下來(lái)。”
根據(jù)Mushell表示,單端口10GbE NIC售價(jià)為43美元到60美元,一年前的售價(jià)為100美元。雙端口10GbE NIC現(xiàn)在售價(jià)為300美元,而CNA卡售價(jià)在700美元到1000美元之間。
相比之下,4Gbps光纖通道HBA售價(jià)為337美元,而8Gbps HBA售價(jià)在1000美元和1900美元之間。
在2010年第一季度,光纖通道交換機(jī)收入總額達(dá)到15.9億美元,一年后,這個(gè)數(shù)字達(dá)到16.6億美元,而在2011年的第三季度,收入總額為15.8億美元,這些數(shù)字包括4Gbps和8Gbps模塊化和固定交換機(jī)。
光纖通道HBA(服務(wù)器和存儲(chǔ)陣列需要的網(wǎng)絡(luò)接口卡)的銷(xiāo)量也同樣在掙扎中。在2010年的第一季度,HBA收入總額達(dá)到7.81億美元,雖然在2011年第一季度上升到8.55億美元,但在2011年的第三季度又回落到8.11億美元。
據(jù)IDC稱(chēng),在2010年,隨著經(jīng)濟(jì)衰落的影響開(kāi)始消減,IT部門(mén)開(kāi)始進(jìn)行被推遲的服務(wù)器升級(jí),使服務(wù)器和存儲(chǔ)虛擬化的使用開(kāi)始增加。為了管理哲學(xué)虛擬化的基礎(chǔ)設(shè)施,IT管理人員找到了一套標(biāo)準(zhǔn)組件:x86處理器用于計(jì)算,PCI用于系統(tǒng)總線,以太網(wǎng)用于網(wǎng)絡(luò),SAS用于硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器和SSD接口。
IDC在其報(bào)告中寫(xiě)道:“這里的目標(biāo)不再是單獨(dú)部署和管理每個(gè)元素,而是建立最優(yōu)化(例如,最密集、最環(huán)保、最簡(jiǎn)單)的數(shù)據(jù)中心。”
融合IT基礎(chǔ)設(shè)施背后的基本思路是:公司希望在預(yù)定義的“塊”(例如機(jī)架或者整個(gè)數(shù)據(jù)中心)中部署和管理IT資產(chǎn),而不是作為不同的產(chǎn)品(例如服務(wù)器、存儲(chǔ)或者網(wǎng)絡(luò)交換機(jī))來(lái)管理。根據(jù)IDC表示,因?yàn)榉?wù)器和存儲(chǔ)虛擬化等技術(shù),這些“塊隨后可以被分配來(lái)支持特定應(yīng)用程序集,它們還可以更有效地被利用。”
馬自達(dá)的虛擬化項(xiàng)目
例如,馬自達(dá)在北美的公司虛擬化了應(yīng)用程序服務(wù)器,將其服務(wù)器數(shù)量從300臺(tái)物理機(jī)消減到具有522臺(tái)虛擬機(jī)的33臺(tái)VMware ESX主機(jī)服務(wù)器。這一舉措幫助馬自達(dá)將2009-2010的預(yù)算減少了30%,主要通過(guò)虛擬化幾乎所有應(yīng)用程序,包括IBM WebSphere、SAP、IBM UDB和SQL服務(wù)器。但是因?yàn)樗羞@些增加的虛擬機(jī),虛擬化項(xiàng)目也造成了存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)I/O瓶頸問(wèn)題。
“備份時(shí)間不斷增加,從六小時(shí)增加到八小時(shí),一直到十六個(gè)小時(shí),”馬自達(dá)企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)師Baryy Blakeley表示,“在一個(gè)工作日,你不可能進(jìn)行十六小時(shí)的備份。”
為了解決這個(gè)問(wèn)題,馬自達(dá)將其85TB存儲(chǔ)從NetApp陣列轉(zhuǎn)移到通過(guò)10GbE網(wǎng)絡(luò)連接的Dell Compellent iSCSI存儲(chǔ)陣列。馬自達(dá)選擇了來(lái)自Veeam Software的虛擬備份產(chǎn)品。
Blakeley表示:“一旦你正確部署了這些事情,你就能夠通過(guò)iSCSI獲得你需要的全部性能,而不需要光纖通道。”
Blakeley表示Veeam備份軟件加上10GbE網(wǎng)絡(luò),幫助擴(kuò)大了其存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)帶寬,將其備份時(shí)間縮小到六小時(shí),增加了備份性能大約6Gbps。他表示:“恢復(fù)時(shí)間也很快。”
第3頁(yè):以太網(wǎng)光纖通道
以太網(wǎng)光纖通道
今年得到大力推廣(主要是思科)的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議是以太網(wǎng)光纖通道。雖然思科并沒(méi)有公布FCoE交換機(jī)的銷(xiāo)售數(shù)字,但根據(jù)Wikibon項(xiàng)目(針對(duì)IT專(zhuān)業(yè)人士的Web 2.0社區(qū))的分析師Stuart Miniman表示,去年,F(xiàn)CoE協(xié)議被用于不到10%的SAN部署中。Miniman表示,這些數(shù)字表明FCoE取得了巨大的成功。他在最近的博客中寫(xiě)道:“大多數(shù)FCoE部署都是在刀片服務(wù)器環(huán)境中,客戶(hù)并不需要考慮技術(shù),只需要采用目前SAN的方式。”
Miniman此前在EMC首席技術(shù)官辦公室工作,在那里他曾是FCoE的“傳道士”。
相比之下,Gartner研究所的Mushell表示其研究機(jī)構(gòu)并沒(méi)有預(yù)測(cè)FCoE的強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭。
Zaffos贊同這一觀點(diǎn),“它能夠提高數(shù)據(jù)的可用性嗎?不行。它能夠提高性能嗎?不行。它能夠簡(jiǎn)化基礎(chǔ)設(shè)施嗎?可能。它能夠簡(jiǎn)化管理嗎?也許,”他表示,“但是這并不會(huì)改變LUN創(chuàng)建的方式,并不會(huì)改變它們?nèi)绾畏謪^(qū)或者如何分配的方式。”
與iSCSI不同,F(xiàn)CoE仍然需要企業(yè)雇傭一名光纖通道管理員來(lái)處理存儲(chǔ)配置。
“當(dāng)考慮簡(jiǎn)化基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),很多用戶(hù)會(huì)遵循"盡量簡(jiǎn)單化"的方法,并選擇保留單獨(dú)的LAN和SAN基礎(chǔ)設(shè)施,”他表示,“如果你保持兩個(gè)獨(dú)立的環(huán)境,(通過(guò)使用FCoE)的基礎(chǔ)設(shè)施的簡(jiǎn)化將會(huì)很飄渺。”
Miniman認(rèn)為,F(xiàn)CoE是幫助企業(yè)存儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)移到以太網(wǎng)為中心的環(huán)境同時(shí)保持光纖通道數(shù)據(jù)丟失彈性的偉大的方式。
Miniman指出,使用FCoE的企業(yè)往往擁有超過(guò)200臺(tái)服務(wù)器的基礎(chǔ)設(shè)施,因此完全有預(yù)算空間可以雇傭一個(gè)全職光纖通道管理員,充分發(fā)揮該協(xié)議的強(qiáng)大能力,他表示,“如果少于200臺(tái)服務(wù)器,他們傾向于使用iSCSI。”
FCoE在以太網(wǎng)數(shù)據(jù)包(允許服務(wù)器I/O整合)中封裝光纖通道幀。在一個(gè)FCoE環(huán)境,融合網(wǎng)絡(luò)適配器卡(CNA)替代了NIC和HBA。FCoE交換機(jī)然后同時(shí)向現(xiàn)有的LAN和后端SAN提供連接力。
Dell Compellent產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)Bob Fine認(rèn)為,iSCSI還可以與更強(qiáng)大的Lossless Ethernet結(jié)合使用,“那么,對(duì)FCoE有什么優(yōu)勢(shì)呢?”
大約有一半多的Dell Compellent的SAN端口仍然是光纖通道。
“我們大多數(shù)客戶(hù)都是使用多種協(xié)議,很少有客戶(hù)只是用一個(gè)協(xié)議,”他表示,“為客戶(hù)提供更多的技術(shù)選擇是一件好事,他們能夠?qū)λ麄冏钣欣募夹g(shù)。”
在上個(gè)月舉行的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)世界(SNW)大會(huì)上,當(dāng)發(fā)言人詢(xún)問(wèn)觀眾是否有人使用FCoE用于服務(wù)器到存儲(chǔ)的連接時(shí),Atmos Energy公司IT系統(tǒng)工程師是三個(gè)舉手觀眾中的一個(gè)。與去年同期相比,這已經(jīng)是很大的進(jìn)步,去年只有Patrick舉手。
“即使到現(xiàn)在,我認(rèn)為我們?nèi)匀惶幱贔CoE的初期階段,”他表示,“并不是完全沒(méi)有發(fā)生任何事件,但是我們非常高興處于領(lǐng)先位置。”
Atmos Energy鞏固其網(wǎng)絡(luò)
Atmos Energy公司時(shí)美國(guó)最大天然氣分銷(xiāo)商之一,在兩年半前,該公司建立了一個(gè)全新的數(shù)據(jù)中心,這讓該公司能夠從頭開(kāi)始來(lái)鞏固期網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。
“這主要是關(guān)于成本以及設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)單性的問(wèn)題,”Patrick表示,“你需要盡可能地節(jié)省成本,所以很顯然你應(yīng)該運(yùn)行以太網(wǎng),這是一個(gè)共享路徑。”
Atmos一直為其SAN使用2Gbps、4Gbps和8Gbps光纖通道組合,包括三個(gè)主要的存儲(chǔ)陣列、幾個(gè)中端陣列及其歸檔,該公司存儲(chǔ)大約1PB的數(shù)據(jù)。
該公司運(yùn)行大約1000臺(tái)服務(wù)器,其中60%都被虛擬化了。所有虛擬機(jī)都是通過(guò)FCoE運(yùn)行,支持較高端數(shù)據(jù)庫(kù)的100臺(tái)物理機(jī)也是通過(guò)FCoE運(yùn)行。
Atmos部署VDI
大約一年半前,Atmos部署了虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)(VDI),在兩個(gè)呼叫中心包含500個(gè)終端。其基于VMware View的VDI同樣是通過(guò)FCoE運(yùn)行。
Patrick及其團(tuán)隊(duì)在主級(jí)高端存儲(chǔ)陣列安裝了10TB固態(tài)存儲(chǔ)來(lái)提高性能。
該公司在其刀片服務(wù)器上使用CNA,這允許他們同時(shí)通過(guò)以太網(wǎng)運(yùn)行典型的LAN數(shù)據(jù)流量和使用FCoE運(yùn)行存儲(chǔ)流量。但是該公司尚未開(kāi)始運(yùn)行FCoE到其后端存儲(chǔ)。
光纖通道存儲(chǔ)陣列連接到思科MDS交換機(jī),該交換機(jī)只能使用光纖通道。這些MDS交換機(jī)連接到思科Nexus 5000交換機(jī),使用FCoE連接到刀片服務(wù)器。
Patrick表示:“我們正在考慮FCoE直接連接以最終取締思科MDS交換機(jī),但是這可能是幾年以后的事情了。”
Patrick還表示,他不會(huì)反對(duì)在未來(lái)部署iSCSI或者NFS(網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng))作為其IP以太網(wǎng)存儲(chǔ)協(xié)議,但是他在過(guò)去遇到過(guò)高端存儲(chǔ)性能需求方面的問(wèn)題。
對(duì)于其虛擬機(jī)文件系統(tǒng)數(shù)據(jù),Patrick表示他想使用一個(gè)“更為成熟的標(biāo)準(zhǔn)”。
Forrester研究所的Reichmann對(duì)于光纖通道和以太網(wǎng)之間的緊張關(guān)系將如何得到解決并沒(méi)有疑問(wèn),光纖通道將會(huì)慢慢走向衰亡。
“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,以太網(wǎng)將會(huì)取得最后的勝利,”他表示,“但這需要多久時(shí)間,目前還不確定。”