這個世紀初，互聯(lián)網(wǎng)幾乎支配著IT業(yè)每一次創(chuàng)始計劃，Y2K則激發(fā)起無數(shù)瘋狂的行動，IT業(yè)正經(jīng)歷著幾種新架構(gòu)，創(chuàng)新無處不在。4年后的今天，我們看到互聯(lián)網(wǎng)崩潰了，它度過了一段漫長的蕭條時期，特別是在技術(shù)領(lǐng)域，幾乎所有的安全措施都有漏洞，并把人們對數(shù)據(jù)保護和災(zāi)難恢復(fù)技術(shù)的興趣帶到了前所未有的高度。我不相信有哪位預(yù)言家已經(jīng)預(yù)見到所有這些事件的發(fā)生，并事先想出了應(yīng)對這些問題的正確方法。關(guān)于2004年的存儲戰(zhàn)略，讓我們來看看用戶和廠商都應(yīng)該仔細考慮的一些最困難的問題，而貴公司又該如何應(yīng)對。

　　必須大幅提升數(shù)據(jù)保護和網(wǎng)絡(luò)訪問的安全性

　　隨著數(shù)據(jù)價值越來越高，對IT和存儲基礎(chǔ)設(shè)施進行保護已經(jīng)變得比以前更加清晰和明確。過去十年來，存儲基礎(chǔ)設(shè)施越來越可靠，數(shù)據(jù)生命的新敵人可能不再是技術(shù)故障，如磁盤損壞、磁帶無法讀取、系統(tǒng)或服務(wù)器崩潰而出現(xiàn)的藍屏或黑屏等。目前對數(shù)據(jù)最大的威脅來自那些存心不良之人，以及不斷增多的環(huán)境災(zāi)難，風暴、火災(zāi)、電力故障、洪水、病毒、黑客、盜版、內(nèi)部威脅、國外入侵、偽造的賬戶記錄，以及文件被盜等，是大多數(shù)計算機停機和數(shù)據(jù)損失的主要原因。僅2003年中連續(xù)3個月，美國和加拿大部分地區(qū)遭受了幾次嚴重的自然災(zāi)害，包括東北部電力中斷、颶風Isabel和加州失控的大火等。不斷出現(xiàn)的數(shù)據(jù)安全問題迫使各公司對現(xiàn)有IT安全系統(tǒng)進行大幅度昂貴的改造。

　　對于2004年，頭號存儲問題就是數(shù)據(jù)保護，而預(yù)算應(yīng)該優(yōu)先用于解決現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的薄弱之處。

　　存儲管理部署未跟上存儲設(shè)備增長的步伐

　　隨著存儲設(shè)備的數(shù)量和類型持續(xù)激增，存儲管理的復(fù)雜性也呈非線性增長。在某些應(yīng)用中存儲設(shè)備年增長率達到40-70%，但是存儲管理工具的部署卻并沒有跟上。存儲管理的復(fù)雜性可以得到簡化，如對某些應(yīng)用構(gòu)建NAS、對某些應(yīng)用構(gòu)建SAN、添加虛擬化軟件、實施SRM(存儲資源管理)、將塊和文件存儲系統(tǒng)統(tǒng)一到單一架構(gòu)中，以及實施一些server-less(更少服務(wù)器)的存儲管理功能等。所有這些方法都可以改善存儲管理，但是成本較高，并且需要熟練的技術(shù)人員來實施才能獲益。

　　由于幾年來預(yù)算不斷削減，許多公司完全沒有充分的資源去填補存儲管理的缺口，一些公司已經(jīng)決定不去管理存儲系統(tǒng)，而只是采用更省事的解決辦法，即簡單地添加更"便宜"的硬件。除非你是一個以大型機(z/OS、iSeries)為中心的公司，否則數(shù)據(jù)總量與實際所管理的數(shù)據(jù)量之間的差距會越來越大，并且預(yù)計2004年仍會繼續(xù)加大。

　　所以在2004年，要考慮實施一兩種存儲管理戰(zhàn)略，為貴公司贏得最大利益，而其它戰(zhàn)略則留待以后實施。

　　廣泛的互操作性目前尚未有真正答案

　　將近20年來，IT機構(gòu)一直希望有一天所有的產(chǎn)品都能夠?qū)崿F(xiàn)互操作，而現(xiàn)實情況是，這個目標并不是越來越近。各個標準委員會不停地會面想達成一致意見，但廠商們卻悄然無聲地拒絕了太多的協(xié)定，因為他們害怕失去自己的價值主張或競爭優(yōu)勢。在互操作性方面取得的真正進步仍然是以一個廠商為中心，該廠商與一群關(guān)系密切的商業(yè)伙伴緊密合作(即提供一些API)，但是真正開放的架構(gòu)尚未可見。

　　因此在2004年要接受這樣一個現(xiàn)實，那就是真正開放的系統(tǒng)還要等上好幾年，并且廠商可能推出更專有的高價值解決方案。選擇那些最有益于貴公司的方案，即使它們是專有的。

　　考慮那些能改變規(guī)則的存儲技術(shù)(磁盤)

　　低成本磁盤子系統(tǒng)的使用正超過臺式機。預(yù)計2004年將推出一種基于SATA的存儲子系統(tǒng)，它要創(chuàng)建一種新的存儲級別，稱為MAID(Massive Arrays of Inactive Disks，大規(guī)模非活動磁盤陣列)。在MAID陣列中，磁盤只在需要時轉(zhuǎn)動而耗電。如果這聽起來有些類似于自動磁帶庫，只是磁盤代替了磁帶盒，那么你的理解沒錯。

　　MAID概念利用了存儲工業(yè)長期以來的觀察結(jié)果，即大約"80%的存儲操作是面向20%的物理存儲"。非活動SATA磁盤的加電時間約為10秒鐘。MAID提供了傳統(tǒng)RAID數(shù)據(jù)保護能力，這是為獲得SATA更高可用性所必須的。MAID并不適合所有的應(yīng)用，但其目標卻是對低活動性參考數(shù)據(jù)和固定內(nèi)容數(shù)據(jù)進行備份/磁盤恢復(fù)。初期MAID的定價介于低成本SATA陣列和自動磁帶庫之間，這有可能改變磁盤定價的規(guī)則。

　　2004年，請評估那些能夠大幅削減(削減幅度>20%)你現(xiàn)有存儲TCO的新興存儲技術(shù)。

　　考慮那些能改變規(guī)則的存儲技術(shù)(磁帶)

　　傳統(tǒng)磁帶存儲仍然面臨著一些架構(gòu)問題，其中包括：尋找數(shù)據(jù)的時間(磁盤以毫秒計，而磁帶是以秒計)、磁帶只支持順序存取(磁盤則支持隨機和順序存取)，以及磁帶恢復(fù)數(shù)據(jù)的時間比鏡像或復(fù)制磁盤長(磁帶需要數(shù)分鐘甚至數(shù)小時，而鏡像磁盤一般只需幾秒鐘)等。

　　幸運的是，解決方案把磁帶和磁盤都遷移到一個新架構(gòu)中。先進的新型自動庫是一些嵌入式磁盤陣列，它們是磁帶庫的前端緩沖區(qū)。磁盤存儲是更低成本且更大容量的磁帶庫的高性能緩沖區(qū)，它可以處理以前來自磁帶子系統(tǒng)的很多I/O操作。預(yù)先制訂好的有關(guān)文件大小和使用模式的方案，會決定數(shù)據(jù)何時在磁盤和自動庫之間直接進行遷移，而無須通過服務(wù)器。

　　因此在2004年，要考慮將現(xiàn)有的自動磁帶庫升級為結(jié)合嵌入式磁盤陣列的系統(tǒng)，從而提升備份、恢復(fù)、固定內(nèi)容和歸檔數(shù)據(jù)的性能。[NextPage]

　　磁盤和磁帶存儲廠商需要在容量和性能兩方面提供可擴展能力

　　磁盤和磁帶驅(qū)動器供應(yīng)商一直關(guān)注著不斷地提升容量，結(jié)果系統(tǒng)擴展了容量，而性能卻成為制約吞吐量的瓶頸。由于磁盤驅(qū)動器容量的增長速度大于其性能，對大容量磁盤的利用會不斷下降，以便減少對設(shè)備的爭奪并維持一定的性能。大容量磁盤削減了硬件每GB的成本，但同時也造成了性能瓶頸。今天的磁盤驅(qū)動器可容納最高320 GB的數(shù)據(jù)，而且會在以后的3-5年內(nèi)超過500 GB，不過這一趨勢最終會變得緩慢。磁帶盒的發(fā)展目標現(xiàn)在是1 TB以上，而且隨著容量的增加，磁盤和磁帶的性能也要相應(yīng)提升，這是勢在必行的。

　　2004年，由于廠商繼續(xù)在更高容量設(shè)備上提供每GB更低成本的存儲系統(tǒng)，用戶應(yīng)該堅定一點，即性能要隨著容量增加而提升。

　　智能存儲網(wǎng)絡(luò)

　　新存儲網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的中心將是今天網(wǎng)絡(luò)交換機、控制器和路由器的未來一代產(chǎn)品。一種先進的容錯存儲交換機架構(gòu)(有時被稱為存儲域控制器 [Storage Domain Director])，正顯示出對分布式存儲資源進行集中外向型管理將成為現(xiàn)實。智能存儲網(wǎng)絡(luò)或交換機fabric的主要目的之一是大幅降低存儲管理聯(lián)系點的數(shù)量。許多類型的存儲管理應(yīng)用都可以作為存儲網(wǎng)絡(luò)中的主要應(yīng)用，這其中包括控制SAN數(shù)據(jù)流、存儲整合、SRM、HSM、備份/恢復(fù)、快照拷貝、復(fù)制，以及磁盤和磁帶子系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)遷移(server-less功能)等。

　　盡管對于在哪里設(shè)置存儲功能一直爭論不休，但大家都普遍認為必須讓存儲管理獨立于所連接的服務(wù)器之外。許多公司現(xiàn)在正在開發(fā)基礎(chǔ)組件，構(gòu)建智能fabric塊，但是完整的系統(tǒng)還需再等上幾年。

　　2004年，請密切關(guān)注智能存儲網(wǎng)絡(luò)或交換機fabric在發(fā)展過程中出現(xiàn)的新組件，這也許能為你填補不斷擴大的存儲管理鴻溝提供最好的機會。

　　了解你的數(shù)據(jù)：數(shù)據(jù)生命周期管理

　　了解數(shù)據(jù)一生的情況正成為有效管理數(shù)據(jù)的重要部分。數(shù)據(jù)是關(guān)鍵任務(wù)型、是重要的、敏感的，還是非關(guān)鍵型的？每種數(shù)據(jù)都有其最理想的備份/恢復(fù)和對可用性的需求。如果數(shù)據(jù)是大多數(shù)公司最有價值的資產(chǎn)，那么為什么我們對它知道的如此之少？

　　數(shù)據(jù)的再使用概率一直是理解數(shù)據(jù)最佳存儲位置最有意義的衡量標準，也一直是令HSM(分組存儲管理)系統(tǒng)更有效的重要前提。幾乎對于所有的數(shù)據(jù)類型，訪問次數(shù)都會隨著數(shù)據(jù)老化而衰減，數(shù)據(jù)越老訪問頻率越低，這是25年多來HSM的根本思想所在。然而數(shù)據(jù)價值會隨其老化而衰減這一通常的設(shè)想已經(jīng)不再正確。

　　當近線(Nearline)存儲概念于20世紀90年代得到廣泛接受時，人們一般認為歸檔狀態(tài)是數(shù)據(jù)被刪除或壽終正寢之前最后一個階段。15年后，游戲和規(guī)則都有所不同，關(guān)于數(shù)據(jù)傳輸和保存的政府新法規(guī)改變了數(shù)據(jù)在不斷老化時被管理的方式。數(shù)據(jù)的生命后期正在延長，而不是象以前一樣會萎縮。保存策略則更有效地根據(jù)數(shù)據(jù)價值和法律法規(guī)的要求而制訂，而不僅僅基于訪問頻率，這就要求必須推出一種通用而標準的數(shù)據(jù)分類法。我們已經(jīng)認識到所有的數(shù)據(jù)并不是生來平等的。

　　為了讓數(shù)據(jù)生命周期管理策略更具成本效益，經(jīng)常會采用兩級或三級存儲，這其中包括一級存儲，即把高度活躍的數(shù)據(jù)或者至少每月都會訪問的數(shù)據(jù)總是存儲在磁盤中;二級存儲則是對企業(yè)系統(tǒng)采用虛擬磁帶，或者對那些較不活躍但尚未到達歸檔狀態(tài)的數(shù)據(jù)采用SATA磁盤系統(tǒng);第三級存儲則是長期存儲，這仍然是磁帶庫的領(lǐng)域。將大量數(shù)據(jù)在各存儲級別中移上移下并且在服務(wù)器中移入移出，是達到設(shè)備至設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸能力所必須考慮的問題。

　　所以2004年的戰(zhàn)略之一是，要繼續(xù)根據(jù)數(shù)據(jù)對公司的重要程度和價值對其進行分類，然后實施能夠滿足這些需求的最理想的存儲解決方案。

　　實施以價值為導(dǎo)向的標準來決定真正的價值

　　現(xiàn)在大多數(shù)用戶仍把硬件采購價格作為最主要的采購標準，這已經(jīng)越來越不合時宜，也反映出一種過時的觀點，即硬件是IT基礎(chǔ)設(shè)施的價值所在，這就象用銷量(老規(guī)則)而不是電視所傳輸?shù)膬?nèi)容的價值(新規(guī)則)來衡量電視業(yè)的價值一樣。每年硬件的價格都會下降35-40%，所以存儲工業(yè)的價值也從原子級轉(zhuǎn)向比特級。

　　2004年我們要承認，最低的價格也許并不是最好的解決方案，而且可能最終成本更高。要選擇一種整體價值最理想、ROI(投資回報)最佳或TCO最低的解決方案。