如今的企業(yè)或組織，都非常依賴于他們的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和他們存儲(chǔ)的信息。數(shù)據(jù)繼續(xù)呈指數(shù)增長，對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的需求也持續(xù)增強(qiáng)。

其實(shí)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)已成為了熱門話題，因?yàn)榻M織需要考慮如何存儲(chǔ)他們正在生成的海量數(shù)據(jù)。用戶所產(chǎn)生的內(nèi)容的增加，以及來自法規(guī)遵從性的不斷增加的壓力，導(dǎo)致信息存儲(chǔ)在未來很長時(shí)間內(nèi)都是重點(diǎn)。

僅僅增加更多的存儲(chǔ)容量來滿足這種數(shù)據(jù)增長，對(duì)于那些需要壓縮預(yù)算、物理空間、電力和管理資源的組織來說，已經(jīng)不再是一種可行策略。于是出現(xiàn)了一些根據(jù)高密度和低功耗原則而建立的現(xiàn)代存儲(chǔ)解決方案。

一個(gè)現(xiàn)代存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施

有沒有一種新的技術(shù)或策略可以幫助企業(yè)克服那些超過了他們預(yù)算的數(shù)據(jù)增長所帶來的挑戰(zhàn)?答案是:沒有。不過，有一種已經(jīng)存在了相當(dāng)長一段時(shí)間的技術(shù)，它能夠滿足當(dāng)今組織的所有存儲(chǔ)需求。

有些希望實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代存儲(chǔ)體系結(jié)構(gòu)的組織，發(fā)現(xiàn)自己可以利用閃存、磁盤和磁帶來創(chuàng)建存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施，從而能夠在訪問速度和負(fù)擔(dān)能力的平衡下存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。在這個(gè)案例中，磁帶提供了最大的密度和最低的功耗。

近年來，磁帶被認(rèn)為是一種瀕死的數(shù)據(jù)中心技術(shù)，但是隨著數(shù)據(jù)和存儲(chǔ)環(huán)境的不斷發(fā)展，由于其高密度和低能耗，仍然保持著相關(guān)性。雖然基于磁盤的解決方案常常被考慮用于數(shù)據(jù)保護(hù)場(chǎng)景，與傳統(tǒng)的磁帶截然相反，但是對(duì)于大多數(shù)組織來說，重要的問題并不是在兩種技術(shù)之間進(jìn)行選擇，而是如何在現(xiàn)代的存儲(chǔ)架構(gòu)中有效地使用它們。

簡單地說，存儲(chǔ)的決定應(yīng)該來自于一個(gè)平衡的“等式”，其中包括業(yè)務(wù)需求和每個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備的投資回報(bào) (ROI)最大化。

爆發(fā)式數(shù)據(jù)增長的原因

很長一段時(shí)間內(nèi)，各種規(guī)模的組織都需要努力應(yīng)對(duì)越來越多的“關(guān)鍵商業(yè)信息”和“其他信息”。這一非同尋常的數(shù)據(jù)增長背后有很多原因，這在組織中有所不同，但主要涉及以下方面:

1、組織要求對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)和客戶提供更詳細(xì)的信息，這些信息將影響業(yè)務(wù)策略、驅(qū)動(dòng)增長和提高服務(wù)水平(業(yè)務(wù)應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)倉庫)。

2、用戶驅(qū)動(dòng)的非結(jié)構(gòu)化內(nèi)容增長，如圖像、視頻和音頻，以及更多的傳統(tǒng)內(nèi)容。

3、減少風(fēng)險(xiǎn)的需要受到內(nèi)部政策和遵守外部法規(guī)的影響，要求數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的時(shí)間更長。

IT經(jīng)理們不太關(guān)心這種指數(shù)級(jí)數(shù)據(jù)增長的原因，更關(guān)心如何存儲(chǔ)這些數(shù)據(jù)。這種工作在備份和歸檔存儲(chǔ)領(lǐng)域尤為繁重，因?yàn)楣緮?shù)據(jù)被保存的時(shí)間更長。對(duì)于組織來說，關(guān)鍵挑戰(zhàn)就在于，平衡存儲(chǔ)需求和預(yù)算需求，滿足業(yè)務(wù)需求并保護(hù)公司數(shù)據(jù)免受許多可能導(dǎo)致災(zāi)難性數(shù)據(jù)丟失的威脅。

最后的想法

磁盤和磁帶的角色已經(jīng)在數(shù)據(jù)中心中“東山再起”，在實(shí)現(xiàn)最佳實(shí)踐策略方面是一個(gè)補(bǔ)充。組織能夠利用磁盤和閃存的高性能來處理關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，并利用磁帶來實(shí)現(xiàn)其優(yōu)越的密度、壽命和經(jīng)濟(jì)性。

在許多環(huán)境中，磁帶不再是具有嚴(yán)格恢復(fù)和訪問需求的重要應(yīng)用程序的主要備份目標(biāo)。然而，它繼續(xù)保持其作為應(yīng)用程序的主要備份和歸檔目標(biāo)的角色，其要求不那么嚴(yán)格，而且對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)和總體擁有成本(TCO)都是如此。

磁帶在現(xiàn)代存儲(chǔ)架構(gòu)中扮演著重要的角色，在這種架構(gòu)中，數(shù)據(jù)中心的密度需要跟上當(dāng)今組織所面臨的指數(shù)級(jí)數(shù)據(jù)增長。將舊的備份從更昂貴的基于磁盤的存儲(chǔ)媒介遷移出來，具有一定的成本效益。如果需要存儲(chǔ)存檔數(shù)據(jù)很長一段時(shí)間，磁帶應(yīng)該是成本最低和最可靠的數(shù)據(jù)保護(hù)媒介。