為整個企業(yè)探索備份軟件或特定于環(huán)境的數(shù)據(jù)保護(hù)是組織的最佳選擇，云計(jì)算就是一個很好的選擇。

深入了解當(dāng)今的新備份方法

大多數(shù)現(xiàn)代備份軟件具有諸多的功能，其中包括快照管理，數(shù)據(jù)恢復(fù)元素，支持云計(jì)算，虛擬機(jī)保護(hù)，備份可以做的不僅僅是在存儲或服務(wù)器故障時恢復(fù)數(shù)據(jù)。而用戶需要了解當(dāng)今最佳企業(yè)備份供應(yīng)商的最新升級情況，還要了解備份軟件在企業(yè)的計(jì)算環(huán)境中的最佳位置。

備份軟件具有一定“粘性”。一旦IT部門選擇了其想要的備份軟件，就會使用多年，即使不是幾十年。其粘附的原因不是因?yàn)镮T團(tuán)隊(duì)喜歡使用這個軟件。通常，實(shí)施過程是如此糟糕，團(tuán)隊(duì)害怕再次接受另一個產(chǎn)品。

擁有適合組織的備份軟件至關(guān)重要。即使最勇敢的IT專業(yè)人士，其實(shí)施也可能令其頭疼。重要的是重新評估企業(yè)自己的備份應(yīng)用程序，并尋求一個新的應(yīng)用程序，如果保證這個備份軟件適用于你的企業(yè)。但是，雖然一些備份產(chǎn)品可以讓人備選，但還有一些企業(yè)專注于特定的應(yīng)用程序，因?yàn)槠淇梢越鉀Q那些備份產(chǎn)品所不能解決的問題。

當(dāng)切換或安裝第一個企業(yè)數(shù)據(jù)備份軟件應(yīng)用程序時，首先闡明組織的數(shù)據(jù)保護(hù)目標(biāo)至關(guān)重要。確保潛在的備份軟件和供應(yīng)商都將實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。一般來說，大多數(shù)組織將需要多個數(shù)據(jù)保護(hù)產(chǎn)品來滿足他們的所有數(shù)據(jù)保護(hù)目標(biāo)的需求。

評估企業(yè)備份軟件套件

如果你的目標(biāo)是數(shù)據(jù)保護(hù)，你應(yīng)該考慮采用一個總體備份應(yīng)用程序，處理裸金屬數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序，虛擬環(huán)境，筆記本電腦和臺式機(jī)，并與云計(jì)算集成。而這些選項(xiàng)是有限的。

企業(yè)數(shù)據(jù)備份軟件試圖通過為用戶提供一個管理產(chǎn)品和一個供應(yīng)商來為整個數(shù)據(jù)中心提供支持。這些應(yīng)用程序的挑戰(zhàn)是需要跟上變化的速度。例如，大多數(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)備份軟件供應(yīng)商花費(fèi)了這么長時間來完全支持虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)，新的Veeam軟件似乎從市場中脫穎而出，成為備份業(yè)務(wù)的主要參與者。

好消息是，企業(yè)應(yīng)用程序通常有堅(jiān)實(shí)的支持。這種支持的一個很好的例子是這些應(yīng)用程序如何支持裸機(jī)數(shù)據(jù)庫服務(wù)器環(huán)境（如Oracle和MicrosoftSQL）。然而，如果他們?nèi)狈ΜF(xiàn)代NoSQL應(yīng)用程序在企業(yè)IT中建立立足點(diǎn)的支持，它們的規(guī)?？赡軠p慢其速度。

企業(yè)備份軟件應(yīng)用程序是尋找批發(fā)替代者的不錯選擇。

企業(yè)備份應(yīng)用程序包括Commvault，EMC NetWorker，HPE Data Protector，IBM Spectrum Protect，Unitrends Enterprise Backup和Veritas Net Backup。這些應(yīng)用程序都具有強(qiáng)大的裸機(jī)應(yīng)用程序支持，并且在大多數(shù)情況下，通過虛擬化和筆記本電腦或桌面?zhèn)浞莴@得收益。然而，他們在這些以前的利基領(lǐng)域的支持可能不如那些專門從事這些類型的數(shù)據(jù)保護(hù)的應(yīng)用程序那么強(qiáng)大。

企業(yè)必須進(jìn)行一些測試，以確定這些功能是否滿足其需求。如果這些測試結(jié)果良好，就可以合并到單個企業(yè)備份軟件套件。如果不是，可能需要添加更多特定于環(huán)境的數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用程序。

企業(yè)備份軟件應(yīng)用程序是那些尋找批發(fā)更換或有一般備份要求的人的較佳選擇。通常，特定功能需要更多的關(guān)注。有一些利基備份軟件供應(yīng)商解決環(huán)境特定的數(shù)據(jù)保護(hù)問題，如NoSQL和云計(jì)算。

環(huán)境特定的數(shù)據(jù)保護(hù)

運(yùn)行多個應(yīng)用程序進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)并不是什么新鮮事。環(huán)境特定的數(shù)據(jù)保護(hù)早在企業(yè)備份甚至之前存在。許多IT組織將使用特定于環(huán)境的產(chǎn)品，直到速度較慢的企業(yè)備份應(yīng)用程序在質(zhì)量提高上來。例如，在20世紀(jì)90年代，有數(shù)十個特定于數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用程序可以為Oracle和MicrosoftSQL等應(yīng)用程序提供在線備份支持。但是大多數(shù)被替換為企業(yè)應(yīng)用程序，并增強(qiáng)了他們的備份支持。

在當(dāng)今的虛擬化中，數(shù)據(jù)中心也出現(xiàn)了很多相同的情況。通常，虛擬化環(huán)境受到來自Nakivo，Unitrends或Veeam的應(yīng)用程序的保護(hù)。如果一個組織的數(shù)據(jù)中心是100％虛擬化，或至少接近100％，那么虛擬化應(yīng)用程序本質(zhì)上是一個企業(yè)應(yīng)用程序，組織可以圍繞這個“點(diǎn)”提供。

虛擬化特定的應(yīng)用程序通常比其企業(yè)替代品更容易實(shí)現(xiàn)，并且往往更充分地利用虛擬化數(shù)據(jù)保護(hù)功能。許多這些應(yīng)用程序現(xiàn)在增加企業(yè)功能，如磁帶支持，裸機(jī)備份支持和支持云計(jì)算，模糊環(huán)境特定和企業(yè)產(chǎn)品之間的界限。

NoSQL是否等于沒有備份？

在大多數(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)產(chǎn)品中，其缺點(diǎn)是缺乏對現(xiàn)代應(yīng)用程序（如基于NoSQL構(gòu)建的Cassandra，Couchbase和MongoDB）的支持。與在線數(shù)據(jù)庫備份和虛擬化備份的情況類似，企業(yè)數(shù)據(jù)備份軟件正在慢慢向支持他們的方向發(fā)展，但在某些情況下，他們可能需要幾年才能完全支持。與此同時，NoSQL數(shù)據(jù)保護(hù)看起來非常類似于早期的數(shù)據(jù)庫保護(hù)，管理員使用腳本或使用特定于環(huán)境的應(yīng)用程序（如DatosIO）。

采用云計(jì)算

IT可以使用云計(jì)算的各種方式進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)。例如，它可以是現(xiàn)有數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用程序的擴(kuò)展，其中IT將舊備份存儲在云計(jì)算中，而不是數(shù)據(jù)中心。在這種情況下，企業(yè)必須小心計(jì)算云計(jì)算的長期重復(fù)成本，以及擁有自己存儲的預(yù)付成本。

另一個考慮是來自像Asigra，Axcient，Datto，Infrascale，Zetta等廠商的云計(jì)算部署選項(xiàng)。這些供應(yīng)商將其備份軟件作為服務(wù)進(jìn)行部署。這導(dǎo)致低成本或沒有前期成本。

供應(yīng)商還傾向于使用無代理方法，這意味著在組織的服務(wù)器上沒有部署軟件。這些應(yīng)用程序通常提供現(xiàn)場設(shè)備，用于接收備份并將其復(fù)制到云中。因此，數(shù)據(jù)中心具有快速恢復(fù)的現(xiàn)場最活躍的數(shù)據(jù)，以及發(fā)生災(zāi)難時的所有站點(diǎn)外數(shù)據(jù)。其中許多服務(wù)還提供災(zāi)難恢復(fù)服務(wù)，以使它們不僅在發(fā)生故障時存儲數(shù)據(jù)，而且在一段時間內(nèi)承載數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用程序。

基于云計(jì)算的備份技術(shù)必須經(jīng)過與企業(yè)數(shù)據(jù)備份軟件相同的資格認(rèn)證過程。IT必須驗(yàn)證該產(chǎn)品將涵蓋組織最關(guān)鍵的應(yīng)用程序和環(huán)境。然后，管理員必須解決特定的云計(jì)算問題，例如，如果出現(xiàn)故障，組織如何能多快地恢復(fù)其數(shù)據(jù)？或者，如果服務(wù)提供DRaaS，組織需要了解其應(yīng)用程序在提供商的云中可以快速準(zhǔn)備，并將服務(wù)返回到自己的數(shù)據(jù)中心。

最好的備份軟件是什么？

沒有一個備份軟件應(yīng)用程序，是完美的所有數(shù)據(jù)中心。每一個信息分析組織都需要對這些產(chǎn)品進(jìn)行測試和評估。企業(yè)備份仍然提供了整合的最佳機(jī)會，但該組織可能不得不接受一些妥協(xié)的功能。

沒有一個備份軟件應(yīng)用程序適合所有數(shù)據(jù)中心。每個IT組織都需要自己測試和評估這些產(chǎn)品。企業(yè)備份仍然提供最好的合并機(jī)會，但組織可能必須接受一些功能的折衷。

哪個備份軟件供應(yīng)商最適合企業(yè)的業(yè)務(wù)需求？

特定于虛擬化的應(yīng)用程序還可以提供一個整合點(diǎn)，特別是當(dāng)虛擬化產(chǎn)品開始提供物理系統(tǒng)備份時。云計(jì)算不會改變軟件的考慮，但它提供了一個新的購買模式和一個新的目標(biāo)。希望外包備份，恢復(fù)和災(zāi)難恢復(fù)的組織可能發(fā)現(xiàn)云計(jì)算非常有吸引力。