在本文中，作者斯科特·辛克萊爾將為廣大讀者諸君分析對(duì)象存儲(chǔ)存在于當(dāng)今的數(shù)字化市場(chǎng)的必要性，同時(shí)，還將為您重點(diǎn)介紹Cleversafe公司的解決方案。斯科特·辛克萊爾撰寫(xiě)了關(guān)于對(duì)象存儲(chǔ)的理想使用案例，并介紹了購(gòu)買(mǎi)這種技術(shù)時(shí)需要考慮的相關(guān)要素。他認(rèn)為，Cleversafe公司的對(duì)象存儲(chǔ)解決了歸檔/內(nèi)容存儲(chǔ)庫(kù)、歸檔合規(guī)性、內(nèi)容分發(fā)、數(shù)據(jù)湖/hub樞紐、備份目標(biāo)、協(xié)同和企業(yè)內(nèi)部部署云的使用案例等一系列問(wèn)題。最終得出的結(jié)論是，對(duì)象存儲(chǔ)為“數(shù)據(jù)的保護(hù)和規(guī)?；峁┝艘粋€(gè)相當(dāng)卓越的方法”，建議客戶(hù)保持領(lǐng)先于數(shù)據(jù)爆炸似增長(zhǎng)的曲線(xiàn)，并盡早部署對(duì)象存儲(chǔ)，而不要拖延。

什么是對(duì)象存儲(chǔ)?

當(dāng)涉及到在過(guò)去的十年里的信息技術(shù)時(shí)，如果說(shuō)存在一個(gè)普遍性的共識(shí)的話(huà)，那就是：數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)是不可避免，不可阻擋的!無(wú)論是由個(gè)人或?qū)I(yè)動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)，我們每個(gè)個(gè)體所創(chuàng)造出的數(shù)字資產(chǎn)比以往任何時(shí)候都要多得多。無(wú)論是任何行業(yè)，當(dāng)前企業(yè)組織的成功運(yùn)營(yíng)均取決于其利用數(shù)字化資產(chǎn)的能力。無(wú)論是充分利用更高分辨率的視頻數(shù)據(jù)的媒體和娛樂(lè)業(yè)界或是對(duì)數(shù)字化的影響進(jìn)行更現(xiàn)實(shí)的開(kāi)發(fā)，捕獲詳細(xì)的3D或4D地震數(shù)據(jù)的能源勘探企業(yè);又或是安全系統(tǒng)公司捕捉高分辨率的安全性素材;還是在線(xiàn)內(nèi)容分發(fā)、創(chuàng)作行業(yè)。對(duì)于幾乎每一個(gè)行業(yè)，有效利用數(shù)字資產(chǎn)對(duì)于保持其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力都是至關(guān)重要的。

隨著數(shù)字化內(nèi)容的激增，以及我們一貫的盡量避免法律訴訟的企業(yè)文化的事實(shí)，從而帶來(lái)了對(duì)于監(jiān)管法規(guī)的遵守、加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制和對(duì)于流程的審查的日漸增加，并要求現(xiàn)如今的企業(yè)組織在存儲(chǔ)和策劃管理內(nèi)容時(shí)，要比以往任何時(shí)候都負(fù)擔(dān)起更多的責(zé)任。在某些情況下，企業(yè)組織甚至需要為了應(yīng)對(duì)未來(lái)可能面臨的法律訴訟，而打造一種需要將數(shù)據(jù)保存幾十年，乃至更長(zhǎng)時(shí)間的企業(yè)文化。而隨著機(jī)器數(shù)據(jù)、以及物聯(lián)網(wǎng)(IoT)的出現(xiàn)，內(nèi)容創(chuàng)作有望擴(kuò)展到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了以前的僅由人類(lèi)創(chuàng)造內(nèi)容的限制。最終的結(jié)果是，在未來(lái)，幾乎每個(gè)人、每件事物都將創(chuàng)建某種形式的數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)將必須被存儲(chǔ)和保護(hù)一段時(shí)間(即使不是無(wú)限期的)。而較之任何其他存儲(chǔ)架構(gòu)，對(duì)象存儲(chǔ)就是專(zhuān)為存儲(chǔ)和保護(hù)由此所產(chǎn)生的巨大的內(nèi)容庫(kù)而設(shè)計(jì)的。

正如固態(tài)技術(shù)的興起出現(xiàn)是為了響應(yīng)對(duì)于性能需求的增加一樣，旋轉(zhuǎn)介質(zhì)已經(jīng)開(kāi)始專(zhuān)注于高容量和成本最優(yōu)化的存儲(chǔ)，以更低的成本提供更大的容量。盡管這些成本降低在底層的存儲(chǔ)硬件基礎(chǔ)設(shè)施、存儲(chǔ)系統(tǒng)容量已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)臨界點(diǎn)，傳統(tǒng)存儲(chǔ)和保護(hù)技術(shù)的一個(gè)閾值，如文件系統(tǒng)已經(jīng)不再是可行的選擇方案了。而對(duì)象存儲(chǔ)架構(gòu)則提供了存儲(chǔ)和保護(hù)大容量?jī)?nèi)容環(huán)境中至關(guān)重要的必要功能。而鑒于數(shù)字化內(nèi)容在未來(lái)幾年的預(yù)期增長(zhǎng)，對(duì)象存儲(chǔ)看起來(lái)或?qū)⒄嫉狡髽I(yè)存儲(chǔ)部署的一個(gè)更大的比重。

RAID的局限性和對(duì)象存儲(chǔ)的需要

對(duì)象技術(shù)為應(yīng)對(duì)存儲(chǔ)和保護(hù)大量非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)提供了一個(gè)直接的響應(yīng)。傳統(tǒng)的存儲(chǔ)陣列往往利用RAID技術(shù)，在規(guī)?；矫婢哂袊?yán)重的局限性。

2015年，由ESG集團(tuán)所進(jìn)行的一項(xiàng)研究調(diào)查顯示了一般存儲(chǔ)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。作為這項(xiàng)研究的一部分，ESG集團(tuán)采訪(fǎng)了373名負(fù)責(zé)其所在企業(yè)組織的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)環(huán)境的IT決策者。而受訪(fǎng)者們所被要求回答的問(wèn)題之一便是其所在企業(yè)組織當(dāng)前所面臨的最大的存儲(chǔ)挑戰(zhàn)是什么。答案毫不奇怪：數(shù)據(jù)的快速增長(zhǎng)被認(rèn)為是當(dāng)前企業(yè)組織所面臨的一個(gè)最大的挑戰(zhàn)。有趣的是(當(dāng)然其實(shí)也不算太奇怪)，在排名前10的挑戰(zhàn)中，剩下的幾項(xiàng)挑戰(zhàn)均可以被歸納為是由于數(shù)據(jù)增長(zhǎng)所帶來(lái)的癥狀。諸如硬件成本、數(shù)據(jù)保護(hù)成本、人員成本的增加等挑戰(zhàn)都是由數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)而創(chuàng)建或加劇的。

此外，與大規(guī)模的數(shù)據(jù)保護(hù)相關(guān)的，還有一些細(xì)微的差別。雖然傳統(tǒng)存儲(chǔ)系統(tǒng)的磁盤(pán)陣列RAID的設(shè)計(jì)主要是為了防止單個(gè)驅(qū)動(dòng)器故障，更大的硬盤(pán)容量已經(jīng)轉(zhuǎn)化為多故障事件可能性的增加，這讓面臨丟失數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)可能會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的與高密度驅(qū)動(dòng)器相關(guān)的重建期間面臨第二驅(qū)動(dòng)器故障的發(fā)生。

多故障的情況以幾種不同的方式出現(xiàn)：在一個(gè)重建期間，額外的驅(qū)動(dòng)器可能會(huì)失敗;或一款預(yù)先指定的健康驅(qū)動(dòng)器上的壞領(lǐng)域在一個(gè)重建期間可能未被覆蓋，進(jìn)而導(dǎo)致數(shù)據(jù)不可恢復(fù)。在過(guò)去，數(shù)據(jù)不可恢復(fù)的可能性是低的。然而，由于有了更大容量的驅(qū)動(dòng)器，不能恢復(fù)某些數(shù)據(jù)的幾率近年來(lái)已經(jīng)顯著增加。其結(jié)果是，該行業(yè)已經(jīng)從推薦的RAID 5轉(zhuǎn)至推薦的RAID 6，其能夠在一個(gè)雙驅(qū)動(dòng)故障的情況下保護(hù)數(shù)據(jù)。而盡管一個(gè)第二校驗(yàn)位(parity bit)的增加已經(jīng)緩解了對(duì)于在重建過(guò)程中發(fā)現(xiàn)不可恢復(fù)的數(shù)據(jù)的一些擔(dān)心，但更大的驅(qū)動(dòng)器的引入也同樣導(dǎo)致了更長(zhǎng)的重建時(shí)間，增加了數(shù)據(jù)暴露于可能的次級(jí)或三級(jí)失敗的時(shí)間。雖然發(fā)生多故障事件的可能性仍然很低，但對(duì)于那些具有數(shù)百或數(shù)千驅(qū)動(dòng)器的企業(yè)組織而言，它們可以提高到不被受歡迎的有害水平。

　　圖1、企業(yè)組織在其存儲(chǔ)環(huán)境方面所面臨的最大的挑戰(zhàn)。

Q：一般而言，當(dāng)涉及到存儲(chǔ)環(huán)境時(shí)，您認(rèn)為貴公司當(dāng)前所面臨的最大的挑戰(zhàn)是什么?您認(rèn)為上述哪一點(diǎn)能夠被列為您所在企業(yè)的最首要的存儲(chǔ)挑戰(zhàn)?(受訪(fǎng)者百分比，N = 373，前十大挑戰(zhàn))

而由于大量的容量環(huán)境往往太大而無(wú)法使用傳統(tǒng)的備份方法進(jìn)行備份，使得這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步惡化，這意味著在許多情況下，這些存儲(chǔ)庫(kù)可能存儲(chǔ)著的可用數(shù)據(jù)的唯一副本。對(duì)象存儲(chǔ)提供了一個(gè)新的規(guī)?；捅Ｗo(hù)水平

如下，我們將為大家提供一些對(duì)于對(duì)象存儲(chǔ)技術(shù)的技術(shù)洞察，并帶來(lái)關(guān)于對(duì)象存儲(chǔ)技術(shù)的背景和歷史的一些討論。傳統(tǒng)的文件系統(tǒng)被設(shè)計(jì)為以分級(jí)的方式存儲(chǔ)內(nèi)容，經(jīng)常是在文件和文件夾的樹(shù)狀結(jié)構(gòu)中。在這些系統(tǒng)中，用戶(hù)可以通過(guò)遵循一個(gè)路徑到達(dá)某個(gè)特定位置以訪(fǎng)問(wèn)一個(gè)文件。盡管這種方法可以直觀的用于存儲(chǔ)少量的文件，但當(dāng)內(nèi)容存儲(chǔ)爆炸似得增長(zhǎng)至十億甚至萬(wàn)億的文件時(shí)，這樣的一個(gè)層級(jí)訪(fǎng)問(wèn)方法就太復(fù)雜了，在某些情況下，淹沒(méi)了傳統(tǒng)的文件系統(tǒng)的存儲(chǔ)體系架構(gòu)。一旦文件和文件夾達(dá)到了一定的數(shù)量，某些基于文件系統(tǒng)的解決方案的運(yùn)行會(huì)遇到限制。此外，某些文件系統(tǒng)架構(gòu)不能有效地?cái)U(kuò)展元數(shù)據(jù)，一旦系統(tǒng)超過(guò)一定的容量或文件的數(shù)目，將極大的影響到元數(shù)據(jù)操作的性能。

對(duì)象系統(tǒng)的設(shè)計(jì)使用一個(gè)替代方法，具備一個(gè)單一的和大規(guī)?？蓴U(kuò)展的平面地址空間，其中文件的訪(fǎng)問(wèn)通過(guò)一個(gè)唯一的標(biāo)識(shí)符提供。打個(gè)比方，這種差異是，在一個(gè)文件系統(tǒng)中訪(fǎng)問(wèn)一個(gè)特定的文件就如同遵循一組方向指引以找到一個(gè)位置，例如，“先左轉(zhuǎn)，然后右轉(zhuǎn)，等”。而另一方面，對(duì)象存儲(chǔ)就像是使用全球GPS定位系統(tǒng)。采用這種更有效的方式確定特定的內(nèi)容，有助于使對(duì)象存儲(chǔ)能夠比傳統(tǒng)的文件系統(tǒng)規(guī)?；瘮U(kuò)展到實(shí)現(xiàn)更高的容量。

對(duì)象存儲(chǔ)解決方案，旨在解決保護(hù)大容量環(huán)境下的挑戰(zhàn)，在這種環(huán)境下傳統(tǒng)備份往往不是一種選擇。對(duì)象存儲(chǔ)架構(gòu)通過(guò)讓預(yù)期的多故障情形變得屢見(jiàn)不鮮來(lái)提供強(qiáng)大的保護(hù)。對(duì)象存儲(chǔ)提供了多種創(chuàng)新，以幫助實(shí)現(xiàn)一個(gè)更強(qiáng)大的系統(tǒng)：

副本或編碼擦除vs. RAID磁盤(pán)陣列：對(duì)象存儲(chǔ)通常利用對(duì)象復(fù)制、刪除編碼，或兩者的組合來(lái)提供數(shù)據(jù)保護(hù)，而不是采用傳統(tǒng)的RAID。較之傳統(tǒng)的RAID，這些技術(shù)提供了幾大優(yōu)點(diǎn)，包括利用商品化硬件的能力;采用適用于特定對(duì)象或?qū)ο蠓纸M的特定保護(hù)方案，而無(wú)需采用一個(gè)高強(qiáng)度級(jí)別保護(hù)方案的能力;以及保護(hù)方案能夠隨時(shí)間而不斷演變的能力，例如，隨時(shí)間的推移將副本保護(hù)從四個(gè)減少到三個(gè)。此外，通過(guò)使用副本或編碼擦除技術(shù)，對(duì)象存儲(chǔ)可以通過(guò)將數(shù)據(jù)散布到多個(gè)驅(qū)動(dòng)器、節(jié)點(diǎn)、甚至地域，跨多個(gè)站點(diǎn)自動(dòng)擴(kuò)展保護(hù)。

· 重建到可用容量空間：大多數(shù)傳統(tǒng)的RAID存儲(chǔ)環(huán)境都是典型的“熱備用磁盤(pán)”，一款等待生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)器失敗后進(jìn)行接管的免驅(qū)動(dòng)。然而，在出現(xiàn)故障的情況下，只有一個(gè)驅(qū)動(dòng)器是用于數(shù)據(jù)重建的寫(xiě)入目標(biāo)，而隨著驅(qū)動(dòng)器容量的增加，帶來(lái)了一個(gè)顯著進(jìn)一步惡化的瓶頸。絕大多數(shù)的對(duì)象存儲(chǔ)解決方案提供了在系統(tǒng)中跨多個(gè)驅(qū)動(dòng)器和節(jié)點(diǎn)從一款故障驅(qū)動(dòng)器重建數(shù)據(jù)到可用容量的功能，并由于多個(gè)(而不是一個(gè))驅(qū)動(dòng)器的大規(guī)模并行屬性的使用顯著的加快了恢復(fù)進(jìn)程，因此大大減少了系統(tǒng)處于退化或脆弱狀態(tài)的時(shí)間。

· 自愈：其為大大加快恢復(fù)時(shí)間，并幾乎消除在重建過(guò)程中遇到數(shù)據(jù)不可恢復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)的另一項(xiàng)創(chuàng)新設(shè)計(jì)是能夠自愈。對(duì)象存儲(chǔ)解決方案通常提供讀取健康數(shù)據(jù)的后臺(tái)進(jìn)程，并驗(yàn)證內(nèi)容是否完好無(wú)損。當(dāng)一個(gè)不可恢復(fù)的數(shù)據(jù)被確定，該對(duì)象將被重建到可用空間，以確保該數(shù)據(jù)始終是健康的和可讀的。此外，由于驅(qū)動(dòng)器出現(xiàn)故障往往是在少數(shù)領(lǐng)域，而不會(huì)全部同時(shí)出現(xiàn)故障，借助其自愈性，使得當(dāng)問(wèn)題驅(qū)動(dòng)器最終被確定為發(fā)生故障失敗時(shí)，大部分?jǐn)?shù)據(jù)都已經(jīng)被重建到其他驅(qū)動(dòng)器的健康領(lǐng)域成為了可能。

· 自動(dòng)地理保護(hù)：傳統(tǒng)的存儲(chǔ)陣列往往依賴(lài)于文件系統(tǒng)或卷/基于LUN的復(fù)制以保護(hù)多個(gè)站點(diǎn)。這些傳統(tǒng)的存儲(chǔ)容器也經(jīng)常受到一些架構(gòu)容量限制的約束，例如16 TB。在這些限制下，為大容量?jī)?nèi)容存儲(chǔ)環(huán)境提供多站點(diǎn)保護(hù)會(huì)導(dǎo)致笨拙的復(fù)制管理政策。多對(duì)象存儲(chǔ)解決方案支持一個(gè)龐大的，近乎無(wú)限擴(kuò)展的平面地址空間，具有自動(dòng)多站點(diǎn)保護(hù)的功能，大大簡(jiǎn)化了多站點(diǎn)的保護(hù)，并大大降低了相關(guān)的管理成本。

可擴(kuò)展性和彈性的增強(qiáng)并不是對(duì)象存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施的唯一優(yōu)勢(shì)，但它們是對(duì)象技術(shù)區(qū)別于更傳統(tǒng)的文件和塊級(jí)存儲(chǔ)方法的關(guān)鍵架構(gòu)功能。但是，盡管有許多優(yōu)點(diǎn)，對(duì)象存儲(chǔ)并不是能夠解決所有存儲(chǔ)問(wèn)題的萬(wàn)應(yīng)靈藥。

關(guān)于對(duì)象存儲(chǔ)的其他注意事項(xiàng)

對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)是圍繞著存儲(chǔ)和檢索整個(gè)對(duì)象而設(shè)計(jì)的，而不是旨在讀取和寫(xiě)入各個(gè)數(shù)據(jù)塊的基于塊或文件系統(tǒng)技術(shù)而設(shè)計(jì)的。該差異最顯著的影響是寫(xiě)入性能體驗(yàn)方面，特別是當(dāng)用戶(hù)或應(yīng)用程序想要修改一個(gè)文件時(shí)。不是簡(jiǎn)單地修改數(shù)據(jù)塊，對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)需要在其能夠被修改之前，讀取全部對(duì)象。并且，一旦被修改，則該對(duì)象的全部整體將被重寫(xiě)入存儲(chǔ)平臺(tái)。這種架構(gòu)上的差異引導(dǎo)對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)到原始的工作負(fù)載環(huán)境中，其常常是寫(xiě)入一次而讀取多次(write-once-read-many，WORM)的環(huán)境，如醫(yī)療成像、能源勘探、或其他具有圖像或視頻媒體內(nèi)容的工作負(fù)載。這些典型的由內(nèi)容創(chuàng)建的環(huán)境很少被修改，但需要保持在線(xiàn)，并能夠被檢索。例如，Cleversafe公司就提供了不可變的數(shù)據(jù)庫(kù)，使得數(shù)據(jù)不能被刪除，并記錄下對(duì)于數(shù)據(jù)所有的變更，以便其可以在一個(gè)非常詳細(xì)的級(jí)別進(jìn)行跟蹤。

繁重的事務(wù)性工作負(fù)載通常更適合于文件或塊存儲(chǔ)環(huán)境。然而，伴隨著處理和存儲(chǔ)器技術(shù)的進(jìn)步，集成的固態(tài)大大提高了對(duì)象存儲(chǔ)解決方案的性能。例如，Cleversafe公司已經(jīng)提供了一種集裝箱模型，提高利用效率和更小的對(duì)象的性能。使得Cleversafe公司得以能夠宣稱(chēng)，其客戶(hù)通過(guò)采用他們的模型，較之以往的基于文件的存儲(chǔ)機(jī)制，每秒性能提升了300%。在一些情況下，對(duì)象存儲(chǔ)解決方案可以被設(shè)計(jì)為服務(wù)于交易事務(wù)使用案例，雖然其可能不如其他存儲(chǔ)技術(shù)一樣有效。

對(duì)于對(duì)象存儲(chǔ)而言，其另一個(gè)需要考慮的因素和潛在的局限性是有限的存儲(chǔ)協(xié)議支持。傳統(tǒng)上，訪(fǎng)問(wèn)對(duì)象存儲(chǔ)是通過(guò)HTTP協(xié)議的編程訪(fǎng)問(wèn)實(shí)現(xiàn)的。雖然HTTP訪(fǎng)問(wèn)可以提供某些優(yōu)勢(shì)，但缺乏較為流行的存儲(chǔ)協(xié)議限制了其對(duì)應(yīng)用程序的支持。在本文的稍候部分還將對(duì)這一挑戰(zhàn)進(jìn)行更詳細(xì)討論，但需要注意的是，最近，大多數(shù)對(duì)象的存儲(chǔ)解決方案均擴(kuò)展了協(xié)議支持，以包括更多的通用型存儲(chǔ)協(xié)議，如NFS和CIFS。此外，S3已經(jīng)成為一個(gè)更廣泛支持的對(duì)象協(xié)議。

盡管對(duì)于高事務(wù)性工作負(fù)載的效率低下或存在協(xié)議支持的局限性，但隨著企業(yè)組織處理數(shù)據(jù)增長(zhǎng)方面的經(jīng)驗(yàn)的增加，對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)正在成為他們IT存儲(chǔ)策略的一個(gè)更重要的部分。因此，市場(chǎng)上出現(xiàn)了越來(lái)越多的能夠解決高容量存儲(chǔ)挑戰(zhàn)的對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品。

對(duì)象存儲(chǔ)的使用案例

當(dāng)在進(jìn)行對(duì)象存儲(chǔ)解決方案的評(píng)估時(shí)，我們建議您企業(yè)務(wù)必要將一些重要的考慮因素納入到您的調(diào)查中。如下，我們將為您逐一介紹在考察對(duì)象存儲(chǔ)核心功能時(shí)需要考慮和權(quán)衡的特定要素，以及相關(guān)的功能特點(diǎn)對(duì)于特定用例的影響。本部分章節(jié)的目標(biāo)是為一般用例和特殊用例在使用對(duì)象存儲(chǔ)解決方案時(shí)提供一個(gè)框架。并將包括一些能夠?yàn)橐粋€(gè)特定的環(huán)境提供相關(guān)優(yōu)勢(shì)的例子。然而，企業(yè)組織必須始終確保在評(píng)估任何對(duì)象存儲(chǔ)解決方案時(shí)，所使用的是最新的信息。

對(duì)象存儲(chǔ)：核心功能的注意事項(xiàng)

對(duì)象存儲(chǔ)是由其規(guī)?；δ芗捌淠軌蛱峁┮?guī)?；谋Ｗo(hù)的能力所定義的。然而，并非所有的解決方案都是以同樣的方式來(lái)提供數(shù)據(jù)的保護(hù)或規(guī)模化的。故而當(dāng)您企業(yè)組織在進(jìn)行技術(shù)評(píng)估時(shí)，應(yīng)考慮如下幾個(gè)類(lèi)別的功能：

復(fù)制與擦除編碼：絕大多數(shù)的對(duì)象存儲(chǔ)解決方案均是通過(guò)利用一種復(fù)制方法、一種擦除編碼的方法，或二者的某種組合來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)。當(dāng)其被寫(xiě)入存儲(chǔ)對(duì)象，并將每個(gè)對(duì)象跨環(huán)境中的多個(gè)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)到多個(gè)副本(通常三個(gè)或更多個(gè))時(shí)，復(fù)制保護(hù)方案復(fù)制一個(gè)對(duì)象。因此，通常的對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)將需要在存儲(chǔ)池中至少有三個(gè)節(jié)點(diǎn)，以提供必要的彈性水平。通過(guò)證明三個(gè)獨(dú)立的物理節(jié)點(diǎn)，該解決方案可以丟失兩個(gè)，而不用擔(dān)心數(shù)據(jù)丟失。該方案的權(quán)衡是，該系統(tǒng)的原始容量需要是所存儲(chǔ)內(nèi)容的三倍。而對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)往往將這種保護(hù)方案與利用成本較低的硬件的能力結(jié)合起來(lái)，只使用一個(gè)基于復(fù)制保護(hù)方案本質(zhì)上可帶來(lái)相當(dāng)大的硬件基礎(chǔ)設(shè)施部署的能力。而重復(fù)數(shù)據(jù)刪除或數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)可以幫助緩解對(duì)于原始容量問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)，當(dāng)較之類(lèi)似的擦除編碼方案時(shí)，只提供基于復(fù)制保護(hù)的解決方案需要原始容量的顯著增加。

另一方面，擦除編碼類(lèi)似于RAID，可以通過(guò)使用類(lèi)似的信息來(lái)提供故障保護(hù)，而無(wú)需直接增加原始容量。擦除編碼和RAID之間的區(qū)別在于，擦除編碼是更靈活的，并且可以在多個(gè)驅(qū)動(dòng)器、節(jié)點(diǎn)、或甚至在多站點(diǎn)故障生存性的站點(diǎn)之間分發(fā)。由于海量?jī)?nèi)容存儲(chǔ)庫(kù)和多站點(diǎn)故障生存的自然調(diào)整，最早部署的對(duì)象存儲(chǔ)中有擦除編碼。Cleversafe公司聲稱(chēng)，他們是第一家將擦除編碼技術(shù)帶入企業(yè)存儲(chǔ)系統(tǒng)市場(chǎng)的供應(yīng)商。而盡管擦除編碼提供了多故障保護(hù)比利用基于復(fù)制保護(hù)方案所需的原始容量要少得多，但擦除編碼需要更多的處理能力來(lái)計(jì)算編碼方案，這可能會(huì)影響性能，或可能需要更多的處理硬件來(lái)實(shí)現(xiàn)相同的性能水平。此外，讀取一個(gè)對(duì)象需要從多個(gè)節(jié)點(diǎn)以及可能的多個(gè)站點(diǎn)訪(fǎng)問(wèn)內(nèi)容，這可能會(huì)影響到讀取性能。然而，擦除編碼方案可提供靈活性以保護(hù)防止大量的故障同時(shí)發(fā)生，如果需要的話(huà)，當(dāng)使用基于復(fù)制保護(hù)方案時(shí)則可能是不可行的。當(dāng)然，系統(tǒng)被配置構(gòu)造為能夠承受的故障越多，所需的硬件投資也就越大，因此，了解更高彈性對(duì)于解決方案的成本的影響，并相應(yīng)地進(jìn)行平衡是很重要的。

對(duì)于響應(yīng)權(quán)衡，一些解決方案提供了一個(gè)擦除編碼和復(fù)制功能的結(jié)合，允許管理員提高的性能和改進(jìn)的容量?jī)?yōu)化之間進(jìn)行選擇。例如，Cleversafe公司就提供了數(shù)據(jù)復(fù)制和基于擦除編碼的保護(hù)之間的選擇。

地理分散和多站點(diǎn)保護(hù)：數(shù)據(jù)復(fù)制，無(wú)論是異步或同步，已經(jīng)成為傳統(tǒng)的存儲(chǔ)系統(tǒng)的一個(gè)共同的特點(diǎn)有一段時(shí)間了。雖然一些應(yīng)用程序可能能夠依靠單獨(dú)的備份實(shí)施保護(hù)，但對(duì)于大規(guī)模的容量環(huán)境，備份則可能不是好的選項(xiàng)了，因?yàn)閭浞菟ㄙM(fèi)時(shí)間可能甚至?xí)^(guò)是最廣泛的可接受的窗口。正如本文前面所討論的，隨著容量的增加，主要關(guān)注的問(wèn)題是跨環(huán)境管理進(jìn)行復(fù)制政策的管理。多對(duì)象存儲(chǔ)解決方案提供自動(dòng)多站點(diǎn)保護(hù)，要么通過(guò)一個(gè)分布式的擦除編碼方案;要么通過(guò)復(fù)制功能。毫無(wú)疑問(wèn)，如果您的企業(yè)組織支持多個(gè)站點(diǎn)，或需要多站點(diǎn)保護(hù)，您應(yīng)該確保您所考慮的任何對(duì)象存儲(chǔ)解決方案都要支持自動(dòng)的多站點(diǎn)保護(hù)。

然而，對(duì)象存儲(chǔ)解決方案可以以不同的方式提供多站點(diǎn)保護(hù)。無(wú)論是利用基于副本、或基于擦除編碼模式的基本保護(hù)方案，一款多站點(diǎn)的配置可以簡(jiǎn)單地將基本保護(hù)方案擴(kuò)展到包括了除主站點(diǎn)上的節(jié)點(diǎn)之外的其他站點(diǎn)節(jié)點(diǎn)，或在基本保護(hù)方案之上復(fù)制一個(gè)單獨(dú)的層。例如，如果系統(tǒng)使用擦除編碼來(lái)提供數(shù)據(jù)保護(hù)，該體系架構(gòu)可以跨物理上各自獨(dú)立的站點(diǎn)的多個(gè)節(jié)點(diǎn)擦除編碼對(duì)象或者解決方案可以簡(jiǎn)單地復(fù)制擦除編碼的部分?jǐn)?shù)據(jù)到一個(gè)第二或第三站點(diǎn)。另外，如果解決方案利用副本作為主保護(hù)方法，該系統(tǒng)可以簡(jiǎn)單地始終確保額外的副本被放置在物理上分開(kāi)的位點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)中。

例如，Cleversafe公司結(jié)合使用其智能閱讀技術(shù)，其讀取總是從最快響應(yīng)的節(jié)點(diǎn)執(zhí)行，并同時(shí)使用廣域網(wǎng)優(yōu)化技術(shù)，如利用并行連接，以提高性能。此外，自動(dòng)站點(diǎn)保護(hù)在內(nèi)容分發(fā)或協(xié)作用例中是非常有用的，因?yàn)閮?nèi)容是自動(dòng)分發(fā)到遠(yuǎn)程站點(diǎn)上的。雖然有多家供應(yīng)商均提供地理分散或多站點(diǎn)保護(hù)的解決方案，但當(dāng)企業(yè)用戶(hù)在選擇一家供應(yīng)商時(shí)，考察該供應(yīng)商是否能夠提供關(guān)于其是否已有成熟的分布式或全球分布式部署驗(yàn)證是非常重要的。簡(jiǎn)單地聲稱(chēng)支持全球分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)和真正能夠在實(shí)踐中提供一個(gè)全球范圍內(nèi)的存儲(chǔ)環(huán)境有著本質(zhì)的區(qū)別。

多代架構(gòu)：大規(guī)模環(huán)境的一個(gè)副作用是，它們通常很難進(jìn)行遷移。大規(guī)模的內(nèi)容存儲(chǔ)和底層對(duì)象存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施不能存在于傳統(tǒng)的存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施的連續(xù)3年的升級(jí)周期，因此，對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)具備了支持多個(gè)世代的能力。能夠?qū)⒍啻挠布喜⒌揭粋€(gè)單一的池，使得對(duì)象存儲(chǔ)得以能夠充分利用新的硬件技術(shù)，同時(shí)消除了對(duì)大數(shù)據(jù)遷移的需要。由于節(jié)點(diǎn)需要淘汰，遷移只需要對(duì)于那些亟待進(jìn)行升級(jí)的個(gè)別節(jié)點(diǎn)上完成。由于系統(tǒng)的并行屬性，較之傳統(tǒng)的SAN和NAS的遷移，其淘汰的過(guò)程是相對(duì)快速和容易的。當(dāng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)被淘汰后，該節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)被簡(jiǎn)單地復(fù)制到整個(gè)集群的自由空間，利用多個(gè)驅(qū)動(dòng)器的能力，并行寫(xiě)入數(shù)據(jù)。

對(duì)象存儲(chǔ)解決方案以不同的方式提供多代支持。一種方法是提供多個(gè)設(shè)備裝置的選擇，隨著硬件技術(shù)的發(fā)展演化而不斷開(kāi)發(fā)和提供新的設(shè)備解決方案。每一代的設(shè)備是都能夠在一個(gè)單一的池與前幾代合并和匹配。這種選擇可以提供一個(gè)簡(jiǎn)單的部署模型，但最終在可用的硬件選擇方面是受限制的。在某些情況下，某些設(shè)備型號(hào)可能達(dá)到其支持的壽命終點(diǎn)時(shí)，需要至少進(jìn)行部分的遷移。雖然這種方法提供了多代的支持，但其靈活性不如第二種方法，第二種方法是簡(jiǎn)單地提供對(duì)象存儲(chǔ)技術(shù)作為軟件，并且允許軟件支持幾乎任何硬件選項(xiàng)。

軟件定義與設(shè)備：跨存儲(chǔ)行業(yè)的多個(gè)解決方案利用軟件定義的存儲(chǔ)術(shù)語(yǔ)，每個(gè)都有不同的定義。但軟件定義的存儲(chǔ)技術(shù)通過(guò)提供存儲(chǔ)功能提供了部署的靈活性。在這種情況下，對(duì)象存儲(chǔ)功能作為一個(gè)軟件包。這一解決方案可以部署在商品化的服務(wù)器硬件中，在硬件選擇方面提供了靈活性，進(jìn)而為IT企業(yè)組織提供了一些好處。 通過(guò)提供選擇硬件的能力，IT企業(yè)組織可以直接降低他們的資本或運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。在某些情況下，一家企業(yè)組織可以選擇選擇成本較低的商品硬件，而在其他情況下，企業(yè)組織則可能會(huì)選擇利用一家熟悉的制造商的服務(wù)器硬件，以減少管理的復(fù)雜性和相關(guān)的成本。

此外，雖然傳統(tǒng)的存儲(chǔ)系統(tǒng)最近一直在利用更多的商品化組件，但服務(wù)器系統(tǒng)往往比存儲(chǔ)系統(tǒng)提供了一個(gè)更快的硬件更新周期。在某些情況下，每12個(gè)或18個(gè)月就有新技術(shù)誕生，而不像存儲(chǔ)系統(tǒng)需要等待三至四年的時(shí)間。最終的結(jié)果是能夠利用更快的組件，如更迅速的內(nèi)存和處理，進(jìn)而帶來(lái)了能力的增加或價(jià)格的降低。

最后，通過(guò)將軟件許可授權(quán)從硬件升級(jí)周期中分離出來(lái)，可以更容易的管理購(gòu)買(mǎi)周期。但是，傳統(tǒng)的存儲(chǔ)或設(shè)備產(chǎn)品也可以提供這些好處。借助硬件和軟件產(chǎn)品的集成，整個(gè)解決方案進(jìn)行了驗(yàn)證，確保硬件將在軟件中得到性能的優(yōu)化。此外，有時(shí)，傳統(tǒng)的存儲(chǔ)或設(shè)備產(chǎn)品部署的復(fù)雜性較小。因此，軟件定義的對(duì)象存儲(chǔ)解決方案通常還提供一個(gè)設(shè)備部署選項(xiàng)。 例如，Cleversafe公司就同時(shí)提供軟件和設(shè)備的選擇。

專(zhuān)有與開(kāi)源技術(shù)：隨著當(dāng)前企業(yè)客戶(hù)對(duì)于云部署和多租戶(hù)IT資源流程解決方案興趣的增加，推動(dòng)了各種企業(yè)內(nèi)部部署的云計(jì)算解決方案的出現(xiàn)，其中的一些，如OpenStack，是作為一款開(kāi)源解決方案提供的。與任何IT環(huán)境一樣，云解決方案需要一個(gè)存儲(chǔ)組件。企業(yè)客戶(hù)希望能夠獲得與其云計(jì)算的核心原則相一致的存儲(chǔ)解決方案，如硬件獨(dú)立性、無(wú)限的可擴(kuò)展性和可負(fù)擔(dān)性，使得許多云計(jì)算解決方案已經(jīng)轉(zhuǎn)向?qū)ο蟠鎯?chǔ)，提供了開(kāi)源版本的存儲(chǔ)技術(shù)。這些解決方案，如OpenStack Swift或Ceph，有純開(kāi)源的形式或由存儲(chǔ)合作伙伴提供支持的捆綁產(chǎn)品的形式可供選擇。開(kāi)源解決方案的最顯著的優(yōu)點(diǎn)是其軟件的資本支出，或者換句話(huà)說(shuō)，價(jià)格優(yōu)勢(shì)。開(kāi)源技術(shù)免費(fèi)分發(fā)。如果一家企業(yè)組織想要從一家供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)企業(yè)許可證，是有成本的，但該許可證的定價(jià)仍普遍較低。

當(dāng)評(píng)估開(kāi)源技術(shù)與專(zhuān)有產(chǎn)品之間各自的優(yōu)勢(shì)時(shí)，注意到更多的存儲(chǔ)成本而不僅僅只是看到單純的軟件許可費(fèi)用是非常重要的。支持和存儲(chǔ)管理的成本也是相當(dāng)顯著的一筆費(fèi)用。開(kāi)源技術(shù)可能缺乏某些更先進(jìn)的功能及其專(zhuān)用版本的管理功能。

對(duì)象存儲(chǔ)：關(guān)于使用案例的注意事項(xiàng)

對(duì)象存儲(chǔ)的存儲(chǔ)和保護(hù)海量?jī)?nèi)容的能力適用于各種用例。如下，我們將試圖為廣大讀者介紹一些當(dāng)前較流行的使用案例和這些使用案例所使用到的一些重要功能。這并不是一個(gè)詳盡的功能列表清單，而僅僅只是試圖介紹更受歡迎的用例，并強(qiáng)調(diào)企業(yè)用戶(hù)在評(píng)估解決方案時(shí)需要考察的關(guān)鍵功能。

主動(dòng)歸檔/內(nèi)容存儲(chǔ)庫(kù)：一個(gè)歸檔并不是一個(gè)備份，雖然這經(jīng)常被混淆為一體。備份是為了作為生產(chǎn)數(shù)據(jù)的輔助副本，以便在災(zāi)難發(fā)生和數(shù)據(jù)需要恢復(fù)時(shí)，提供一定程度的保護(hù)。相反，歸檔則是為了作為長(zhǎng)期保存的數(shù)據(jù)的主副本。在許多情況下，歸檔在一定程度上是為了減少備份基礎(chǔ)設(shè)施的壓力。盡管事實(shí)上，在許多企業(yè)組織中，歸檔與備份往往都是不同的，但磁帶一直是深度歸檔的媒介選擇，一種長(zhǎng)時(shí)間保留數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)從主基礎(chǔ)設(shè)施中刪除的方式。但是，在過(guò)去的十年中，由于政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合規(guī)性要求和行業(yè)內(nèi)部法律要求施加給企業(yè)IT部門(mén)的必須能夠以更及時(shí)的方式來(lái)存檔數(shù)據(jù)的壓力，推動(dòng)了按需歸檔內(nèi)容，并保持內(nèi)容在線(xiàn)的需求。對(duì)內(nèi)容的需求的增加也帶來(lái)了主動(dòng)歸檔需求的上升，其中數(shù)據(jù)經(jīng)常通過(guò)磁盤(pán)技術(shù)而非磁帶，以保持活躍狀態(tài)。然而，朝著以磁盤(pán)為基礎(chǔ)的基礎(chǔ)設(shè)施的轉(zhuǎn)變，為主動(dòng)歸檔的存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)了一個(gè)新的需求清單。環(huán)境通常是需要進(jìn)行少次寫(xiě)入而大量多次重復(fù)的讀取操作，往往是在特定垂直行業(yè)的解決方案，再加上垂直行業(yè)的軟件應(yīng)用程序，如醫(yī)療歸檔，媒體和娛樂(lè)業(yè)，或能源勘探行業(yè)。而由于物聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的由機(jī)器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)的增加，這種使用情況在這一領(lǐng)域也開(kāi)始看到激增。大容量的主動(dòng)歸檔也使得備份變得很難，即使不是不可能的話(huà)。其結(jié)果是，環(huán)境必須作為歸檔內(nèi)容的存儲(chǔ)和保護(hù)的第一和最后一道防御。因此，積極的檔案必須有足夠的彈性，以承受多種故障，并在多故障事件更常見(jiàn)和預(yù)期的環(huán)境中運(yùn)行。對(duì)象存儲(chǔ)技術(shù)的核心原則，如無(wú)限的可擴(kuò)展性，提供規(guī)?；母咚降膹椥缘哪芰?，以及承受能力，使對(duì)象存儲(chǔ)成為主動(dòng)歸檔部署的理想平臺(tái)。因此，一個(gè)主動(dòng)歸檔可以被認(rèn)為是在本文稍候所列出的眾多使用案例中的對(duì)象存儲(chǔ)的基本用例，許多附加的用例只是一個(gè)主動(dòng)歸檔的變體。

此外，歸檔是為了將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)五年、七年，在某些情況下，甚至幾十年或更長(zhǎng)的時(shí)間。而企業(yè)組織希望存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的時(shí)間段會(huì)看到無(wú)數(shù)的硬件版本和升級(jí)周期。多代的支持與前面討論的軟件定義的存儲(chǔ)的好處在這種用例情況下尤其有用。企業(yè)用戶(hù)所需考查的另一個(gè)重要特性是能夠與主要解決方案的集成，以便將數(shù)據(jù)內(nèi)容從主存儲(chǔ)遷移到一個(gè)歸檔對(duì)象存儲(chǔ)平臺(tái)，而不會(huì)影響應(yīng)用程序。 Cleversafe公司積極配合CommVault和Qstar公司等合作伙伴，并為主動(dòng)歸檔提供綜合解決方案。其他需要考慮的功能是在對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)內(nèi)或云，以及集成的搜索和檢索中的策略驅(qū)動(dòng)的活動(dòng)或分層功能。

歸檔合規(guī)性：類(lèi)似于傳統(tǒng)的主動(dòng)歸檔的用例，合規(guī)性歸檔需要對(duì)象存儲(chǔ)的規(guī)?；捅Ｗo(hù)的功能，以及額外的旨在滿(mǎn)足政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)或行業(yè)要求的內(nèi)容記錄和保存。對(duì)于受到多重規(guī)定的企業(yè)組織而言，包括遵守如商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)、美國(guó)健康保險(xiǎn)攜帶和責(zé)任法案(HIPAA)、證券交易委員會(huì)(SEC)17a-4(f)規(guī)定、薩班斯-奧克斯利法案(SOX)和電子記錄管理模型要求規(guī)范(MoREQ)，等等。

內(nèi)容存儲(chǔ)解決方案不僅應(yīng)該保存關(guān)鍵和敏感的信息，同時(shí)也提供審計(jì)報(bào)告，以在內(nèi)部或外部的審計(jì)、調(diào)查、或訴訟事件中，保護(hù)企業(yè)組織。一些供應(yīng)商，如Cleversafe公司在用戶(hù)界面維護(hù)審計(jì)日志和REST API。當(dāng)部署一個(gè)合規(guī)性歸檔時(shí)，有幾項(xiàng)功能是非常重要的。合規(guī)的工作負(fù)載往往需要具備確定特定內(nèi)容的能力，并提供必要的跟蹤和報(bào)告，以驗(yàn)證特定的內(nèi)容在一定的時(shí)間內(nèi)是否保持不變。通常，使某一特定內(nèi)容不可變的能力被稱(chēng)為一次寫(xiě)入多次讀取( write- once-read-many，WORM)或鎖定。

此功能指定在一個(gè)特定的時(shí)間段或直到管理員改變內(nèi)容的狀態(tài)之前，某特定類(lèi)型的內(nèi)容為只讀。差異往往是通過(guò)更大的粒度控制而交付的，其中一些解決方案在卷或文件夾級(jí)別適用只讀標(biāo)簽，而其他解決方案具備基于獨(dú)特的元數(shù)據(jù)信息適用于指定的具體對(duì)象的能力。例如，Cleversafe公司提供指定不可變的，消除了刪除任何內(nèi)容的需求，并記錄所有文件修改的能力的功能。雖然已經(jīng)有多款解決方案提供了WORM功能，但每款解決方案適用指定只讀功能的方式各有不同。因此企業(yè)用戶(hù)務(wù)必要確保該解決方案符合您行業(yè)相應(yīng)的法規(guī)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

基于不同的保護(hù)級(jí)別，解決方案也各不相同。故而企業(yè)客戶(hù)需要基于預(yù)定的時(shí)間跨度，如五年或七年，來(lái)尋求不可改變的解決方案，而不再需要人工干預(yù)。對(duì)于許多這類(lèi)環(huán)境，最終的目標(biāo)是要證明一個(gè)特定的對(duì)象沒(méi)有被修改。如果一個(gè)訴訟事件發(fā)生，證明一個(gè)文件沒(méi)有被篡改越是容易，企業(yè)組織的運(yùn)行也就越容易。企業(yè)組織同時(shí)也需要尋找可以提供版本不變性的解決方案，一個(gè)文件可能被修改，但存儲(chǔ)解決方案可以按照指定的時(shí)間間隔將不可變的快照或版本存儲(chǔ)起來(lái)。一些供應(yīng)商，如Cleversafe公司就要么通過(guò)副本，要么通過(guò)不變的時(shí)間點(diǎn)快照提供內(nèi)容的不變性以及版本支持。

對(duì)于主動(dòng)歸檔解決方案，強(qiáng)大的搜索能力對(duì)歸檔合規(guī)性而言是至關(guān)重要的。當(dāng)一個(gè)訴訟行為發(fā)生時(shí)，適當(dāng)?shù)牟牧显饺菀妆桓綦x，企業(yè)操作運(yùn)行受影響的程度就越小。而解決方案如若沒(méi)有搜索功能，在實(shí)際法律訴訟期間，如果該企業(yè)不能孤立和驗(yàn)證所有的適當(dāng)?shù)膬?nèi)容已被提供，則可能需要交出比實(shí)際需要更多的信息。最后，企業(yè)客戶(hù)需要尋找當(dāng)對(duì)象到期的時(shí)候可以提供審計(jì)和核查的內(nèi)容是否被破壞，刪除內(nèi)容以及數(shù)據(jù)粉碎功能的解決方案。

內(nèi)容分發(fā)：第三個(gè)用例需要性能的改進(jìn)和多站點(diǎn)分布的一個(gè)組合。無(wú)論是在線(xiàn)數(shù)字內(nèi)容分發(fā)、內(nèi)容聚合(如視頻監(jiān)控)，這種使用案例需要對(duì)象存儲(chǔ)的主動(dòng)歸檔功能，如能夠規(guī)?；捅Ｗo(hù)數(shù)據(jù)的功能，同時(shí)控制存儲(chǔ)成本，而且需要大量的內(nèi)容在多個(gè)物理站點(diǎn)被移動(dòng)或更新。該解決方案往往需要能夠通過(guò)添加更多的存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)提供高水平的吞吐量，以及規(guī)?；掏铝啃阅艿哪芰?。此外，還需要具備控制性能的規(guī)?；c服務(wù)質(zhì)量(QoS)的能力，以確保其他業(yè)務(wù)不干擾可用的帶寬。

內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)解決方案旨在支持大量地理上分散的用戶(hù)，如用于數(shù)字媒體流的向外擴(kuò)展的Web應(yīng)用程序。除了必要的性能，這些解決方案還需要具備如果一款存儲(chǔ)解決方案、數(shù)據(jù)中心，或甚至因特網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)出現(xiàn)故障失敗，服務(wù)來(lái)自多個(gè)節(jié)點(diǎn)和多個(gè)站點(diǎn)的內(nèi)容，以保護(hù)內(nèi)容交付的能力。例如，Cleversafe公司的智能讀取技術(shù)，預(yù)測(cè)最優(yōu)的網(wǎng)絡(luò)路由和存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)來(lái)最有效地返回?cái)?shù)字內(nèi)容。然后，數(shù)字內(nèi)容重新組合，同時(shí)Cleversafe不斷優(yōu)化路徑，以實(shí)時(shí)的以數(shù)據(jù)流返回內(nèi)容。如果發(fā)生連接故障或服務(wù)器放緩，這在互聯(lián)網(wǎng)上是屢見(jiàn)不鮮的，內(nèi)容的再創(chuàng)建圍繞失敗路由和內(nèi)容交付無(wú)縫地發(fā)生。對(duì)于內(nèi)容分發(fā)體系，也要查看對(duì)象存儲(chǔ)解決方案，借助自動(dòng)的內(nèi)容地理分發(fā)，以及從多個(gè)節(jié)點(diǎn)和地點(diǎn)提供任何部分內(nèi)容的能力以提供多站點(diǎn)保護(hù)。一些對(duì)象存儲(chǔ)供應(yīng)商，如Cleversafe公司，與多家CDN合作伙伴達(dá)成合作伙伴關(guān)系并驗(yàn)證解決方案。

企業(yè)內(nèi)部部署的云計(jì)算解決方案：正如前文所提到的，對(duì)象存儲(chǔ)解決方案旨在為海量?jī)?nèi)容的存儲(chǔ)提供經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的方式，而專(zhuān)有軟件和開(kāi)源對(duì)象存儲(chǔ)解決方案具備云計(jì)算的經(jīng)濟(jì)水平和規(guī)模化，使企業(yè)內(nèi)部部署的私有云成為可能。隨著云架構(gòu)層的崛起，無(wú)論是以VMware、OpenStack、還是CloudStack的形式，對(duì)象存儲(chǔ)的功能均具備匹配一款云基礎(chǔ)設(shè)施或超大規(guī)模模型的能力。企業(yè)用戶(hù)需要考察的一個(gè)明顯的特征是其是否支持S3和Swift API協(xié)議，以及是否是認(rèn)證的云解決方案，如OpenStack認(rèn)證。例如， Cleversafe公司支持S3和Swift API協(xié)議以實(shí)現(xiàn)更好的云集成。除了對(duì)協(xié)議的支持，軟件定義的存儲(chǔ)架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了硬件的靈活性，可以使存儲(chǔ)部署模型能夠按照硬件的云部署模型進(jìn)行調(diào)整，有助于保持存儲(chǔ)成本的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

具備提供計(jì)量和計(jì)費(fèi)報(bào)表功能的能力，可以讓企業(yè)客戶(hù)享受到在多家客戶(hù)或租戶(hù)之間分離和分配云存儲(chǔ)資源的益處。 Cleversafe公司便是能夠提供多租戶(hù)對(duì)象存儲(chǔ)提供商的一個(gè)例子。企業(yè)客戶(hù)應(yīng)該尋找那些可以指定哪些租戶(hù)可以訪(fǎng)問(wèn)基礎(chǔ)架構(gòu)的組件的解決方案。此外，如果您的組織正在計(jì)劃，甚至正在考慮擴(kuò)大到公共云存儲(chǔ)，混合云的支持也是有益的。

數(shù)據(jù)湖泊/hub：大數(shù)據(jù)分析的崛起和源自業(yè)務(wù)洞察力的改善所帶來(lái)的潛在的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使得企業(yè)組織近來(lái)開(kāi)始把重點(diǎn)放在采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案。正如前面提到的，需要數(shù)據(jù)湖泊或hub進(jìn)行規(guī)?；员愀蟽?nèi)容創(chuàng)建的步伐，進(jìn)而保護(hù)內(nèi)容，從多個(gè)不同協(xié)議存儲(chǔ)各種數(shù)據(jù)類(lèi)型。

當(dāng)在評(píng)估一款對(duì)象存儲(chǔ)解決方案時(shí)，除了規(guī)?；蛯?duì)于規(guī)模化的保護(hù)之外， 還有幾個(gè)關(guān)鍵性的功能需要考察，其在數(shù)據(jù)湖泊或hub環(huán)境中會(huì)有所幫助。尋找能支持多種協(xié)議的解決方案，以確保其具備充當(dāng)多款應(yīng)用程序工作負(fù)載的存儲(chǔ)庫(kù)的能力。數(shù)據(jù)湖環(huán)境還可以通過(guò)強(qiáng)大的元數(shù)據(jù)標(biāo)記得到更好的服務(wù)，以保證更好更快的搜索功能。一些解決方案，如Cleversafe公司的解決方案，支持HDFS，并提供與Hadoop環(huán)境的集成。直接在既定的存儲(chǔ)環(huán)境中運(yùn)行分析的能力可以減少或消除將數(shù)據(jù)從存儲(chǔ)系統(tǒng)物理移動(dòng)以運(yùn)行分析的需要。

協(xié)作：隨著多站點(diǎn)或全球內(nèi)容協(xié)作的普及，對(duì)象存儲(chǔ)解決方案可以提供一個(gè)可擴(kuò)展的，企業(yè)負(fù)擔(dān)得起的，和多站點(diǎn)架構(gòu)，以支持協(xié)作應(yīng)用程序，如文件同步和共享;或視頻編輯。而在線(xiàn)文件同步和共享解決方案，如Dropbox，已經(jīng)變得越來(lái)越流行，許多企業(yè)組織希望擁有公共云解決方案的可訪(fǎng)問(wèn)性但同時(shí)又要求將內(nèi)容保管在企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)。在ESG集團(tuán)針對(duì)下一代的存儲(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行調(diào)研的過(guò)程中，幾家為該項(xiàng)調(diào)研做出貢獻(xiàn)的相關(guān)機(jī)構(gòu)回應(yīng)說(shuō)：他們希望充分享有云服務(wù)的可訪(fǎng)問(wèn)性，但出于對(duì)安全問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)，又將他們排除在采用場(chǎng)外異地內(nèi)容存儲(chǔ)之外。作為這一發(fā)現(xiàn)的一個(gè)驗(yàn)證，該報(bào)告發(fā)現(xiàn)部署了文件同步和共享應(yīng)用程序軟件的多家企業(yè)組織利用了企業(yè)內(nèi)部部署的內(nèi)容存儲(chǔ)，如Citrix ShareFile。當(dāng)企業(yè)用戶(hù)在尋找一款對(duì)象存儲(chǔ)解決方案作為后端的文件同步和共享解決方案時(shí)，務(wù)必要考察如下幾個(gè)關(guān)鍵特征： 除了具備對(duì)象存儲(chǔ)的可擴(kuò)展性和規(guī)模化保護(hù)的主要能力，協(xié)作解決方案往往能夠提供更好的自動(dòng)地理分布的服務(wù)能力，使內(nèi)容可以跨全球環(huán)境自動(dòng)分布。作為這方面的一個(gè)例子，Cleversafe公司為其協(xié)作解決方案設(shè)計(jì)了基于地理分布提供消息的能力。此外，通過(guò)文件系統(tǒng)協(xié)議支持，Cleversafe可以增加其所支持的協(xié)作應(yīng)用程序的數(shù)量。因此，Cleversafe提供認(rèn)證的應(yīng)用程序同步和與合作伙伴的共享。

備份目標(biāo)和文件服務(wù)器整合：對(duì)象存儲(chǔ)也成為了備份目標(biāo)。隨著備份軟件應(yīng)用程序支持NAS協(xié)議，并于最近加入了云協(xié)議的支持，如S3。使得企業(yè)的IT部門(mén)發(fā)現(xiàn)，對(duì)象存儲(chǔ)解決方案提供的可擴(kuò)展性和可負(fù)擔(dān)性恰好能夠作為備份目標(biāo)。而企業(yè)用戶(hù)需要考察的功能特點(diǎn)則包括高帶寬和吞吐量的支持，容量和性能的擴(kuò)展能力，價(jià)格的可承受性，以及重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮功能。包括Cleversafe公司在內(nèi)的多家存儲(chǔ)供應(yīng)商，也被證實(shí)能夠與各種備份軟件供應(yīng)商的產(chǎn)品兼容，如賽門(mén)鐵克、Veeam公司、CommVault公司和Unitrends公司。

雖然文件服務(wù)器整合是典型的NAS使用案例，將NAS協(xié)議納入多個(gè)對(duì)象存儲(chǔ)解決方案，結(jié)合一些文件系統(tǒng)供應(yīng)商利用擦除編碼技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)的事實(shí)，使得在最近幾年間，NAS與對(duì)象之間的界線(xiàn)已經(jīng)變得模糊了。一些供應(yīng)商提供了特定的功能以服務(wù)于傳統(tǒng)NAS工作負(fù)載，例如部署家庭和文件共享。

對(duì)象存儲(chǔ)具備跨多個(gè)IT環(huán)境服務(wù)大量不斷增加的使用案例的可能性。雖然該技術(shù)在占據(jù)存儲(chǔ)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位之前，仍然尚有很長(zhǎng)的一段路要走，但目前多個(gè)行業(yè)的趨勢(shì)是有利于對(duì)象存儲(chǔ)的發(fā)展的。而在不太遙遠(yuǎn)的未來(lái)，存儲(chǔ)將不再被諸如光纖通道或NAS等協(xié)議來(lái)定義，甚至被定義為塊和文件是可能的。隨著對(duì)象存儲(chǔ)和固態(tài)的組合創(chuàng)新，未來(lái)的存儲(chǔ)可能會(huì)轉(zhuǎn)移到劃分為低延遲的事務(wù)存儲(chǔ)和海量?jī)?nèi)容庫(kù)。如果這樣的轉(zhuǎn)變發(fā)生，對(duì)象存儲(chǔ)可能會(huì)以能力平臺(tái)的選擇方式出現(xiàn)，提供了一個(gè)具備高度可擴(kuò)展性和企業(yè)負(fù)擔(dān)得起的存儲(chǔ)基礎(chǔ)，以支持各種各樣的工作負(fù)載。

更全面的真相

無(wú)論是我們個(gè)人或企業(yè)組織的專(zhuān)業(yè)用途，現(xiàn)如今的我們已經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)變得“貪得無(wú)厭”了。而隨著硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)容量能力的不斷增加，現(xiàn)有的存儲(chǔ)架構(gòu)已經(jīng)突破了其過(guò)去的極限。對(duì)象存儲(chǔ)提供了一種優(yōu)越的方法在高容量點(diǎn)來(lái)保護(hù)和規(guī)?；瘮?shù)據(jù)存儲(chǔ)。而隨著諸如企業(yè)內(nèi)部部署云存儲(chǔ)、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)分析等新的趨勢(shì)的興起，對(duì)于對(duì)象存儲(chǔ)能力的需求將有可能繼續(xù)增加?？疾煸搯?wèn)題的最簡(jiǎn)單的方法是：以目前的增長(zhǎng)率，一家典型的企業(yè)組織內(nèi)所存儲(chǔ)的內(nèi)容終將達(dá)到其以傳統(tǒng)的手段所無(wú)法再被保護(hù)的地步。傳統(tǒng)的外部存儲(chǔ)解決方案，旨在整合數(shù)據(jù)存儲(chǔ)以實(shí)現(xiàn)更容易管理，將無(wú)法跟上數(shù)據(jù)增長(zhǎng)的步伐，并將使自己成為孤島。由此產(chǎn)生的孤立的數(shù)據(jù)池將不僅是更難以管理和保護(hù)，但也更難以利用和分析。即使企業(yè)組織在今天能夠使用，但一個(gè)引爆點(diǎn)很可能在地平線(xiàn)上的某處。當(dāng)?shù)竭_(dá)臨界點(diǎn)時(shí)，一個(gè)潛在的痛苦的遷移事件會(huì)發(fā)生。在早期，您企業(yè)可以過(guò)渡到一個(gè)架構(gòu)，可以更好的規(guī)?；?。有了恰當(dāng)?shù)募軜?gòu)，以前的單純地保持發(fā)展速度的負(fù)擔(dān)被釋放，IT資源可以更多地被用于專(zhuān)注于商業(yè)價(jià)值的增加。在這個(gè)不斷變化的世界中，企業(yè)組織一直在尋找利用數(shù)據(jù)，以找到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 消除基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模化縮放的負(fù)擔(dān)，進(jìn)而轉(zhuǎn)移企業(yè)IT的工作重點(diǎn)，以最大限度地提高數(shù)據(jù)的價(jià)值將是領(lǐng)先和落后企業(yè)之間最大的差異。