背景介紹：

硅谷多家技術公司顧問Philippe Nicolas貼出了一張有趣的對象存儲發(fā)展歷程圖片，利用數(shù)據(jù)表細化出內容尋址存儲(CAS)即對象存儲的發(fā)展歷程。

該圖表匯總了多家企業(yè)不同產(chǎn)品的起源，X軸代表時間線，Y軸則為企業(yè)，項目和產(chǎn)品名稱，并作出評論和分析。

和很多創(chuàng)新一樣，這個圖表充分說明，幾乎所有的系統(tǒng)都來自小型廠商。其它IT細分市場是如此，存儲亦是如此，即便后者始終與硬件和基礎設施相關。

圖表中藍色星標代表一些網(wǎng)絡巨頭發(fā)表的重要論文。這些論文引起了一連串適用于超大規(guī)模環(huán)境的對象存儲方案的商業(yè)運作。

GFS(谷歌文件系統(tǒng))，MapReduce和BigTable加上Hadoop，亞馬遜Dynamo，雅虎MObStor和Facebook Cassandra一直是上圖大多數(shù)公司的主要參考資料。但這些公司并未發(fā)現(xiàn)商用產(chǎn)品能夠充分滿足它們的預期需求，還不肯為產(chǎn)品和復雜性的限制大把燒錢，而更樂意基于它們強大的Linux DNA，設計，構建，開發(fā)，控制和掌握自身的技術。

為了方便閱讀，左下方進行了標注說明。紅圈代表收購案，橙圈代表OEM，實心藍圈代表開源，空心代表特殊開源，菱形為公司或產(chǎn)品，藍色星標為重要論文，紅色星標為項目，橙色為Apache Hadoop(開源軟件架構)，綠色星標代表產(chǎn)品。

第一波浪潮

我們可以清楚地看到1998年到2005年CAS廠商帶來的首波浪潮。FilePool公司顯然走在該行業(yè)的前列。該公司設計了一種全新的方式對大量數(shù)據(jù)進行長期有效存儲。這一舉措同時也拉開了磁盤數(shù)據(jù)歸檔的序幕。

此外，圖表還列出了Bycast, Evertrust, Permabit, Archivas, Sun(擁有Honeycomb項目——針對固定內容歸檔的技術)公司以及極具潛力的Caringo公司，它為CAS和后期的對象存儲階段之間架起真實的橋梁。

而為了說明這個擁有大好前程細分市場的魅力，幾乎所有廠商都被收購了。

比如：

2001年，F(xiàn)ilePool被EMC收購成為Centera產(chǎn)品;

2013年，Evertrust被Nexsan收購，更名為Assureon，然后它又在2013年被Imation以1億美元吞并;

2007年，Archivas 被HDS以1.2億美元收購變?yōu)镠CP(日立內容平臺)，2010年，Bycast被NetApp收購。

第二波浪潮

第二波浪潮是在2004/2005年到2009年，這個時期出現(xiàn)了真正的對象存儲先鋒。該時期和之前定義的CAS時代有小部分重疊。主要的廠商為Caringo, Cleversafe, B-Virtual則變?yōu)锳mplidata, Compuverde, DDN(Bucket File System)，而在2015年，Redcurrant項目分支出了OpenIO公司。

我們同樣列出了Ceph和Gluster，這兩個開源項目很有名，在市場上也備受矚目，后期被紅帽收購，Ceph是2014年通過Inktank以1.75億美元收購，而Gluster則早在2011年就被紅帽以1.36億美元收購。在2003年，紅帽就已經(jīng)開啟它的存儲收購戰(zhàn)略，以3300萬美元收購Sistina公司用于其集群卷管理器和文件系統(tǒng)。

這一時期也是為保護數(shù)據(jù)提供更好數(shù)據(jù)完整性和持久性的新存儲方式正式亮相，糾刪碼方案，通過Cleversafe和Amplidata得到改善。2006年，也是Amazon S3元年,它是由亞馬遜推出的破壞性存儲模式，徹底改變了IT世界。這款云存儲產(chǎn)品只需簡單訂閱即可通過網(wǎng)絡進行遠程訪問。隔年Nirvanix推出，旨在處理市場企業(yè)級部分的問題。

第三波浪潮

第三波變革出現(xiàn)在2008/2009年至今，出現(xiàn)了大量的開源項目和產(chǎn)品例如：

OpenStack Swift;

Skylable;

Manta(來自Joyent公司);

Minio;

OpenIO;

Ambry(來自LinkedIn公司);

Torus;

Microsoft Azure;

Google Cloud Storage。

這對大數(shù)據(jù)和一些瞄準企業(yè)，電信運營商或服務提供商內部部署需求的商用產(chǎn)品起到了真正的促進作用。這里我們可以看到一些打算構建并提供新的數(shù)據(jù)存儲平臺的廠商，采用多個訪問協(xié)議或方法作為最終的整合因素。

開始雖然你擁有糾刪碼和訪問法的特性有助于形成對比，但想要差異化的解決方案還是很難。一些廠商增加了HDFS(分布式文件存儲)連通性，而Hortonworks公司提出了Ozone項目(Hadoop對象存儲環(huán)境)，說明所有這些系統(tǒng)的可能性融合。最終，HDFS只是一個訪問法。

這一時期可能是三波浪潮中最為活躍的時期，包含了絕大多數(shù)的開源解決方案。

在2000年，全球只有四款產(chǎn)品存在——FilePool, Bycast, Evertrust和Permabit?，F(xiàn)在全部銷聲匿跡——三家被收購(一些產(chǎn)品仍在進行開發(fā)，比如NetApp StorageGRID來自Bycast)，Permabit在2011年停產(chǎn)。2010年，約有超過30款產(chǎn)品，其中包含一些開源產(chǎn)品。而現(xiàn)在，因為開源，市場上有超過45個系統(tǒng)發(fā)售。

而開源始于2004年Ceph，在2008年加速前行，現(xiàn)在有16個開源系統(tǒng)包含在上述的45個系統(tǒng)中。

收購方面，近幾年來對成立五年以上的公司進行收購已然屢見不鮮。這在上圖有了極好地表現(xiàn)。最大的收購案就是IBM在嘗試競購Amplidata無果之后拿下了Cleversafe。

經(jīng)驗匯總

從這段CAS與對象存儲發(fā)展進程里得出的經(jīng)驗教訓：

HTTP已經(jīng)證實了它在存儲即傳輸協(xié)議中的價值;

S3成為實際意義上的市場標準;

采用x86商用服務器存儲是現(xiàn)實的，這個軟件定義存儲的出現(xiàn)已證實。而糾刪碼是一個必須條件，尤其在大規(guī)模環(huán)境;

開源是現(xiàn)實的，它可以更方便快速地應用于高容量系統(tǒng);

另外，不要忘記文件，它始終存在;

微軟除了Azure完全沒存在感;

Veritas，長期數(shù)據(jù)和存儲管理巨頭，從賽門鐵克拆分之后保持獨立狀態(tài)，也因為缺乏產(chǎn)品而被踢出局;

最后，我們可以重新審視小型廠商和團隊的創(chuàng)新。存儲對這一規(guī)則也非例外。