新一代超融合基礎(chǔ)設(shè)施正在挑戰(zhàn)數(shù)據(jù)中心獨(dú)立服務(wù)器連接scale-up存儲陣列這一架構(gòu)。vSAN使用本地連接的閃存和硬盤驅(qū)動器存儲。

“超融合的趨勢符合虛擬化的要求，而傳統(tǒng)存儲比如FC或iSCSI是有問題的，不能滿足虛擬化的要求。”Panzura是一家云存儲公司，該公司的產(chǎn)品營銷高級總裁David Friedlander如是說。

SAN是針對I/O模式已知的環(huán)境而設(shè)計的，但虛擬環(huán)境的特征決定了I/O的隨機(jī)性，陣列很容易不堪重負(fù)。閃存的應(yīng)用使這些問題有所緩解，但越來越多的存儲企業(yè)正在拋棄龐大的存儲陣列。

“超融合系統(tǒng)最典型的特征之一是其依賴CPU和硬盤。尤其計算和存儲處理都依賴于功能很強(qiáng)大的CPU。目前CPU使用效率非常低，存儲端CPU利用率不超過20%。你可以利用剩余的CPU運(yùn)行虛擬機(jī)。”以存儲為中心的分析公司Taneja Group的聯(lián)合創(chuàng)始人Arun Taneja說。

Taneja說：“與此同時，使用本地附加存儲消除了通過網(wǎng)絡(luò)訪問存儲所帶來的成本及時間延遲開銷。SCSI或者PCI直連方式的訪問速度是最快的。如果你這樣認(rèn)為，那么采用SAN唯一的原因就是DAS限制過多。

超融合存儲可能會使外部磁盤銷售額大量減少，如果市場繼續(xù)按照這種方式發(fā)展，按照粗略計算，超融合存儲在三年內(nèi)可能會吞并30%的外部存儲陣列市場。”

但僅僅是低成本的磁盤并不能提供大多數(shù)虛擬工作負(fù)載所需要的I/O性能。這恰恰是出現(xiàn)超高速閃存以及固態(tài)硬盤的原因所在。

Maxta的CEO Yoram Novick說：“最近，閃存價格急劇下降。此外其應(yīng)用不再僅限于核心工作負(fù)載。已經(jīng)到了用于更多用例的時刻了。”

目前幾乎所有的超融合廠商都在大量使用閃存技術(shù)。實(shí)際上超融合廠商GridStore完全放棄了機(jī)械磁盤，僅使用閃存。提升數(shù)據(jù)使用效率的技術(shù)，比如重復(fù)數(shù)據(jù)刪除以及壓縮有助于增加可用存儲容量。

Scale-Out FTW

沒有scale-out集群技術(shù)，低成本存儲、高性能閃存以及直連所具備的優(yōu)勢將無法體現(xiàn)，因?yàn)槿萘繜o法共享。構(gòu)建多節(jié)點(diǎn)集群加入vSAN意味著容量可以在多臺服務(wù)器之間共享，數(shù)據(jù)在節(jié)點(diǎn)間復(fù)制確保了數(shù)據(jù)的可用性。

實(shí)際上，scale-out模式已經(jīng)推出很久了，但主要用于超大規(guī)模的計算環(huán)境中。在存儲界，scale-out架構(gòu)主要用于一些網(wǎng)絡(luò)附加存儲設(shè)計，但將快存儲使用scale-out架構(gòu)卻是一個新現(xiàn)象。

Taneja說：“就存儲而言，我們并未像NAS那樣在SAN中享用scale-out所具備的優(yōu)勢。低端市場是個例外，其容量需求通過較少的磁盤即可滿足。”他預(yù)計，最終計算及存儲結(jié)構(gòu)都將是scale-out模式。

Scale-out對IT企業(yè)具有巨大的吸引力，最開始不需要投入太多，可以先從小規(guī)模應(yīng)用開始，逐步發(fā)展。

Coho Data是一家scale-out存儲創(chuàng)業(yè)公司，其CTO Andrew Warfield 說：“scale-out將硬件維護(hù)與上層系統(tǒng)分離。”

如果使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施，將具備可擴(kuò)展性。然而很多廠商聲稱超級融合基礎(chǔ)設(shè)施的可擴(kuò)展性令人震驚，這難以令人相信。例如EMC的VCE部門基于收購的ScaleIO，在2015年5月推出了VxRack系統(tǒng)，聲稱系統(tǒng)能夠擴(kuò)展到上千個節(jié)點(diǎn)。該說法不僅難于驗(yàn)證，而且受限于你想構(gòu)建多大的集群。“為便于討論，我們舉例系統(tǒng)可以擴(kuò)展到120個節(jié)點(diǎn)。一般用戶通常不會接近該規(guī)模。”Taneja說，“他們可能會構(gòu)建30或40個節(jié)點(diǎn)的集群。”

Scale Computing的CTO Jason Collier說：“如果容量需求達(dá)到了極致，那么超融合設(shè)施不一定是最佳選擇。如果需要存儲數(shù)PB級的數(shù)據(jù)，那么你可能不會使用超融合系統(tǒng)或者至少不應(yīng)該使用。”他認(rèn)為以容量為中心的存儲需求始終存在，盡管看來NAS平臺在目前還不會占據(jù)主導(dǎo)地位，但可能是Hadoop或者共享對象存儲。

不均衡增長

但超融合基礎(chǔ)設(shè)施廠商已經(jīng)開始在系統(tǒng)中解決另一個問題：同步平衡擴(kuò)展存儲以及計算資源。早期是這樣的：如果你需要更多的容量，那么必須購買全節(jié)點(diǎn)，即使CPU并未達(dá)到極限。超融合設(shè)施廠商已經(jīng)提供了各種規(guī)模的節(jié)點(diǎn)。

位于加州的San Mateo County使用了Nutanix超融合基礎(chǔ)設(shè)施集群，最近增加了NS-6000單元。當(dāng)?shù)氐腎T組織淘汰了很多遺留的服務(wù)器以及存儲系統(tǒng)。“我們不需要任何多余的計算資源，”當(dāng)?shù)氐拇鎯σ约疤摂M化架構(gòu)師Erik Larson說。