一家風(fēng)險(xiǎn)投資商跟蹤網(wǎng)站列出了一個(gè)“獨(dú)角獸”名單，也就是市值在十億美元或以上的創(chuàng)業(yè)公司。8家存儲(chǔ)公司位列其中，這是不是說(shuō)它們?nèi)〉昧素S碩成果?

CB Insight所列名單中包括了這些熟悉的名字：

Dropbox市值100億美元(64億英鎊)，因此還是個(gè)“十角獸”

Cloudera 市值41億美元(26億英鎊)

Pure Storage市值30億美元(19億英鎊)

Nutanix市值20億美元(13億英鎊)

MongoDB 市值16億美元(10億英鎊)

Infinidat市值12億美元(8億英鎊)

Actifio市值11億美元(7億英鎊)

SimpliVity市值10億美元(6億英鎊)

而作為其后盾的風(fēng)險(xiǎn)投資方(VC)的安全出口被標(biāo)記為“IPO”(首次公開(kāi)募股)或“收購(gòu)”，小一些的就稱(chēng)為“買(mǎi)斷”，即一個(gè)后期VC或私募股權(quán)投資商買(mǎi)斷早期投資方的股份，但通常會(huì)有虧損或少于所謂的5倍投資比例。

而這個(gè)獨(dú)角獸狀態(tài)是由創(chuàng)業(yè)公司自身及其投資方來(lái)估值的。若投資方認(rèn)同創(chuàng)業(yè)公司的獨(dú)角獸狀態(tài)，那么當(dāng)它經(jīng)歷一次“合理的”IPO或收購(gòu)時(shí)，他們就能夠率先將自己的資金收回(加上相關(guān)費(fèi)用，利息或其他合同協(xié)議內(nèi)的額外金額)，如此一來(lái)也降低了他們的投資風(fēng)險(xiǎn)。

而對(duì)于獨(dú)角獸自身而言，市值十億美元可能就帶了一點(diǎn)神話(huà)色彩。

那么上述每一家公司可能都需要一個(gè)高于風(fēng)投方估值的IPO或收購(gòu)，它們能成功嗎?

Dropbox面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，其營(yíng)收增長(zhǎng)能力受免費(fèi)增值模式所累，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Box今年年初上市，股票交易價(jià)格23.23美元(14.89英鎊)。而其現(xiàn)在轉(zhuǎn)售股份價(jià)格在17.06美元(10.93英鎊)，市值為21億美元(13億英鎊)。

Cloudera也面臨來(lái)自專(zhuān)注Hadoop創(chuàng)業(yè)公司的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力。如果大數(shù)據(jù)發(fā)展受阻，結(jié)果可想而知。

我們都很認(rèn)同Pure Storage是經(jīng)營(yíng)有方，但其來(lái)自主流廠(chǎng)商的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越強(qiáng)，還要有一個(gè)共享存儲(chǔ)陣列轉(zhuǎn)向服務(wù)器SAN和向外擴(kuò)展型超融合設(shè)備的長(zhǎng)期抗戰(zhàn)。因?yàn)槊恳粋€(gè)現(xiàn)有共享存儲(chǔ)廠(chǎng)商都將專(zhuān)注于閃存產(chǎn)品，奪取基于磁盤(pán)的產(chǎn)品份額。

Pure不是第一家推出3D TLC閃存的廠(chǎng)商，這頂桂冠由戴爾摘得，Pure沒(méi)有向外擴(kuò)展到超融合市場(chǎng)的能力。但毫無(wú)疑問(wèn)它已經(jīng)做得很好，但它達(dá)到巔峰了嗎? 還是即將?我們不得而知。

Nutanix處于超融合基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備(HCIA))領(lǐng)域的前列，身后有VMware, SimpliVity, HP, EMC等大批競(jìng)爭(zhēng)公司追趕，IBM目前還沒(méi)有拿出自己的HCIA產(chǎn)品，戴爾已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)售Nutanix，思科UCS服務(wù)器。而Nutanix正在大力開(kāi)發(fā)技術(shù)，保持領(lǐng)先地位，前途一片大好。

MongoDB是一家創(chuàng)立八年的開(kāi)源公司，并且擁有一個(gè)好的用戶(hù)平臺(tái)。

Infinidat,在另一方面來(lái)說(shuō)是一家由資深存儲(chǔ)奇才Moshe Yanai支持的早期硬件公司。它的估價(jià)似乎相當(dāng)瘋狂，都是基于非常早期的產(chǎn)品。盡管Yanai對(duì)其自信滿(mǎn)滿(mǎn)，但總該眼見(jiàn)為實(shí)。

Actifio和它的虛擬化副本壓縮和管理技術(shù)有兩個(gè)主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——Delphix(副本數(shù)據(jù)虛擬化技術(shù))和Catalogic(專(zhuān)注副本系統(tǒng)管理工具)。沒(méi)有一家主流中間件服務(wù)器系統(tǒng)或存儲(chǔ)軟件廠(chǎng)商的全面適用性方面能與這三家公司相比。

我們認(rèn)為Actifio能夠獲得成功，而Delphix如果主管和風(fēng)投方用心的話(huà)，可能會(huì)有實(shí)現(xiàn)的獨(dú)角獸狀態(tài)。

SimpliVity是另一個(gè)HCIA創(chuàng)業(yè)公司，類(lèi)似于Nutanix，如果能抵抗來(lái)自VMware, EMC等廠(chǎng)商的競(jìng)爭(zhēng)，持續(xù)銷(xiāo)售額增長(zhǎng)250%的發(fā)展趨勢(shì)，那么將是一個(gè)成功案例。

在獨(dú)角獸風(fēng)險(xiǎn)中，我們的潛在贏家是Nutanix, MongoDB, Actifio和SimpliVity。而Dropbox, Cloudera, Pure Storage和Infinidat則需再看其日后形勢(shì)走向。