忘了閃存吧。磁性介質(zhì)?那都是上個(gè)世紀(jì)的事了。云?它只是你看不到但確實(shí)存在某處的磁盤、磁帶和芯片。

所有這些在與如今最前沿的存儲(chǔ)介質(zhì)——DNA存儲(chǔ)——相比都顯得老態(tài)龍鐘。是的，脫氧核糖核酸似乎為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)帶來(lái)了新的解答。事實(shí)上，在科學(xué)家完全繪制出基因組圖譜之前，在破解核苷酸的密碼過程中，少數(shù)人就已經(jīng)想到這種生命結(jié)構(gòu)單元的的新用途。

看上去，這些雙螺旋能做的不僅僅是承載藍(lán)色眼睛、微積分天才或是三分線外遠(yuǎn)射能力的基因。那些扭曲的淘氣鬼也可以用來(lái)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。這里的數(shù)據(jù)指的是我們過去幾年間涉及到的——大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、移動(dòng)數(shù)據(jù)、社交數(shù)據(jù)。

DNA研究者幾年前就了解到這個(gè)事實(shí)，我們能夠像存儲(chǔ)DNA那樣將一串比特或字節(jié)存儲(chǔ)起來(lái)，但這是個(gè)不確定的命題，數(shù)據(jù)的完整性也是個(gè)問題。它就像是櫥子里那堆軟盤上存儲(chǔ)的東西。(悲劇的是，我至少一半的讀者不知道軟盤為何物。)

瑞士的一組研究員最近計(jì)算出雙螺旋的一些缺陷，并且開發(fā)出以一種長(zhǎng)期可靠方式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的流程——上千年甚至是百萬(wàn)余年。我確定那會(huì)比LTO磁帶更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

這一定是很奇妙的事情，但我無(wú)法想象這會(huì)是怎樣的畫面。只能在顯微鏡下才能看到?能否將你所有的數(shù)據(jù)備份到DNA然后將其植入人體嗎——像是有著奇怪造型的備份管理員?遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)復(fù)制不再需要復(fù)雜且昂貴的流程，你只要把他帶上飛機(jī)并運(yùn)走?

有無(wú)限多可能，毫無(wú)疑問都散發(fā)著未知的光芒，DNA存儲(chǔ)年代將迎來(lái)一個(gè)全新的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)局面，將會(huì)以一種難以想象的方式重新定義“用戶錯(cuò)誤”。

即便沒有基因組和雙螺旋，存儲(chǔ)介質(zhì)仍會(huì)向前發(fā)展。西部數(shù)據(jù)子公司HGST，推出了10TB的氦氣盤，大多數(shù)陣列廠商都沒有支持超過8TB的硬盤。磁帶也在增長(zhǎng)。Oracle T10000D能夠提供本地8.5TB的解壓容量，而IBM TS1150的解壓容量達(dá)到10TB。

固態(tài)存儲(chǔ)也在井噴式的增長(zhǎng)，像是閃迪的大容量4TB SAS閃存盤和英特爾2TB SSD或HGST2.2TB的PCIe 閃存。

問題不在于我們能存儲(chǔ)多少數(shù)據(jù)。我們還會(huì)有更多更大容量的產(chǎn)品，直到基于DNA的產(chǎn)品出現(xiàn)。真正的問題是如何管理所有的數(shù)據(jù)，了解我們所擁有的以及它們的位置，并保證以一種可回收的方式。

如果我們還計(jì)劃把全部的數(shù)據(jù)變成有用的資源以進(jìn)行深入的分析，我們就必須克服所有的管理和行政障礙，即便最終我們的數(shù)據(jù)會(huì)跟隨一個(gè)怪異造型的管理員閑晃。