今年，廠商尤其重視PCIe/M.2 SSD，三星、浦科特、英睿達、金士頓等品牌均推出相關(guān)產(chǎn)品。一時間，關(guān)于SSD接口的討論又熱鬧起來。甚至有人拋出觀點：SATA接口已窮途末路，PCIe/M.2 SSD將取代之。今天，我們將把重點放于這個話題上，討論PCIe/M.2生存狀況。

PCI-Express 介面的風(fēng)潮：

常在觀察SSD市場的網(wǎng)友，或許會覺得這個主題不太新鮮。早在2010年，少數(shù)的廠商都已推出使用PCI-Express介面的產(chǎn)品，效能表現(xiàn)不俗，但賣的量本來就不多，可以找到的持有者更少。其原因當(dāng)然還是價格上,至于為什么賣得這么貴，可以從技術(shù)架構(gòu)上看出些問題點。

首先，不論是SandForce、Marvell，還是其他控制器的廠商，都很清楚一個現(xiàn)象，如果我們只單論SSD的持續(xù)讀取速度，效能的瓶頸早就不再是我們認為的硬件問題，或是控制器的固件算法。而是我們已經(jīng)認識好多年，且再熟悉不過的東西--SATA 3.0 6Gb/s的接口。無論你選用再好的控制器、配多好的閃存芯片，花多少個夜晚去改進固件算法，從2012年以后，SSD的寫入速度始終留停在550MB/s。這是SATA介面的極限所造成的，所以廠商就開始思考不如考慮不同的介面來解決此一問題。在現(xiàn)有平臺、系統(tǒng)上，最現(xiàn)成，又是最開放的解決方案，就是PCI-Express。

解決技術(shù)難題助PCIe SSD騰飛：

PCI-e是需要驅(qū)動程序來進行優(yōu)化的，和本為就是用于存儲裝置的SATA介面不同，不論是我們加裝顯卡、網(wǎng)卡、USB3.0還是其他擴充裝置，相信大家對安裝驅(qū)動程序記憶猶新。但作為I/O用品，我們希望它可以從開機關(guān)機開始就能以全速進行運作，但現(xiàn)實與理想并不一樣。

在2013年以前，所有的SSD控制器都是以SATA 介面來進行設(shè)計的，要以PCI-Express介面來使用，它勢必要在裝置上多加上一個“橋接芯片”，來轉(zhuǎn)換SATA與PCI-Express的訊號。這樣的裝置是會比以往的SATA TO SATA來得快，效能也會明顯提升。然而，多一顆芯片，就多一分成本，而且做這種非常規(guī)的芯片本來就不便宜，加上主控、閃存及緩存芯片等高昂成本，PCI-E SSD價格難免水漲船高，所以當(dāng)時有勇氣做這種突破性產(chǎn)品廠商，是值得鼓勵。

M.2與SATA、PCIe的姻緣：

提到PCIe，就不得不說一下M.2接口的SSD。如今像一體機、超極本、迷你筆記本等對體積大小有限制的設(shè)備，經(jīng)常會使用到一種叫M.2接口（之前叫NGFF）的SSD。另外，Intel推出的9系列芯片組上，高端的Z97與H97主板也板載M.2的插槽。

M.2之所以受到關(guān)注，不僅僅是因為它靠PCI Express連接來加快存儲速度，除此之外它還能使用各種其他的總線，現(xiàn)在市面上有一些M.2 SSD走得仍舊是SATA總線。M.2 SSD擁有兩種不同類型的接口：Socket 2和Socket 3，中Socket2支持SATA、PCI-E X2接口，而如果采用PCI-E ×2接口標(biāo)準(zhǔn)，最大的讀取速度可以達到700MB/s，寫入也能達到550MB/s。而其中的Socket 3可支持PCI-E ×4接口，理論帶寬可達4GB/s。

M.2 SSD小巧的體積也是它的一大優(yōu)勢，M.2 SSD同mSATA一樣可以進行單面NAND閃存顆粒的布置，也可以進行雙面布置。其中單面布置的總厚度僅有2.75mm，而雙面布置的厚度也僅為3.85mm。而mSATA在體積上的劣勢就明顯的多，51mm×30mm的尺寸讓mSATA在面積上不占優(yōu)勢，而4.85mm的單面布置厚度跟M.2比起來也顯得厚了太多。另外，即使在大小相同的情況下，M.2也可以提供更高的存儲容量。

結(jié)語：

從SATA到mSATA，再到PCIe，M.2，SSD在不斷追求新的突破。雖然現(xiàn)在主流的用戶仍然是SATA3.0接口SSD，但技術(shù)日新月異的今天，如果上游的廠商不推動新的SATA接口規(guī)范的誕生，SSD要走的路可能會是另一番景象，PCIe、M.2 SSD憑借著更快的速度，更靈活的使用勢必會威脅到傳統(tǒng)SATA SSD的市場份額。