隨著SanDisk以11億美元收購Fusion-io，閃存行業(yè)大局初定，并進(jìn)入成熟穩(wěn)定期， 繼續(xù)在這市場爭奪的將是諸如英特爾、希捷、三星、SanDisk、東芝以及美光等巨頭。

這從Gartner最新發(fā)布的閃存市場報(bào)告中很明顯能看出來，不管是全球市場，還是細(xì)分的企業(yè)級(jí)市場，上述寡頭們占據(jù)了絕大部分的市場份額，獨(dú)立的新興廠商幾乎全部收編。隨著希捷獲得SandForce閃存技術(shù)，西數(shù)開始發(fā)力，以及SanDisk收購Fusion-io，這一市場的排名會(huì)相應(yīng)刷新，但總的說來，變化不會(huì)太大。

反倒是全閃存陣列（Gartner稱之為固態(tài)硬盤陣列，SSA）市場，老牌廠商（如IBM、EMC和NetApp）與新興廠商（如Pure Storage、Violin Memory）平分秋色，兩個(gè)陣營在市場方面的表現(xiàn)差距并不明顯。值得注意的是，新興廠商們?cè)诖鎯?chǔ)方面專利技術(shù)短板可能會(huì)對(duì)其自身發(fā)展有一定的影響，譬如Pure Storage最近就向IBM購買了100多項(xiàng)有關(guān)存儲(chǔ)方面的專利，以應(yīng)對(duì)其對(duì)手可能發(fā)起的專利訴訟，當(dāng)然這也可解讀為Pure Storage已經(jīng)給其他對(duì)手們帶來了威脅。

而在Gartner發(fā)布的關(guān)于集成系統(tǒng)（Integrated Systems）的魔力象限中，新興廠商們就沒那么好的運(yùn)氣了。EMC、VMware、Cisco、NetApp和Oracle在市場方面占據(jù)明顯優(yōu)勢，同屬領(lǐng)導(dǎo)者象限。而Nutanix和SimpliVity等新興廠商雖然在技術(shù)完整性（成熟度）方面已經(jīng)不弱于老牌廠商，但在市場方面還不敵前面幾大巨頭。在這之中，國產(chǎn)廠商華為首次進(jìn)入Gartner魔力象限，排名靠后，但FusionCube前景還是值得期待。

盡管VMware和Oracle在這一市場暫處領(lǐng)先位置，但他們也有自己的煩惱，比如VMware就被AWS的“成本計(jì)算器”所擾，還專門發(fā)博文反擊，但價(jià)格這事兒，本來就是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的事情，公說公有理婆說婆有理。相對(duì)于VMware，Oracle就顯得麻煩有些大了，據(jù)其2014財(cái)年Q4財(cái)報(bào)顯示，與去年同期相比，Q4凈利潤下降4%。在財(cái)報(bào)發(fā)布以后，造成連鎖反應(yīng)，Oracle股價(jià)大跌6%。

財(cái)報(bào)顯示，Oracle新用戶增長乏力，這是導(dǎo)致其股價(jià)下跌的重要因素。盡管Oracle在云方面的增長迅速，但無奈起步稍晚，很難影響整體營收。最近有消息傳出，Oracle將收購酒店和零售高科技廠商Micros Systems，并進(jìn)入談判階段，收購價(jià)格可能高達(dá)50億美元。

這筆面向特定行業(yè)的收購有助于Oracle銷售其數(shù)據(jù)庫和硬件產(chǎn)品，頗有鞏固其現(xiàn)有業(yè)務(wù)、挽回頹勢的意思。在力保現(xiàn)有業(yè)務(wù)的同時(shí)，Oracle也努力向云轉(zhuǎn)型，最近就收購了LiveLOOK，用于增強(qiáng)Oracle的云計(jì)算服務(wù)能力。

同樣是老牌軟件廠商的微軟，因?yàn)樵谠品矫嫫鸩捷^早，Azure已經(jīng)風(fēng)生水起，最近其又推出了微軟Azure站點(diǎn)恢復(fù)服務(wù)，以簡化用戶管理，完善其服務(wù)內(nèi)容。微軟是有底氣的，在Gartner的IaaS魔力象限中，其與AWS同屬領(lǐng)導(dǎo)者象限，在企業(yè)級(jí)IaaS領(lǐng)域，其是除AWS之外的不二之選。微軟Azure的負(fù)責(zé)人甚至在公開場合表示，未來將只有三家云供應(yīng)商有交付hyperscale cloud computing的能力，即微軟Azure、AWS和Google云。

從目前來看，這一言論有一定的道理，畢竟云計(jì)算將更考驗(yàn)云服務(wù)提供商的綜合能力，而這三者都已經(jīng)或多或少證明了這一點(diǎn)。盡管Google還相對(duì)落后，但前景可期。但不知道為何微軟并沒有提到IBM的SoftLayer，至少從目前來看，SoftLayer還是有值得期待的地方。反倒是Rackspace在這幾大巨頭的光環(huán)下，顯得有些凄涼，此前還曾傳出將被收購的傳聞。顯然，Rackspace還未放棄，上周，其宣布推出OnMetal服務(wù)器，這是一種單租戶裸金屬服務(wù)器方案，是“逆襲”還是“技窮”？有待市場表現(xiàn)。

這一服務(wù)的基礎(chǔ)來自于OCP的服務(wù)器設(shè)計(jì)，經(jīng)過微調(diào)優(yōu)化，本質(zhì)上與Google和Amazon的服務(wù)器有諸多共通之處。開源的蓬勃發(fā)展，對(duì)于整個(gè)IT行業(yè)的影響越來越大，F(xiàn)acebook在繼開源了服務(wù)器和冷存儲(chǔ)設(shè)計(jì)之后，最近又開源了其網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，名為WEDGE的架頂式交換機(jī)，采用基于Linux名為FBOSS的操作系統(tǒng)。此舉可能會(huì)不利于思科等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商。

如果將Facebook看著是開源硬件方面的領(lǐng)頭羊的話，那么在開源軟件領(lǐng)域，紅帽也具有差不多相當(dāng)?shù)牡匚弧５谠朴?jì)算興盛的今天，各種開源社區(qū)的興起，紅帽似乎已經(jīng)失去了其“獨(dú)一無二”的地位。為了將影響力延伸到云計(jì)算領(lǐng)域，在繼收購Inktank（Ceph）之后，紅帽再次斥資9500萬美元收購eNovance公司，通過此次收購，紅帽有望為用戶提供集評(píng)估、定制與實(shí)施等一系列流程的服務(wù)。eNovance不僅擁有OpenStack基金會(huì)的黃金會(huì)員資格，還擁有思科、阿爾卡特朗訊、愛立信以及Orange等近200家用戶，這不但有助于加強(qiáng)紅帽在OpenStack社區(qū)的地位，同樣還能有可觀的經(jīng)濟(jì)收益，最重要的是，在OpenStack逐漸成熟，并開始進(jìn)入企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心，紅帽率先為搶占市場做好了準(zhǔn)備?？磥碚缂t帽CTO所說：OpenStack業(yè)務(wù)不是一場炒作