盡管近年來(lái)SSD已經(jīng)開(kāi)始作為本地存儲(chǔ)裝置用在服務(wù)器中了，但是當(dāng)用戶意識(shí)到大數(shù)據(jù)庫(kù)、虛擬環(huán)境和大數(shù)據(jù)分析需要大量服務(wù)器訪問(wèn)共享存儲(chǔ)系統(tǒng)時(shí)，用SSD真正取代存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）這一狂熱念頭就開(kāi)始逐漸冷卻下來(lái)了。

把閃存用作本地存儲(chǔ)設(shè)備的方法逐漸演變成了基于服務(wù)器的高速緩存，這也正是EMC和Fusion-io等公司對(duì)他們基于PCI Express（PCIe）的閃存適配器的定位方式。另外，在最近幾年，SSD開(kāi)始逐漸被使用到存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)當(dāng)中。這其中，至少有三種應(yīng)用模式——把SSD用在存儲(chǔ)機(jī)柜中，作為傳統(tǒng)旋轉(zhuǎn)磁盤的前端設(shè)備（混合陣列）；把SSD用在基于網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的應(yīng)用中，作為傳統(tǒng)旋轉(zhuǎn)磁盤陣列前端設(shè)備；以及把全閃存陣列用作主存儲(chǔ)系統(tǒng)。

大多數(shù)大型存儲(chǔ)產(chǎn)品廠商已經(jīng)在提供混合陣列了，這種陣列把閃存用作旋轉(zhuǎn)磁盤的前端設(shè)備來(lái)提高性能。這種方式提供了一種相對(duì)簡(jiǎn)單的方法來(lái)體驗(yàn)SSD的優(yōu)勢(shì)。但這種方式并非一勞永逸，因?yàn)榘裇SD加到陣列里就需要改變RAID控制器，而RAID控制器一般是針對(duì)把數(shù)據(jù)放到旋轉(zhuǎn)磁盤上而優(yōu)化的。因此，有些客戶將其視為SSD存儲(chǔ)產(chǎn)品轉(zhuǎn)正的機(jī)遇，而另一些人則認(rèn)為它已經(jīng)達(dá)到他們的目的了——性能已經(jīng)“夠好”了。

大數(shù)據(jù)庫(kù)的增多和密度越來(lái)越高的虛擬環(huán)境，要求著更高的每秒I/O讀寫操作次數(shù)（IOPS）和更低的延時(shí)存儲(chǔ)更大的數(shù)據(jù)。我們看到，隨著這一情況的產(chǎn)生，市場(chǎng)上采用全閃存的應(yīng)用在增加。這樣的產(chǎn)品包括GreenBytes的IO卸載引擎與Fusion-io的ION軟件定義存儲(chǔ)（SDS）產(chǎn)品。前者提供了一種速度更快的虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI）；而后者既可以作為網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中的緩存，也可以用作主存儲(chǔ)設(shè)備。在這方面走到極端的是PureStorage和Violin Memory等公司提供的全閃存陣列，能夠用于功能強(qiáng)大、要求苛刻的應(yīng)用環(huán)境。

就像Clara Peller的經(jīng)典廣告語(yǔ)所言，“牛肉在哪？！”

阻擋SSD成為主存儲(chǔ)產(chǎn)品的阻力主要是成本。一般來(lái)說(shuō)，如果按美元/GB（$/GB）計(jì)算，HDD的成本效益要比SSD高十倍（盡管IBM的Steve Mills在上面提到的文章里宣稱成本差異不會(huì)翻倍。但是由于SSD成本持續(xù)下降，可以推斷實(shí)際值應(yīng)該在2倍到10倍之間）。但是，如果按美元/IOPS（$/IOPS）計(jì)算，SSD的成本效益至少是HDD的100倍。既然更高的IOPS是SSD存儲(chǔ)產(chǎn)品的核心賣點(diǎn)，SSD陣列廠商當(dāng)然會(huì)以此為論據(jù)。但總體說(shuō)來(lái)，這確實(shí)很有意義。

在HDD領(lǐng)域，一代又一代的旋轉(zhuǎn)磁盤在性能上的提高只是處于平穩(wěn)上升的狀態(tài)，而從HDD到SSD，性能提高則是有顯著飛越的。例如，從7K、10K到15K，HDD的IOPS慢慢提高，提高比例為30%到100%。而15K驅(qū)動(dòng)器與SSD在IOPS上的差別則是2000%！