閃存強勢來襲,但閃存究竟是什么?

責(zé)任編輯:editor003

2013-03-07 17:14:27

摘自:存儲在線

例如,閃存與硬盤技術(shù)的常規(guī)比較表明,閃存較之企業(yè)硬盤技術(shù)具有以下優(yōu)勢:要解決這一問題,可使用固態(tài)驅(qū)動器 (SSD)。

生于激烈的競爭之中?就一定要有強大的優(yōu)勢!閃存技術(shù)作為一種可行的企業(yè)存儲選擇,在最近幾年中迅速崛起,并且備受推崇,在 2013 年將成為 IT 行業(yè)的重頭戲之一。但是,我們是否會看到陳舊老套的硬盤驅(qū)動器開始淡出人們的視線呢?

硬盤技術(shù)始于 IBM 的 RAMAC,這是第一款使用活動磁盤頭的商用磁盤存儲產(chǎn)品,距今已有 56 年多的時間,而且硬盤本身有其局限性,我們都可能經(jīng)歷過硬盤磁盤頭損壞或數(shù)據(jù)丟失的情況;因此,有人會說硬盤技術(shù)是該退出歷史舞臺了。那么,閃存有哪些優(yōu)勢?它是可行的替代方案嗎?

IT 行業(yè)的一貫準(zhǔn)則是,通過提高速度、經(jīng)濟性和規(guī)模獲得優(yōu)勢。與硬盤相比,閃存技術(shù)的吸引力主要在于可靠性、性能和成本。例如,閃存與硬盤技術(shù)的常規(guī)比較表明,閃存較之企業(yè)硬盤技術(shù)具有以下優(yōu)勢:

● 與硬盤價格相比,閃存存儲技術(shù)正變得經(jīng)濟實惠

● I/O 操作(讀取)性能高 250 倍

● 吞吐量(讀取)高 3 倍

● I/O 操作單位成本低 40 倍

● IOP 單位電耗少 600 倍

● 固態(tài)驅(qū)動器 (SSD) 單位電耗少 2.5 倍 — 通常硬盤為 16 瓦, 而閃存為 6 瓦

顯然,閃存的潛力巨大,可顯著提高數(shù)據(jù)中心的效率,還能提高時效性強的業(yè)務(wù)應(yīng)用程序的性能,從而增強業(yè)務(wù)和競爭優(yōu)勢。閃存是一項非常靈活的技術(shù),有多種不同的外形規(guī)格,例如 PCIe 閃存卡或 SSD。閃存也可作為內(nèi)存層部署在服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲控制器或存儲陣列中。它能以持久緩存或純閃存獨立陣列的形式存在,但是每種方法都有自己的優(yōu)勢,要獲得預(yù)期回報,需要仔細(xì)考量。

最終,閃存技術(shù)將促使企業(yè)重新評估其存儲戰(zhàn)略,包括可能會停止過度配置存儲,提高 IT 投資的 ROI。為了達到所需的性能水平,那些采用過度配置方法的公司通常別無選擇,因為他們受到硬盤技術(shù)的限制。

要解決這一問題,可使用固態(tài)驅(qū)動器 (SSD),僅僅 24 個 SSD 就能達到與 1000 個企業(yè)硬盤驅(qū)動器相近的性能和吞吐量。如果按照當(dāng)今能源批發(fā)價格,對 5 年內(nèi)的能源成本進行簡單的比較,我們會發(fā)現(xiàn),在同一期間內(nèi),企業(yè)硬盤電耗成本約為 35,000 英鎊,而 SSD 成本僅為 315 英鎊。

閃存技術(shù)已經(jīng)對企業(yè)存儲戰(zhàn)略產(chǎn)生了強烈而深遠(yuǎn)的影響。 然而,閃存在近期不會完全取代硬盤技術(shù)。在未來數(shù)年內(nèi),閃存與硬盤技術(shù)將繼續(xù)互為補充。關(guān)鍵是要善于找到適當(dāng)?shù)墓ぷ髫?fù)載來利用閃存技術(shù),以實現(xiàn)較高的性價比,最終改變內(nèi)存、緩存和持久存儲之間的平衡。閃存技術(shù)主要用于需要近乎瞬時應(yīng)用響應(yīng)速度的工作負(fù)載,例如數(shù)據(jù)庫應(yīng)用、事務(wù)處理和虛擬桌面實施等工作負(fù)載,以加快產(chǎn)品或服務(wù)的上市時間。

閃存存儲市場尚未成熟,建議您仔細(xì)研究當(dāng)前和新興的閃存技術(shù),花時間了解這些技術(shù)的利弊。但最重要的是,立即著手規(guī)劃,為您的企業(yè)制定明確的閃存存儲戰(zhàn)略。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號