EMC原本是一個(gè)家存儲(chǔ)公司，一家信息公司，但是在不遠(yuǎn)的將來(lái)，它似乎要成為一家數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施功能。

這個(gè)想法來(lái)自于EMC Pat Gelsinger在接受采訪時(shí)回答的兩個(gè)問(wèn)題。

第一個(gè)問(wèn)題是：“現(xiàn)在EMC有VMware、BRS部門的備份恢復(fù)業(yè)務(wù)以及Greenplum的分析業(yè)務(wù)收入領(lǐng)先，所有這些看來(lái)，EMC還是一家存儲(chǔ)公司嗎？”

基辛格回答說(shuō)：“展望未來(lái)，EMC希望成為這個(gè)行業(yè)內(nèi)最具突破性的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施公司。雖然現(xiàn)在存儲(chǔ)是我們的核心也是我們的優(yōu)勢(shì)所在，但是我們剛剛發(fā)布了一款全新的存儲(chǔ)產(chǎn)品VFCache和即將推出的Thunder，不斷完善的虛擬化、安全、管理和分析，為我們?cè)跀?shù)據(jù)中心領(lǐng)域擴(kuò)張打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。”

記住這個(gè)回答，然后讓我們來(lái)看第二個(gè)問(wèn)題：“在你看來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)格局是怎樣的？”

在某些方面，并沒(méi)有發(fā)生真正的變化。NetApp、Hitachi、戴爾和普等廠商，但是我們的確看到了來(lái)自兩個(gè)存儲(chǔ)新領(lǐng)域的威脅。一個(gè)是華為，另一個(gè)就是諸多閃存初創(chuàng)廠商。我們花時(shí)間認(rèn)真地研究了這二者。除此之外我們看到，未來(lái)要想成為數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，我們將與更多規(guī)模更大、覆蓋面更廣的IT廠商相競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于EMC來(lái)說(shuō)，華為和閃存是存儲(chǔ)領(lǐng)域的兩個(gè)新威脅。華為是一家資金實(shí)力雄厚、堅(jiān)決果斷的中國(guó)存儲(chǔ)提供商，剛剛收購(gòu)了華為賽門鐵克，被看作是中國(guó)版本的思科，而且思科本身也非常關(guān)注華為。

對(duì)EMC來(lái)說(shuō)，華為將成為一個(gè)類似于惠普的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，有服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，有能力把這些集成到一起并且發(fā)揮協(xié)同作用。

而閃存，將成為存儲(chǔ)主數(shù)據(jù)的一種方式，能夠比其他主流存儲(chǔ)技術(shù)更顯著地加速服務(wù)器。相信EMC一定認(rèn)為，閃存也將成為服務(wù)器中的存儲(chǔ)內(nèi)存，這樣的話，可能主要由服務(wù)器廠商來(lái)出售。在這里，軟件將成為關(guān)鍵技術(shù)，它能夠讓?xiě)?yīng)用在DRAM中將數(shù)據(jù)讀寫(xiě)至存儲(chǔ)內(nèi)存（閃存）的數(shù)據(jù)池中，而不用通過(guò)主機(jī)O/S的磁盤I/O子系統(tǒng)，可大大縮減延遲。

原子寫(xiě)操作

合乎邏輯的結(jié)論是，曾經(jīng)長(zhǎng)期占主導(dǎo)的“主數(shù)據(jù)（塊數(shù)據(jù)和文件數(shù)據(jù)）保存在網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)器陣列中”的想法即將終結(jié)。磁盤驅(qū)動(dòng)器陣列將成為保護(hù)和提供閃存存儲(chǔ)的存儲(chǔ)容量池。光纖通道驅(qū)動(dòng)器陣列將“深入凍結(jié)”，主數(shù)據(jù)將與處理和生成這些數(shù)據(jù)的服務(wù)器相靠近。

還需要再一次的跳躍——原子寫(xiě)操作，繞過(guò)O/S的I/O子系統(tǒng)，介于服務(wù)器DRAM的應(yīng)用和直連服務(wù)器內(nèi)存的數(shù)據(jù)域之間：換句話說(shuō)，就是DAS閃存。我們期待有可共享的閃存陣列，通過(guò)InfiniBand或者某種PCIe IO虛擬化與服務(wù)器連接。在這種情況下，網(wǎng)絡(luò)閃存陣列可以全部或者部分用作服務(wù)器存儲(chǔ)內(nèi)存，考慮到延遲足夠低，而且服務(wù)器應(yīng)用的原子寫(xiě)操作可以被閃存存儲(chǔ)共享，而不僅僅是直連的存儲(chǔ)內(nèi)存。

不管是哪一家廠商成功做到這一點(diǎn)，提供服務(wù)器之間可共享的存儲(chǔ)內(nèi)存陣列——這樣vMotion和來(lái)自其他hypervisor的同類技術(shù)將可輕松實(shí)現(xiàn)——并且可以將存儲(chǔ)內(nèi)存掛接到后端磁盤驅(qū)動(dòng)器陣列，用于數(shù)據(jù)保護(hù)和WAN數(shù)據(jù)共享，它都將占領(lǐng)非常有利的位置。

“VMAXalytics”和“VMAXalogic”？

再回過(guò)頭來(lái)看看基辛格的回答。首先，這個(gè)：“未來(lái)要想成為數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，我們將與更多規(guī)模更大、覆蓋面更廣的IT廠商相競(jìng)爭(zhēng)。”這意味著，服務(wù)器系統(tǒng)廠商，例如Oracle。

其次：“EMC希望成為這個(gè)行業(yè)內(nèi)最具突破性的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施公司……不斷完善的虛擬化、安全、管理和分析，為我們?cè)跀?shù)據(jù)中心領(lǐng)域擴(kuò)張打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。”

如果不開(kāi)發(fā)自己的集成堆棧產(chǎn)品，那么EMC是無(wú)法與像Oracle這樣的公司，以及像惠普這樣正忙于開(kāi)發(fā)集成堆棧的服務(wù)器系統(tǒng)公司相抗衡的，更不用說(shuō)華為了。當(dāng)然，EMC在做VCE，這實(shí)際上是EMC與思科之間的合作成果。

那么讓我們?cè)囍鴮MC現(xiàn)在與未來(lái)的拼圖湊在一起。思科可以提供網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器，EMC提供可以達(dá)到PCIe速度的共享閃存陣列（Project Thunder），VMware提供原子寫(xiě)操作，在由閃存提供強(qiáng)大支持的Vblock以及配合VMAX、VNX或者Isilon陣列用于大規(guī)模塊存儲(chǔ)以及橫向擴(kuò)展文件和大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。Oracle的戰(zhàn)略家們必須假設(shè)，VCE可能會(huì)推出類似于VMAXalytics或者VMAXalogic這樣的融合產(chǎn)品與自己的Exalytics和Exalogic系統(tǒng)相競(jìng)爭(zhēng)。

現(xiàn)在，EMC利用存儲(chǔ)作為跳板，向惠普、IBM和Oracle看齊，轉(zhuǎn)型為數(shù)據(jù)中心提供商。

那么這對(duì)其他存儲(chǔ)提供商意味著什么？

憂心忡忡的存儲(chǔ)供應(yīng)商

戰(zhàn)略家和首席技術(shù)官們會(huì)看到，這將標(biāo)志著數(shù)據(jù)中心發(fā)生巨變，獨(dú)立存儲(chǔ)提供商的時(shí)代即將結(jié)束。獨(dú)立存儲(chǔ)提供商不得不深入到融合棧平臺(tái)業(yè)務(wù)，不然就要面對(duì)和猛犸象劍齒虎一樣的命運(yùn)……

客戶將把存儲(chǔ)作為系統(tǒng)的一部分來(lái)采購(gòu)，就像是一輛汽車。但不是他們自己選擇的、集成的最佳產(chǎn)品。當(dāng)然他們可能會(huì)從云數(shù)據(jù)中心內(nèi)租用系統(tǒng)，但這并不會(huì)改變這一基本事實(shí)。

較為溫和的首席技術(shù)官和戰(zhàn)略家們或許會(huì)說(shuō)：“胡說(shuō)。數(shù)據(jù)中心根本不像是一個(gè)車隊(duì)，企業(yè)客戶將始終選擇最佳產(chǎn)品，因?yàn)榭倱碛谐杀緝?yōu)勢(shì)、性能和可管理性優(yōu)勢(shì)。”

是這樣的嗎？如果一個(gè)由閃存提供強(qiáng)大支持的Exalogic/Exalyics/Database設(shè)備是最佳的，比任何組裝的、企業(yè)DIY的堆棧甚至是FlexPod那樣的集成包更好地利用組件軟件、服務(wù)器和存儲(chǔ)資源。

我們不知道也無(wú)法知道，但是有一點(diǎn)可以肯定的是：如果由閃存提供強(qiáng)大支持、做原子寫(xiě)的服務(wù)器比現(xiàn)有服務(wù)器運(yùn)行多10倍的虛擬機(jī)，并且價(jià)格合理，那么客戶就會(huì)掏錢購(gòu)買。這將加速主數(shù)據(jù)存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器陣列的終結(jié)。

所以，存儲(chǔ)提供商們，你是作出回應(yīng)，還是在這場(chǎng)巨變中被淘汰？押注未來(lái)的時(shí)候，一定要小心！