像紫光集團(tuán)等中國(guó)記憶體新貴在與三星、海力士和美光等記憶體三巨頭真正于市場(chǎng)上較量之前，很可能得先在法庭上打一場(chǎng)專利訴訟戰(zhàn)…

中國(guó)企業(yè)將在不久的將來(lái)成為半導(dǎo)體記憶體市場(chǎng)的一股新勢(shì)力，這是無(wú)庸置疑的。中國(guó)政府致力于發(fā)展國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體制造業(yè)，十多年來(lái)，已經(jīng)為該產(chǎn)業(yè)挹注超過(guò)1,600億美元的資金，其中大部份用于記憶體新創(chuàng)公司。清華紫光集團(tuán)(Tsinghua Unigroup)還自行宣布計(jì)劃投資超過(guò)500億美元給兩家大型晶圓廠，此外還有更多建設(shè)中的計(jì)劃或草案。

記憶體——特別是DRAM——在很大程度上仍然被認(rèn)為是一種純粹的商品業(yè)務(wù)。盡管今天看來(lái)不再這么簡(jiǎn)單，但當(dāng)時(shí)普遍的看法認(rèn)為，只要投入足夠資金，中國(guó)記憶體新創(chuàng)公司也可以輕松地進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)的記憶體晶片競(jìng)賽，并立即開(kāi)始與業(yè)界三大巨擘——韓國(guó)三星電子(Samsung Electronics)、海力士(SK Hynix)和美國(guó)的美光科技(Micron Technology)過(guò)招。

但是，在他們對(duì)“記憶體三巨頭”虎視眈眈之時(shí)，中國(guó)的記憶體企業(yè)——包括紫光集團(tuán)及其子公司長(zhǎng)江存儲(chǔ)科技(Yangtze River Storage Technology；YRST)和福建晉華積體電路公司(Fujian Jinhua Integrated Circuit Co.；JHICC)等，可能會(huì)與這些對(duì)手相逢在另一個(gè)場(chǎng)所：法庭。

IC Insights總裁兼執(zhí)行長(zhǎng)Bill McClean最近在接受《EE Times》采訪時(shí)表示：“我不知道他們要如何在不碰觸三星、海力士和美光所擁有的專利下生產(chǎn)記憶體片。”

美光在本月稍早即已發(fā)出了預(yù)警。12月4日，美光根據(jù)“保護(hù)營(yíng)業(yè)秘密法”(Defend Trade Secrets Act)，以及“反勒索及受賄組織法”(Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act)，在加州北部聯(lián)邦法庭提起民事訴訟申請(qǐng)，狀告臺(tái)灣代工廠聯(lián)華電子(UMC)和福建晉華盜竊其商業(yè)機(jī)密等不當(dāng)行為。美光公司發(fā)言人證實(shí)了這一訴訟，并表示：“美光積極保護(hù)其全球智財(cái)權(quán)，并將利用所有可用的法律武器來(lái)解決一切盜用行為。”

雖然這個(gè)特殊案例讓McClean聯(lián)想到商業(yè)間諜，但他認(rèn)為當(dāng)福建晉華和其他中國(guó)公司開(kāi)始銷售記憶體晶片時(shí)，才是事關(guān)重大的訴訟來(lái)臨之時(shí)。他說(shuō)，一旦他們開(kāi)始生產(chǎn)晶片，三星、海力士和美光將有機(jī)會(huì)對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行反向工程，尋找足以證明其專利受到侵犯的證據(jù)。

McClean說(shuō)：“當(dāng)中國(guó)企業(yè)開(kāi)始進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，將會(huì)有產(chǎn)品可進(jìn)行分析。真正好玩的到時(shí)候才開(kāi)始，律師們每天都會(huì)過(guò)得很充實(shí)。”

例如，此前有報(bào)導(dǎo)稱，長(zhǎng)江存儲(chǔ)科技正在迅速開(kāi)發(fā)3D NAND快閃記憶體，要知道這項(xiàng)時(shí)下最先進(jìn)的記憶體技術(shù)正由三星公司主導(dǎo)并開(kāi)發(fā)中。McClean不知道中國(guó)企業(yè)如何能在避開(kāi)三星專利下做出3D NAND。他說(shuō)：“我認(rèn)為任何人都不可能在未獲得專利的情況下生產(chǎn)3D NAND。”

根據(jù)McClean的說(shuō)法，三星、海力士和美光在專利侵權(quán)方面傾向于相互之間睜一只眼閉一只眼，理論上，由于它們都擁有如此龐大的專利庫(kù)，所以彼此之間的專利爭(zhēng)奪戰(zhàn)是沒(méi)有任何意義的。McClean說(shuō)：“但是，如果一家新公司進(jìn)入市場(chǎng)，他們將不會(huì)給予這樣的優(yōu)待。”對(duì)于三星和海力士來(lái)說(shuō)尤其如此，因?yàn)槟享n政府認(rèn)為這兩家公司的技術(shù)是國(guó)有資產(chǎn)。

McClean在幾年前就提到了類似的觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)他說(shuō)意法半導(dǎo)體(STMicroelectronics；ST)正考慮進(jìn)入可程式設(shè)計(jì)邏輯市場(chǎng)。然而，經(jīng)過(guò)一番研究后，意法半導(dǎo)體意識(shí)到賽靈思(Xilinx)和Altera在當(dāng)時(shí)累計(jì)占有90%以上的市占率，擁有該領(lǐng)域所有重要的專利，沒(méi)有任何人能在不侵權(quán)的情況下進(jìn)入市場(chǎng)。

這并不是說(shuō)中國(guó)新貴記憶體企業(yè)沒(méi)法得到記憶體三巨頭的關(guān)注。事實(shí)上，McClean認(rèn)為，今年三星的資本支出計(jì)劃相當(dāng)積極，從去年的113億美元增加至260億美元，大幅提高了一倍，這就是企圖對(duì)中國(guó)企業(yè)先發(fā)制人的鐵證，其目標(biāo)是進(jìn)一步推進(jìn)新技術(shù)引領(lǐng)潮流，讓中國(guó)企業(yè)更不能隨意跨入專利雷池。

三星的資本支出較過(guò)去幾年大幅成長(zhǎng)

　　最終，McClean認(rèn)為，中國(guó)記憶體企業(yè)將不會(huì)比中國(guó)晶圓代工企業(yè)做得更好。中國(guó)最大的晶圓代工企業(yè)——中芯國(guó)際(SMIC)，成立于2000年，如今在純晶圓代工廠中排名第四，2016年市占率約5%左右，相較于市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者——臺(tái)積電(TSMC)，其市占率為59%。

McClean說(shuō)：“當(dāng)中芯國(guó)際和中國(guó)晶圓代工廠商宏力半導(dǎo)體(Grace Semiconductor)初出茅廬時(shí)，他們就迅速占據(jù)了全球純晶圓代工約13%左右的占有率。但是，時(shí)至今日，中國(guó)晶圓代工企業(yè)累計(jì)不到8%的市占率。”臺(tái)積電的專利侵權(quán)訴訟對(duì)于中芯國(guó)際帶來(lái)很大的打擊，并因此成了中芯國(guó)際的小股東。

McClean說(shuō)：“我認(rèn)為中國(guó)記憶體企業(yè)將來(lái)會(huì)在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟，但其過(guò)程可能類似晶圓代工產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)發(fā)生的事情。”