內(nèi)存太快但是貴，NAND比較便宜，雖然容量大，但性能跟內(nèi)存相比仍有不少差距，市場上一直有人不斷嘗試做兩者之間的一層數(shù)據(jù)處理裝置，如今比較統(tǒng)一的叫法是SCM（Storage Class Memory）存儲級內(nèi)存，介于內(nèi)存和NAND存儲之間的存儲。

雖然PCIe存儲在降低延遲提高性能方面的作用也獲得了市場上的成功，但始終還是基于NAND的技術，與SCM最大的不同在于，一個用的PCIe通道，一個走的是內(nèi)存通道。

比較早做這一領域的就有Diablo，Diablo的做法是做內(nèi)存通道的存儲，就是把存儲設備插在內(nèi)存條通道上，與NVDIMM-P用作內(nèi)存數(shù)據(jù)掉電保護的方案還不一樣，前者更主要用作存儲。

NVDIMM-P在內(nèi)存中用NVDIMM控制器對NAND進行讀寫

2014年，與Diablo合作的閃迪推出了一款叫做ULLtraDIMM的內(nèi)存通道產(chǎn)品，做法其實是一種NVDIMM-F，當存儲用的，這一產(chǎn)品迅速被聯(lián)想、超微、華為等服務器廠商采用。

2015年Diablo發(fā)布全閃存服務器系統(tǒng)內(nèi)存技術Memory1，Memory1無需改變硬件和軟件能NAND用做系統(tǒng)內(nèi)存，模糊存儲和內(nèi)存的界線，使用的時候DRAM搭配Memory1混合使用。

在此之前這場與Netlist的官司一直持續(xù)著，這場沒完沒了的官司明顯會影響到Diablo的發(fā)展步伐。

Diablo曾和Netlist有過一段合作伙伴關系，基于內(nèi)存通道存儲(MCS)技術在開發(fā)的早期，Netlist也有參與進來，這就是問題的根源所在，但是，Netlist說Diablo侵犯自己的專利而將后者推上了法庭。

有人說專利的案子最難打，費錢費力有費時還經(jīng)常說不清楚，2015年的時候這場官司就已經(jīng)進行了二十多個月，現(xiàn)在算起來，差不多有四十多個月了。

不知道具體這場官司對Diablo的發(fā)展帶來了多大的負面影響，明顯能感覺到市場已經(jīng)發(fā)生了很大變化。

一方面PCIe加速的效果在市場上獲得了很大成功，PCIe加速卡幾乎成了閃存廠商的標配，技術應用生態(tài)更強大，從市場配比和聲量來看，基于內(nèi)存的存儲顯得非常小眾。

另一方面，以英特爾為代表的新型存儲Optane，三星為代表的Z-NAND也在彌補NAND和DRAM之間的空白地帶，大廠的夾擊下，Diablo面臨巨大壓力。

http://www.diablo-technologies.com

最近，又有新消息傳來，官司還在繼續(xù)，Diablo多個方面已經(jīng)停止運營。可以確定的是Diablo方面，目前其官網(wǎng)已經(jīng)暫時不可用了，今年后半年Diablo多位高管陸續(xù)離職，Diablo自去年以來已經(jīng)少有發(fā)聲，Diablo的發(fā)展之路困難重重。