IBM混合存儲(chǔ)推送旨在通過本地和公有云中的資源來應(yīng)對(duì)企業(yè)級(jí)客戶，并提供AWS不提供的東西。

藍(lán)色巨人已經(jīng)在云存儲(chǔ)的曲線后面，但它認(rèn)為混合方法吸引企業(yè)將仍然依賴于自己的數(shù)據(jù)中心。

IBM通過其Spectrum Storage Suite擴(kuò)展全閃存和塊存儲(chǔ)，因此數(shù)據(jù)可以存儲(chǔ)在本地或云中。這些擴(kuò)展服務(wù)，將于IBM使其Cleversafe本地對(duì)對(duì)象存儲(chǔ)在公有云中可用后推出。

Cleversafe擴(kuò)展，現(xiàn)在稱為IBM Cloud Object Storage，它與跨區(qū)域復(fù)制的開放試驗(yàn)相結(jié)合，試圖趕上亞馬遜和其他公司為使對(duì)象存儲(chǔ)成為公有云核心而做出的努力。

像文件和塊存儲(chǔ)這樣的系統(tǒng)并不是為了處理PB級(jí)數(shù)據(jù)和文件計(jì)數(shù)，而是可以達(dá)到數(shù)萬億，但對(duì)象存儲(chǔ)非常適合元數(shù)據(jù)功能，和需要自動(dòng)化數(shù)據(jù)管理 的富數(shù)據(jù)庫功能，451研究機(jī)構(gòu)高級(jí)存儲(chǔ)技術(shù)分析師 Steven Hill說 。

“AWS S3存儲(chǔ)已經(jīng)統(tǒng)治了云存儲(chǔ)市場(chǎng)，而IBM了解到的是如何獲取對(duì)象存儲(chǔ)的價(jià)值，并嘗試在云中做的比亞馬遜更好，”Hill說。

在某些情況下，無論是監(jiān)管還是財(cái)務(wù)，在企業(yè)內(nèi)部繼續(xù)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)將更有意義，因此，IBM混合存儲(chǔ)方案將吸引那些并非全部使用公有云的客戶，Panzura首席執(zhí)行官Patrick Harr說。 這種方法——結(jié)合最新推出的多地區(qū)對(duì)象存儲(chǔ)，只會(huì)幫助客戶趨于采用其公有云資源，他補(bǔ)充說。

“當(dāng)你把這與他們所做的分析之事相匹配時(shí)，IBM就成為了這個(gè)領(lǐng)域的強(qiáng)大的先行者，”Harr說。

S3的成本在每GB每月$0.028到$0.03之間，但當(dāng)遷移到其它區(qū)域時(shí)，成本將增長(zhǎng)至$0.02每GB——是使用加速器的兩倍。IBM存儲(chǔ)，包括跨區(qū)域復(fù)制，每月每GB成本在$0.385和$0.041之間。

IBM在全球擁有40多個(gè)數(shù)據(jù)中心，并且通過其2014年收購的Aspera為高速數(shù)據(jù)傳輸提供技術(shù)。采取不同的方法進(jìn)行存儲(chǔ)，理論上在亞馬遜主導(dǎo)的這一市場(chǎng)中提供 比它更便宜的東西，是有可能的，但最后還是要?dú)w結(jié)于服務(wù)在實(shí)際中的工作情況，Hill說。

“當(dāng)你開始移動(dòng)它、保護(hù)它，并做的比亞馬遜更便宜時(shí)，這將是一個(gè)巨大的舉動(dòng)，”Hill說。

由于大部分應(yīng)用程序都不 是基于對(duì)象存儲(chǔ)的，且IBM的客戶對(duì)此并不熟悉，這種方法旨在潤(rùn)滑作用，使其更接近用戶的需求，他說。

混合、混合、再混合

同時(shí)，IBM在Spectrum方面的發(fā)展并不在于與亞馬遜競(jìng)爭(zhēng)，而是更多地關(guān)注為用戶提供有一致的、共同管理的方便性，而不管數(shù)據(jù)在何處。

“IBM總是提出這樣的問題，”是將數(shù)據(jù)帶到應(yīng)用程序上，還是將應(yīng)用程序帶到數(shù)據(jù)上更好 ?“Hill說。“最終，IBM提升了Spectrum虛擬化和Spectrum Scale的重要性，以便客戶至少可以選擇在Spectrum上進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，無論他們想在本地還是云端。

Taneja Group 的高級(jí)分析師Jeff Kato表示，這種混合推動(dòng)力旨在利用其在純公有云提供商方面的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，因此IBM將很難與AWS在價(jià)格上競(jìng)爭(zhēng)。

“人們確實(shí)想要或者希望，他們的一些數(shù)據(jù)在本地，他們一直是這樣想的，”Kato 說。“通過為本地部署和云端部署提供真正的橋梁，他們提供了一組核心能力和確?？煽啃缘挠梅?wù)，從而確保它們?cè)谡麄€(gè)系統(tǒng)中運(yùn)行，這將是有價(jià)值的。”

SoftLayer在Bluemix保護(hù)傘之下

IBM混合存儲(chǔ)功能的出現(xiàn)，與IBM重全名其公有云基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)(IaaS)SoftLayer，在同一時(shí)間。 IBM在2013年以20億美元收購SoftLayer，當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)供應(yīng)商急于添加公有云功能并，以與 AWS競(jìng)爭(zhēng)。

從那時(shí)起，SoftLayer的裸金屬產(chǎn)品就已經(jīng)其基礎(chǔ)，但它并沒有在公共云市場(chǎng)上產(chǎn)生巨大影響，并且有人擔(dān)心該服務(wù)將被忽，隨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)一步擴(kuò)大其基礎(chǔ)設(shè)施能力。

IBM表示，SoftLayer將更緊密地集成到Bluemix及其平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)產(chǎn)品中，并將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到更高級(jí)別的服務(wù)，這剛好符合其他主要公有云提供商在過去一年強(qiáng)調(diào)的事。

IBM需要更清晰的IaaS和PaaS品牌，將這兩個(gè)品牌結(jié)合將有助于那些想要完整堆棧來構(gòu)建和部署應(yīng)用程序的用戶，Constellation Research公司副總裁兼首席分析師Holger Mueller說。但，這可能會(huì)給人們?cè)斐苫煜?mdash;—有些人想要在多云中完成PaaS，有的是Bluemix可以完成的，有的只想要IaaS。