橫向擴展Scale Out、彈性伸縮、敏捷業(yè)務(wù)、開箱即用，外加成本優(yōu)勢……，分布式存儲這些誘人的特性，任何人都不會不為之心動，可以說傳統(tǒng)FC存儲自出道以來，還從來沒有面臨過如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

在這樣的背景下，當(dāng)博科宣布第6代（32Gb）FC存儲交換機、QLogic宣布2700系列第六代（32Gb）FC存儲適配器（HBA卡）的時候，“FC存儲尚能飯否？”這就成為了最被關(guān)注的話題。

QLogic不僅有存儲

面對媒體，QLogic亞太及日本地區(qū)銷售副總裁江柏漢最希望表達的就是：QLogic不僅有FC存儲HBA卡，更有10G、25G、40G、50G及100Gb的以太網(wǎng)卡；QLogic不僅是存儲廠商更是網(wǎng)絡(luò)廠商。

QLogic在發(fā)布32Gb /s 2700系列FC存儲HBA卡 的同時，也發(fā)布了FastLinQ 45000系列以太網(wǎng)卡，僅需一個高性能ASIC，45000即可支持10Gb、25Gb、40Gb、50Gb和100Gb以太網(wǎng)絡(luò)連接。

作為32Gb /s FC存儲HBA卡較之上一代產(chǎn)品可將IOPS提升80%，其260萬IOPS的性能和24000MB的吞吐量，讓它更能夠適應(yīng)閃存技術(shù)的應(yīng)用環(huán)境。其StorFusion技術(shù)可提供轉(zhuǎn)發(fā)糾錯（FEC）功能，可自動糾正傳輸錯誤，有效提升了網(wǎng)絡(luò)的彈性能力。其獨有的端口隔離技術(shù)，可在不利條件下提供可靠性保障。因此，對于FC存儲用戶來說，新的技術(shù)肯定帶來更高的性能保障。

較之FC HBA卡，其實以太網(wǎng)卡技術(shù)更加復(fù)雜，如SDN/NFV虛擬化的對接，對于ISCSI/FCoE/iSER/NVMe等協(xié)議的CPU卸載（由網(wǎng)卡提供支持），以及對于RDMA的支持，這些功能和技術(shù)，對于數(shù)據(jù)中心，對于分布式存儲構(gòu)建至關(guān)重要，也更能夠體現(xiàn)技術(shù)含量。

據(jù)介紹，在以太網(wǎng)卡市場上，除了Intel一枝獨秀之外，惟有QLogic的市場在不斷擴大，從2013年市場占比的7%增長到10%，其他友商市場份額均不同程度的衰減。究其原因，江柏漢表示，從10G、25G、40G、50G到100G，QLogic憑借一種架構(gòu)、一套驅(qū)動程序，一個管理控制臺，為服務(wù)器虛擬化、網(wǎng)絡(luò)虛擬化、存儲、軟件定義提供了低時延的基礎(chǔ)支撐。

　　FC、分布式并不對立

“實際上，F(xiàn)C存儲和分布式存儲并不對立。實際上，按照Dell Oro提供的數(shù)據(jù)，在外部存儲市場上，F(xiàn)C存儲市場份額不降反升，從以往持平局面，以52%的占比稍稍領(lǐng)先。FC經(jīng)久不衰。” 江柏漢說。

其實，在我看來這也非常好理解，分布式存儲恐怕會更多蠶食IP SAN的市場。實際上，分布式存儲被廣泛看好，恐怕這是QLogic發(fā)力以太網(wǎng)市場的原因。

選擇FC，還是分布式？實際上，這并沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的答案。這個需要根據(jù)應(yīng)用場景來判斷。博科就市場分為云應(yīng)用、關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用和核心業(yè)務(wù)應(yīng)用三種應(yīng)用場景，其中，核心業(yè)務(wù)應(yīng)用存儲非FC存儲莫屬。

實際上，F(xiàn)C存儲無論在功能、可靠性方面都得到了市場的驗證，被用戶廣泛認(rèn)可。惟一受到詬病的是成本和橫向擴展能力。分布式存儲在一定程度上彌補了這些不足，但在關(guān)鍵業(yè)務(wù)所需要的高可靠性保障方面，還需要更多的驗證。所以說，脫離開具體應(yīng)用場景談?wù)撨x擇哪一種存儲方式，這就會是非常困難的。

兩手抓，兩手都要硬，這就是QLogic給出的選擇。對于用戶的啟示，就是要具體問題，具體分析，同時兼顧自己的實力和技術(shù)水平?？紤]好這些，其實也沒有什么好糾結(jié)的。