據(jù)悉，NetApp正在協(xié)商中，可能會(huì)以約12億美元的價(jià)格收購(gòu)全閃存存儲(chǔ)陣列廠商SolidFire，最快將于本周公布。

那么問題來了，NetApp在全閃存存儲(chǔ)方面的閃存存儲(chǔ)技術(shù)開發(fā)近來走得跌跌撞撞，該公司在2013年早期公開了一個(gè)稱為FlashRay的秘密項(xiàng)目，旨在開發(fā)新一代全閃存存儲(chǔ)項(xiàng)目，但從那時(shí)起幾次延遲了該項(xiàng)目。今年NetApp的FlashRay項(xiàng)目首席架構(gòu)師Brian Pawlowski也離開了NetApp轉(zhuǎn)投全閃存陣列開發(fā)商，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Pure Storage。NetApp究竟為什么在燙了手疤還沒長(zhǎng)好的情況下，還想把手往閃存這處火堆里湊?

無疑，待在全閃存HAS和EF陣列舒適帶是更安全的方式。在這方面的吸引力大家有目共睹，然而NetApp并沒有進(jìn)行連續(xù)的收購(gòu)業(yè)務(wù)而是過分趨向以O(shè)NTAP為中心。

但George Kurian升任CEO解決Tom Georgens沒法補(bǔ)救的問題，也就是公司營(yíng)收持續(xù)下降，并將集群ONTAP推進(jìn)到它的基礎(chǔ)也仍沒有大的起色。

與此同時(shí)，云式服務(wù)提供正在企業(yè)內(nèi)部日趨增長(zhǎng)而閃存陣列則是未來主要的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。

如果NetApp在ONTAP上加裝閃存陣列特性可以走的很遠(yuǎn)，但不斷地在手術(shù)室嘗試軟件“整形外科手術(shù)”只能在ONTAP開始看上去可笑之前保持著長(zhǎng)久青春無敵，就好像添加容器支持大型機(jī)OS一樣。

這樣看來，SolidFire的收購(gòu)可能為NetApp提供了——即在重建過去一年時(shí)間持續(xù)滑坡的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)過程中——訪問全閃存存儲(chǔ)陣列業(yè)務(wù)先驅(qū)初創(chuàng)公司之一的特權(quán)。

而除了SolidFire的全閃存存儲(chǔ)陣列生產(chǎn)線，NetApp收購(gòu)它也將帶來新的戰(zhàn)略合作伙伴和供應(yīng)商如戴爾，一項(xiàng)強(qiáng)大專注于渠道的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)和Element X，一家允許SolidFire全閃存存儲(chǔ)軟件堆棧整合特定戴爾和思科基于x86服務(wù)器技術(shù)的制造商。

還有消息稱，NetApp首當(dāng)其沖的同時(shí)，在競(jìng)逐SolidFire的跑道上，它并不孤獨(dú)，主力競(jìng)跑者有思科和EMC，它們也已經(jīng)分別對(duì)于SolidFire收購(gòu)可能性談過話了。思科，這一年終結(jié)了它的Invicta閃存存儲(chǔ)業(yè)務(wù)，而EMC，則已經(jīng)收購(gòu)了許多全閃存陣列供應(yīng)商。

但對(duì)此NetApp，思科和EMC發(fā)言人皆未予置評(píng)，稱這些公司不討論臆測(cè)，而SolidFire也未作進(jìn)一步的回應(yīng)。

不過私有企業(yè)SolidFire一直希望明年某個(gè)時(shí)期能夠上市，然而股票市場(chǎng)對(duì)于和全閃存存儲(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)的廠商并不友好。前面Pure Storage的股票價(jià)格自10月份上市后一直相對(duì)穩(wěn)定，再前面混合存儲(chǔ)供應(yīng)商N(yùn)imble Storage自從2014年末完成IPO之后則有顯著下跌。

一家匿名NetApp解決方案提供商稱，該收，SolidFire會(huì)帶給NetApp組合產(chǎn)品一個(gè)平臺(tái)，而這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)在云服務(wù)提供商市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟，似乎是認(rèn)準(zhǔn)了SolidFire這根救命稻草。

“就服務(wù)質(zhì)量而言，SolidFire有一個(gè)良好的記錄。” 該解決方案提供商稱。“SolidFire也方便集群，還能很好地進(jìn)行擴(kuò)展。”

NetApp能提供一個(gè)強(qiáng)大的存儲(chǔ)組合，適用于云和超融合數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)，該解決方案提供商表示。“但是對(duì)于大型云解決方案提供商和Web 2.0公司而言，SolidFire擁有一款價(jià)位更棒的產(chǎn)品。”

那可是，Dave Wright上周在雷蒙詹姆斯公司投資者會(huì)議上發(fā)表了講話，卻絲毫沒有表現(xiàn)出他們公司可能會(huì)成為收購(gòu)對(duì)象言論，反而稱希望市場(chǎng)上有更多獨(dú)立的企業(yè)。

“我認(rèn)為我們將在未來看到比近幾年更多的獨(dú)立企業(yè)，因?yàn)橐恍┩苿?dòng)整合的能力并沒有在現(xiàn)今的市場(chǎng)里，因此未來幾年中也就創(chuàng)造了一些真正的長(zhǎng)期機(jī)遇以及，我認(rèn)為，一些上市公司。” Wright如是說。

多年來企業(yè)存儲(chǔ)對(duì)于傳統(tǒng)供應(yīng)商而言一直是一棵搖錢樹，但那些供應(yīng)商將不得不學(xué)會(huì)處理市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷期，Wright在會(huì)議期間表示。

“其中一些人可能認(rèn)為可以等到這段時(shí)期結(jié)束，可事實(shí)上這只是歷史方式——目前它們還沒法做到，”他還稱。“激進(jìn)投資商一直在給它們施壓，整天追問可回報(bào)資金，然后它們拆分了，私有化了，它們除了實(shí)際收購(gòu)新技術(shù)保持辨識(shí)度別無選擇。”