這不僅僅是因為微軟擁有團隊協(xié)作應用Microsoft Teams，盡管它是Slack的最大競爭對手。至少，這不是主要的理由。事實證明，Slack遠遠不是唯一遭到微軟“區(qū)別對待殊榮”的流行技術。
美國科技媒體獲得的微軟內(nèi)部備忘錄顯示，該公司內(nèi)部有個“被禁止和不鼓勵技術”列表，微軟不希望其工作人員在日常生活和工作中使用這類軟件和在線服務。記者首先從微軟員工那里聽到了關于這項禁令的傳言，他們對自己不能在工作中使用Slak感到驚訝，然后追蹤列表并驗證其真實性。
雖然該列表在某些情況下提到了這些服務與微軟自家應用存在競爭，但進入禁用類別的主要標準與IT安全和保護公司機密有關。
Slack屬于微軟內(nèi)部列表中的“禁用”類別，其他工具還有Grammarly語法檢查器和Kaspersky安全軟件等。“不鼓勵”類別的服務包括亞馬遜云計算平臺AWS、谷歌文檔(Google Docs)、PagerDuty，甚至還有GitHub云版。GitHub是微軟去年斥資75億美元收購的流行軟件開發(fā)中心和社區(qū)。
下面是微軟禁用列表中有關Slack條目的完整描述：
Slack Free、 Slack Standard以及Slack Plus版本不提供正確保護微軟知識產(chǎn)權(IP)所需的控制能力。這些解決方案的現(xiàn)有用戶應將與微軟業(yè)務相關的聊天歷史記錄和文件遷移到Microsoft Teams，后者提供相同的功能和集成的Office 365應用程序、呼叫和會議功能。了解有關Microsoft Teams可以為你的工作組提供其他功能的詳細信息。Slack Enterprise Grid版本符合微軟安全要求，但是我們鼓勵使用Microsoft Teams，而不是競爭對手的軟件。
對于記者的詢問，微軟拒絕置評。
在某種程度上，安全理由導致這種情況與過去不同，當時微軟不允許員工使用競爭對手的技術，比如iPhone，因為當時微軟希望在智能手機硬件方面與蘋果競爭。在擔任首席執(zhí)行官期間的一次公司會議上，史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)曾從一名員工手中搶走了一部iPhone，并假裝踩了它。
自從五年前掌權以來，微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)始終支持一種“無所不學”(learn it all)的哲學，鼓勵員工理解和適應新的觀點和信息。在他的領導下，微軟已經(jīng)與許多長期競爭對手建立了一系列合作伙伴關系。
當然，微軟仍在激烈競爭。在與Slack的競爭中，微軟擁有數(shù)十年開發(fā)企業(yè)軟件經(jīng)驗的優(yōu)勢。它吹捧Microsoft Teams的安全性和合規(guī)性功能，將其作為其大企業(yè)客戶的賣點。Slack在2017年推出了其Enterprise Grid版本，作為一種迎合許多相同客戶的方式。
在微軟“禁用”列表中包括Slake是值得注意的，部分原因是Slake在4月份推出了一系列與Microsoft Office 365的集成。然而，Slack并沒有直接與微軟合作，而是依靠這家科技巨頭的API和其他服務來集成產(chǎn)品。
下面是微軟“被禁止和不鼓勵技術”列表中其他值得注意的服務和技術：
考慮到微軟對編碼庫的所有權，GitHub可能是“不鼓勵”列表中最令人驚訝的條目。然而，這并不是一項徹底的禁令。微軟警告員工不要使用云版GitHub“高度機密類型的信息、規(guī)格或代碼。”GitHub的本地版本沒有出現(xiàn)在列表中。
根據(jù)微軟內(nèi)部總結，與微軟Azure云計算平臺競爭的亞馬遜AWS、與Office 365競爭的谷歌文檔都“不鼓勵使用”，而且“需要商業(yè)理由”才能使用。摘要中寫道：“強烈建議你在向管理團隊發(fā)出新的請求或續(xù)訂之前，啟動到Azure的遷移計劃。”
寫作和語法檢查技術Grammarly被列入“禁止”名單，微軟宣稱：“Grammarly Office外接程序和瀏覽器擴展不應在微軟網(wǎng)絡上使用，因為它們能夠訪問電子郵件和文檔中受信息權限管理(IRM)保護的內(nèi)容。”微軟還警告說，這可能會導致敏感數(shù)據(jù)泄露，并指出微軟安全團隊正在評估可以采取哪些措施來確保公司內(nèi)部使用的技術安全。
在這個普遍存在安全擔憂的時代，這些預防措施從許多方面來看都是合理的，因為科技公司面臨著敏感數(shù)據(jù)被攔截的風險。微軟想要將其員工留在自家生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)是有道理的，但這也是一種風險。Slack在開發(fā)者、工程師和其他技術人員中很受歡迎。對能夠使用的工具設置太多的限制，可能會使這些高價值的微軟員工受到錯誤的影響，這可能會在競爭激烈的招聘環(huán)境中產(chǎn)生負面效應。
微軟和Slack之間的競爭已經(jīng)醞釀了兩年多，可以追溯到2017年微軟推出icrosoft Teams的時候。斯Slack采取了不同尋常的步驟，在《紐約時報》上刊登了一整頁的廣告，向這家科技巨頭表示祝賀，并警告稱，“所有這一切都比看起來難。”
Slack在4月份的一份IPO文件中將微軟列為其“主要競爭對手”，該公司首席執(zhí)行官斯圖爾特·巴特菲爾德(Stewart Butterfield)承認面臨著微軟的挑戰(zhàn)。巴特菲爾德在2017年接受采訪時表示，該公司是美國最有價值的公司，“如果他們開始把所有資源都用來對付你，那就有很多東西要跟你競爭。”
不過，競爭是雙向的。去年夏天，微軟公開承認了這種競爭關系，并在其年度10-K報告中正式將Slack列入其競爭對手名單。
Slak周四在紐約證券交易所首次亮相，開始了它的下一篇章，以及與微軟的競爭。它采取了不尋常的方式，即直接在交易所上市，而不是通過中間人購買股票并將其出售給公眾。
Slak的決定成功了，該股在上市首日的早盤交易中躍升逾50%，推動其估值超過200億美元。在第二個交易日，Slack的股價下跌了大約2.5%，但仍然遠遠高于其最初發(fā)行價。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號