不久前，Red Hat發(fā)布了2016年第四季度及全年財(cái)報(bào)。數(shù)據(jù)顯示，Red Hat保持了56個(gè)季度的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，全年?duì)I收突破20億美元，達(dá)到20.5億美元。這是繼Red Hat四年前成為首家過(guò)10億美元收入的開源公司，現(xiàn)在它又成為了首家20億美元收入的開源公司，它的市值已經(jīng)超過(guò)了130億美元。

多年來(lái)，業(yè)內(nèi)一直有開源軟件生意難做的說(shuō)法，而圍繞Linux開展業(yè)務(wù)的國(guó)產(chǎn)OS廠商生存則更為艱難——即使有國(guó)家強(qiáng)調(diào)自主可控建設(shè)的大環(huán)境，還有政策以及資金方面的支持，國(guó)產(chǎn)OS廠商似乎依然無(wú)力改變這種現(xiàn)狀。如今Red Hat的這份財(cái)報(bào)無(wú)疑是對(duì)這種觀點(diǎn)的有力反駁。Red Hat的成功告訴我們，開源軟件是一件大生意。國(guó)產(chǎn)OS廠商生存艱難不是因?yàn)閺氖翷inux業(yè)務(wù)本身造成的，而主要是我們自身的原因，國(guó)產(chǎn)OS依然大有可為。

　　艱難的國(guó)產(chǎn)OS之路

眾所周知，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)是中國(guó)IT人的一個(gè)夢(mèng)，也是中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的一個(gè)痛，中國(guó)IT人也一直在為之努力。

中國(guó)最早的操作系統(tǒng)研發(fā)要追溯到上世紀(jì)70年代，當(dāng)時(shí)中國(guó)引進(jìn)Unix操作系統(tǒng)，許多科研院所和院校參與了以Unix為基礎(chǔ)的操作系統(tǒng)研發(fā)工作，這是最早的嘗試。

到上個(gè)世紀(jì)90年代，基于中國(guó)應(yīng)該有自己的操作系統(tǒng)，這是我國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)發(fā)展的需要，更是國(guó)家信息安全的需要這樣的認(rèn)識(shí)，政府有關(guān)部門開始介入并直接推動(dòng)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的研發(fā)。當(dāng)時(shí)的中國(guó)計(jì)算機(jī)服務(wù)總公司與中國(guó)軟件技術(shù)公司共同承擔(dān)了這一任務(wù)(后來(lái)它們共同組成了中國(guó)計(jì)算機(jī)軟件與技術(shù)服務(wù)總公司)。1992年3月，這一任務(wù)作為“計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)開發(fā)”專題，被正式批準(zhǔn)在“八五”攻關(guān)計(jì)劃中立項(xiàng)，后來(lái)又在“九五”攻關(guān)計(jì)劃中得到延續(xù)。

1993年第一個(gè)操作系統(tǒng)COSIX 1.0問(wèn)世，后來(lái)課題組又先后推出了COSIX V2.0和COSIX V2.1版。COSIX是一個(gè)以微內(nèi)核為基礎(chǔ)的操作系統(tǒng)，成功地突破了當(dāng)時(shí)很多操作系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)，但它在產(chǎn)品化和商品化上存在諸多不足，特別是設(shè)備驅(qū)動(dòng)的兼容性不足制約了其推廣。

國(guó)產(chǎn)OS研發(fā)的高峰出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代Linux誕生之后。作為Unix的替代品，Linux憑借其開源、功能強(qiáng)大、輕量型等特性，成為一顆冉冉升起的新星，而被眾多國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商作為開發(fā)的基礎(chǔ)，包括中軟Linux、中科紅旗和藍(lán)點(diǎn)選擇的都是這條道路。

1999年堪稱國(guó)產(chǎn)OS最好的時(shí)候，當(dāng)時(shí)，中軟Linux、紅旗Linux和藍(lán)點(diǎn)Linux先后發(fā)布，新產(chǎn)品的接連上市極大地推高了國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的熱情，也奠定了Linux從此一統(tǒng)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的局面。不過(guò)，最終中科紅旗倒下了，藍(lán)點(diǎn)不知所蹤，只有中軟Linux存活了下來(lái)。2003年中軟Linux全部團(tuán)隊(duì)進(jìn)入新成立的中標(biāo)軟件，2010年又與國(guó)防科大合作，推出了中標(biāo)麒麟。回顧這個(gè)過(guò)程令人唏噓不已。

在中軟Linux、中科紅旗和藍(lán)點(diǎn)之后，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)依然熱鬧，除了中標(biāo)軟件之外還有普華基礎(chǔ)軟件、中科方德、深度、一銘等操作系統(tǒng)廠商活躍在這個(gè)市場(chǎng)，然而，市場(chǎng)對(duì)其的關(guān)注度再也無(wú)法回復(fù)到2000年左右。同時(shí)，作為一個(gè)群體，國(guó)產(chǎn)OS在操作系統(tǒng)整體市場(chǎng)上顯得微不足道，國(guó)產(chǎn)OS廠商整體面臨逐漸被邊緣化的尷尬。

困境中的國(guó)產(chǎn)OS

如果從上個(gè)世紀(jì)90年代，政府開始介入推動(dòng)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的研發(fā)算起，中國(guó)的IT人為了圓“中國(guó)人自己的操作系統(tǒng)”這個(gè)夢(mèng)已經(jīng)奮斗了超過(guò)25年之久，算上學(xué)術(shù)和科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)則時(shí)間更為久遠(yuǎn)。而現(xiàn)實(shí)的情況并不盡如人意。

盡管今天看起來(lái)從事國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的廠商不少，但是很難說(shuō)有誰(shuí)真正找到了一條適合自己的生存之道。以歷史最久的中標(biāo)軟件為例，雖然在國(guó)內(nèi)操作系統(tǒng)中市場(chǎng)占有率第一其實(shí)生存得也并不容易。在年初因?yàn)檗D(zhuǎn)讓普華基礎(chǔ)軟件所持有的中標(biāo)股份時(shí)公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中顯示，2014年?duì)I收為8879.51 萬(wàn)元，凈虧3321.59萬(wàn)元。2015年截至2015年5月31日，營(yíng)收為1522.15 萬(wàn)元，凈虧2932.55萬(wàn)元。

普華基礎(chǔ)軟件轉(zhuǎn)讓所持中標(biāo)軟件股份之前，中標(biāo)軟件的股東包括中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司（50%股份）、中國(guó)電子科技集團(tuán)公司（46.5%）和中電32所（華東計(jì)算技術(shù)研究所，3.5%股份）。相對(duì)于其他國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，中標(biāo)軟件這樣的股份構(gòu)成應(yīng)該是實(shí)質(zhì)性的利好，但顯然這樣的背景并不足以讓中標(biāo)軟件輕松實(shí)現(xiàn)贏利。

同樣，擁有中國(guó)電子科技集團(tuán)公司大股東的普華基礎(chǔ)軟件活得也并不容易。盡管普華基礎(chǔ)軟件2013年才正式進(jìn)入國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，但該公司多年來(lái)一直在國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域摸爬滾打，其總裁趙曉亮多年在中科紅旗任總經(jīng)理的經(jīng)歷，包括中科紅旗倒下之后大量原中科紅旗員工的加盟，使其在進(jìn)入操作系統(tǒng)市場(chǎng)時(shí)擁有比其他廠商更高的起點(diǎn)，但目前該公司操作系統(tǒng)仍然面臨如何活下來(lái)的問(wèn)題。

國(guó)產(chǎn)OS廠商的另一個(gè)典型代表是中科紅旗。這面國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)曾經(jīng)的旗幟于2013年年底宣布破產(chǎn)，后來(lái)被五甲萬(wàn)京集團(tuán)接手。經(jīng)營(yíng)困難應(yīng)該是主因，根據(jù)其股東中科院方面的說(shuō)法，中科紅旗每年的市場(chǎng)收入不超過(guò)1000萬(wàn)元，其中2010年和2011年的主要收入來(lái)源是“核高基”項(xiàng)目。

基本上，在國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)這個(gè)市場(chǎng)，各家經(jīng)營(yíng)狀況十分類似，都很難說(shuō)實(shí)現(xiàn)了真正的市場(chǎng)化。收入來(lái)源主要依賴政府采購(gòu)，主打市場(chǎng)大都集中在政府、軍工、能源、郵政等為數(shù)不多的幾個(gè)領(lǐng)域，客戶相對(duì)單一。這些領(lǐng)域存在天然的壁壘，導(dǎo)致一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法進(jìn)入，才為國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)迎來(lái)了生存機(jī)會(huì)。而一旦離開了這些領(lǐng)域，在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)OS廠商無(wú)論是其產(chǎn)品本身的成熟度、功能的完善程度以及服務(wù)能力都很難與Red Hat、SUSE等直接競(jìng)爭(zhēng)。

另外，由于壁壘的客觀存在導(dǎo)致不少用戶缺乏對(duì)產(chǎn)品的真正認(rèn)可，一度出現(xiàn)了雖然采購(gòu)了國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，但最終用戶其實(shí)很少真正使用的情形。這往往會(huì)給廠商帶來(lái)不小的負(fù)面影響，一方面，好的軟件產(chǎn)品是用出來(lái)的，因?yàn)橛脩魯?shù)量少，導(dǎo)致產(chǎn)品無(wú)法跟上用戶的真實(shí)需求而影響升級(jí)。而重要的是，對(duì)廠商技術(shù)和服務(wù)人員的信心帶來(lái)影響，不少人甚至懷疑自己工作的意義何在。

哪里出現(xiàn)了問(wèn)題？

那么，到底是什么原因?qū)е逻@么多年來(lái)國(guó)產(chǎn)OS一直跌跌撞撞、難以長(zhǎng)大成人？

首先在于操作系統(tǒng)的特殊性。在整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)中操作系統(tǒng)是基礎(chǔ)，其研發(fā)難度大，周期較長(zhǎng)，需要大量人力物力財(cái)力支撐。更為重要的是，它的成功不僅取決于操作系統(tǒng)本身，而取決于其生態(tài)系統(tǒng)，因此有極高的風(fēng)險(xiǎn)。這也是廠商最終都選擇在Linux基礎(chǔ)上進(jìn)行本土化的原因。同時(shí)，因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)需要構(gòu)建一個(gè)完成的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)支撐，這也讓我們過(guò)去所習(xí)慣的通過(guò)集中力量攻克技術(shù)難關(guān)的方式行不通。

以兼容性問(wèn)題為例，操作系統(tǒng)需要支持的外圍設(shè)備數(shù)不勝數(shù)，在一個(gè)成熟的生態(tài)系統(tǒng)中，外設(shè)廠商會(huì)主動(dòng)開發(fā)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)。由于操作系統(tǒng)多，外設(shè)廠商就會(huì)優(yōu)先支持市場(chǎng)主流的操作系統(tǒng)，對(duì)于小眾的操作系統(tǒng)由于得不到支持，就直接影響了用戶體驗(yàn)，最終影響用戶采購(gòu)，從而陷入惡性循環(huán)。在這方面Windows RT系統(tǒng)就是一個(gè)很好的例子，配套軟件的不足直接導(dǎo)致了Surface RT版后來(lái)的退市。

其次是創(chuàng)新和應(yīng)變能力不足。最近幾年IT環(huán)境發(fā)生了重大變化，云計(jì)算蓬勃發(fā)展。傳統(tǒng)License方式面臨著云服務(wù)前所未有的沖擊，同時(shí)，在云計(jì)算時(shí)代用戶對(duì)操作系統(tǒng)的關(guān)注也明顯下降。這些變化客觀上沖擊了操作系統(tǒng)市場(chǎng)，在這種背景之下創(chuàng)新和應(yīng)變能力不足使得不少?gòu)S商只能被動(dòng)承受，而反觀Red Hat等廠商卻能主動(dòng)靈活應(yīng)變。

第三個(gè)原因是與開源社區(qū)的良性互動(dòng)不夠。盡管開源軟件在中國(guó)應(yīng)用多年，但依然沒(méi)有形成良好的開源文化，對(duì)開源社區(qū)索取大于回饋，很多時(shí)候拿來(lái)改改用了，并沒(méi)有把這些修改回饋出去，國(guó)產(chǎn)OS也存在這個(gè)問(wèn)題。這會(huì)帶來(lái)兩個(gè)嚴(yán)重后果，其一對(duì)開源社區(qū)貢獻(xiàn)小，無(wú)法進(jìn)入核心代碼庫(kù)，在開源軟件的發(fā)展上少有發(fā)言權(quán)，也就無(wú)法借力開源社區(qū)來(lái)更好地為我所用；另一個(gè)更為嚴(yán)重的問(wèn)題是，不回饋社區(qū)導(dǎo)致自己的軟件版本與社區(qū)漸行漸遠(yuǎn)，未來(lái)的版本維護(hù)和升級(jí)越來(lái)越難。最終結(jié)果就是和開源社區(qū)分離，以公司一己之力對(duì)抗整個(gè)社區(qū)。

還有一個(gè)重要原因是可能出在各種扶持上，包括政策、資金等，這些支持讓廠商沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的歷練，缺乏真正進(jìn)入市場(chǎng)的能力。這里不是說(shuō)支持不對(duì)，而是方式方法有待改進(jìn)。比如，在國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的研發(fā)上，以往是可以申請(qǐng)列入“核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”（簡(jiǎn)稱核高基項(xiàng)目）等國(guó)家科技重大專項(xiàng)的，一度有些廠商甚至把核高基項(xiàng)目的資金作為主要收入來(lái)源。這顯然有違設(shè)立這些項(xiàng)目的初衷。

路在何方？

作為整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)和IT價(jià)值鏈的基石，操作系統(tǒng)的重要作用毋庸置疑。操作系統(tǒng)是自主可控的基礎(chǔ)，沒(méi)有了操作系統(tǒng)的自主可控，數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件、應(yīng)用軟件的自主可控都無(wú)從談起。因此，來(lái)自國(guó)家政府層面的資金和政策支持未來(lái)肯定繼續(xù)保持。

而棱鏡門等事件的爆發(fā)開始凸顯自主可控在信息安全中的重要性，還有中央網(wǎng)絡(luò)安全與信息化領(lǐng)導(dǎo)小組的成立、信息產(chǎn)品安全審查制度的推出更將這種關(guān)注提升到了前所未有的高度。在當(dāng)前國(guó)家高度重視信息安全的大背景下，“擁有自己的操作系統(tǒng)”顯得更為迫切。比如，銀監(jiān)會(huì)規(guī)定到2019年安全可控信息技術(shù)在銀行業(yè)總體達(dá)到75%左右的使用率。

又如，外交部近日發(fā)布了一份預(yù)算金額高達(dá)3550萬(wàn)元人民幣的采購(gòu)招標(biāo)公告，招標(biāo)項(xiàng)目涉及虛擬化軟件、備份軟件、反病毒軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)軟件等，不僅規(guī)定必須為國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，而且要求其支持國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)。

應(yīng)該說(shuō)，以上種種為國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)營(yíng)造出一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。有樂(lè)觀者甚至說(shuō)，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)迎來(lái)了自己的春天。事實(shí)上，敏銳的資本市場(chǎng)已經(jīng)嗅到了這些信息，并有了反應(yīng)，民營(yíng)資本開始進(jìn)入國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)市場(chǎng)。比如，一銘軟件成功登陸新三板、普華軟件最終能以2.2億人民幣高價(jià)轉(zhuǎn)出中標(biāo)軟件50%的股份，都是因?yàn)槊駹I(yíng)資本看好這個(gè)市場(chǎng)。社會(huì)資本的進(jìn)入不僅為國(guó)產(chǎn)OS廠商帶來(lái)了急需的資金，同時(shí)也注入了創(chuàng)新的活力和靈活的經(jīng)營(yíng)策略，使其具有更大的市場(chǎng)空間。

不過(guò)，這些只是外界條件，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)是否能走出來(lái)，從根本上說(shuō)還得有真本事，有能與Red Hat這樣的廠商掰掰手腕的能力。在這方面不妨多借鑒Red Hat、SUSE的成功經(jīng)驗(yàn)。

實(shí)際上，我們注意到無(wú)論是RedHat還是SUSE，都已經(jīng)在Linux之外衍生出非常多的產(chǎn)品服務(wù)，尤其是云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、Docker等。比如OpenStack，Red Hat、SUSE都是OpenStack最高級(jí)別會(huì)員——白金會(huì)員，都有完整的基于OpenStack的解決方案。這讓它們實(shí)現(xiàn)了原來(lái)基于單臺(tái)服務(wù)器的軟件訂閱模式，向整個(gè)數(shù)據(jù)中心的云平臺(tái)產(chǎn)品與服務(wù)交付的轉(zhuǎn)變。

另外，紅帽還在存儲(chǔ)、PaaS等方面進(jìn)行大筆投入，在對(duì)Docker的支持上也是不留余力，推出了專門為Docker定制的Linux版本?？梢哉f(shuō)，完整的產(chǎn)品線為Red Hat收入持續(xù)增長(zhǎng)提供了穩(wěn)定的基礎(chǔ)。而從SUSE身上我們可到合作的力量，SUSE通過(guò)SAP HANA走向了SAP的HANA客戶，通過(guò)IBM LinuxOne走向IBM的大機(jī)客戶，其還與華為等廠商的深入合作實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品的廣覆蓋。

通過(guò)這些成功者的舉措可以看出，國(guó)產(chǎn)OS廠商一方面要與時(shí)俱進(jìn)，跟蹤最新的技術(shù)變化，在云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域繼續(xù)加大研發(fā)力度，推出豐富的產(chǎn)品。另一方面，是要與合作伙伴通力合作，推出更多的集成解決方案，以項(xiàng)目帶動(dòng)國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的銷售，來(lái)加大產(chǎn)品覆蓋度，有了更多的用戶，才會(huì)有更好的產(chǎn)品以及更多的收入。

除此之外，還要加強(qiáng)與開源社區(qū)的緊密合作，在從社區(qū)獲得源代碼的同時(shí)，還要把自己的代碼反饋給社區(qū)，進(jìn)一步壯大開源社區(qū)的力量，這樣開源軟件才能得到源源不斷的前進(jìn)動(dòng)力，也才能在國(guó)際化舞臺(tái)上扮演更加重要的角色。

總之，從產(chǎn)業(yè)環(huán)境而言，國(guó)產(chǎn)OS的確迎來(lái)了一個(gè)好的時(shí)候，不過(guò)，能不能抓住這個(gè)時(shí)機(jī)卻要看各自的本事。正所謂“國(guó)產(chǎn)OS春天已到，但未到收獲時(shí)，廠商仍需努力”。

行文至此，有一點(diǎn)不得不提，就是盡管國(guó)產(chǎn)OS這么多年在市場(chǎng)上生存得如此艱難，但還是有一撥人對(duì)國(guó)產(chǎn)OS始終不離不棄，有的甚至從最早的COSIX一直堅(jiān)守在今天。在如此浮躁的當(dāng)下，這么多年的執(zhí)著堅(jiān)守讓人感動(dòng)。應(yīng)該說(shuō)正是因?yàn)橛羞@么一撥人作為國(guó)產(chǎn)OS的脊梁，踏實(shí)做事，才讓國(guó)產(chǎn)OS崛起有了可能，也才有了今天在這里討論這個(gè)問(wèn)題的必要。再此，我必須向他們致以由衷的敬意，感謝他們?yōu)槲覀儽Ａ舻倪@份希望。