企業(yè)網(wǎng)D1Net訊 1月9日（上海）

2013年，“去IOE（IBM、Oracle、EMC）”話題配合著棱鏡門(mén)事件讓整個(gè)IT基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)掀起了一股國(guó)產(chǎn)化風(fēng)潮。當(dāng)時(shí)間過(guò)渡到2014年，企業(yè)應(yīng)用軟件領(lǐng)域也開(kāi)始商量著是否要來(lái)一場(chǎng)“去SOA（SAP、Oracle、Accenture）”熱潮。

“去SOA”，僅僅是“鼓吹”國(guó)產(chǎn)化？

“去SOA”意味著的不僅僅是單純的擁護(hù)國(guó)產(chǎn)軟件廠商。

某大型企業(yè)CIO談到，多選擇國(guó)外應(yīng)用軟件都是在多年前實(shí)施的，在五六年前，在某些行業(yè)領(lǐng)域，國(guó)外相關(guān)應(yīng)用軟件確實(shí)具有一定優(yōu)勢(shì);在這種情況，選擇他們無(wú)可厚非。不過(guò)，隨著信息化應(yīng)用的深入，現(xiàn)在國(guó)外應(yīng)用軟件在應(yīng)用中確實(shí)遇到了一些難題。首先前期投入、實(shí)施成本、后期維護(hù)成本巨大;其次，我國(guó)企業(yè)經(jīng)歷著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及走出去的發(fā)展戰(zhàn)略，而國(guó)外應(yīng)用軟件系統(tǒng)已經(jīng)不能滿足這些需求。

除了技術(shù)問(wèn)題，“去SOA”的關(guān)鍵在于國(guó)家、企業(yè)信息安全的防護(hù)。

專(zhuān)家認(rèn)為，盡管?chē)?guó)內(nèi)信息安全市場(chǎng)服務(wù)商在資金規(guī)模、商業(yè)運(yùn)作模式上不如國(guó)外廠商成熟，但在關(guān)鍵技術(shù)上如用戶身份安全、接入安全、手機(jī)終端管理和移動(dòng)數(shù)據(jù)保密等，還是在基本的硬件、軟件、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的服務(wù)上，都已能與之平起平坐。從項(xiàng)目運(yùn)作情況看，象華為、廣聯(lián)達(dá)、浪潮軟件、CAXA、航天信息、用友等這些國(guó)內(nèi)完全具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、能提供從PC到移動(dòng)設(shè)備上的全生命安全周期管理的IT服務(wù)商往往是依靠扎實(shí)的技術(shù)實(shí)力和良好的用戶體驗(yàn)來(lái)獲得用戶的充分認(rèn)可，在設(shè)備兼容性、軟件安全性、客戶需求理解、服務(wù)響應(yīng)速度等方面相比國(guó)外廠商有明顯優(yōu)勢(shì)。我國(guó)本土化IT服務(wù)廠商已經(jīng)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，將使 “去SOA”更易實(shí)現(xiàn)。目前國(guó)內(nèi)有越來(lái)越多的政企“去IOE”過(guò)程在加快，而與之同時(shí)，更多的政企也紛紛加入“去SOA”行列，“去SOA”風(fēng)起云涌。

去SOA，分三步

國(guó)內(nèi)開(kāi)展去“SOA”可分為三步走：第一步為學(xué)習(xí)探索階段。此階段主要目標(biāo)是掌握開(kāi)源架構(gòu)的基礎(chǔ)知識(shí)，建立虛擬團(tuán)隊(duì)，儲(chǔ)備和選拔相關(guān)的專(zhuān)業(yè)人才;第二步為應(yīng)用推廣階段。此階段在第一階段的基礎(chǔ)上，可選擇目前現(xiàn)有的非核心應(yīng)用進(jìn)行定制開(kāi)發(fā)和并行遷移，進(jìn)行相關(guān)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)和壓力測(cè)試，掌握實(shí)際開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn);最后一步為全面替代階段，采用逐步試點(diǎn)的方式，用開(kāi)源軟件替代現(xiàn)有核心業(yè)務(wù)的“SOA”架構(gòu)，從而真正實(shí)現(xiàn)“去SOA”化。阿里巴巴實(shí)現(xiàn)這一過(guò)程耗時(shí)4年，大企、集團(tuán)單位也需要經(jīng)歷這一積累過(guò)程。