5月9日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，惠普的首席財(cái)務(wù)官Cathie Lesjak曾在董事會(huì)上當(dāng)著其他董事面的告訴惠普前CEO李艾科，110億美元收購(gòu)Autonomy并不妥。但李艾科并沒(méi)有采納她的建議。

據(jù)《財(cái)富》報(bào)道，Lesjak曾私下與李艾科商量，表示Autonomy出價(jià)太高，同類公司估值大約只有30億美元，因此她表示反對(duì)。當(dāng)她在董事會(huì)上再一次提出反對(duì)意見時(shí)，李艾科好像還很吃驚。

當(dāng)時(shí)Lesjak說(shuō)，“這不是一個(gè)好主意，我們也沒(méi)準(zhǔn)備好，對(duì)方要價(jià)太高，此交易公司沒(méi)有考慮到公司的最大利益，我反對(duì)。”

但惠普還是堅(jiān)持完成了交易。

這樣的例子還有很多，這是李艾科不善于駕馭惠普上層復(fù)雜斗爭(zhēng)的縮影。不到兩個(gè)月，他就被惠普炒魷魚。

硅谷的常規(guī)明智思維認(rèn)為，這為CFO的想法是正確的。

一家與惠普沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)公司的CEO曾對(duì)記者說(shuō)，惠普對(duì)于Autonomy的估值是瘋狂的?；萜盏囊恍┖献骰锇橐矊?duì)這一交易有所指責(zé)，甲骨文則拒絕了Autonomy的60億美元的出價(jià)，原因是對(duì)方不值這個(gè)價(jià)。