回歸服務(wù)器市場,看來AMD的Naples還需回答更多問題

責(zé)任編輯:editor007

作者:王珂玥

2017-03-09 20:55:16

摘自:doit網(wǎng)絡(luò)

很長時間以來,人們對服務(wù)器CPU市場的關(guān)注已經(jīng)趨于一致,那就是看著Intel怎么做就好。由于AMD目前未能更多地披露Naples的多核架構(gòu)設(shè)計,這也許是人們接下來需要繼續(xù)關(guān)心的問題。

很長時間以來,人們對服務(wù)器CPU市場的關(guān)注已經(jīng)趨于一致,那就是看著Intel怎么做就好。畢竟人家已經(jīng)占了超過9成的全球市場份額。但同時,人們也希望可以這種常態(tài)盡早打破,例如市場上會有那么一個可以真正叫陣Intel的聲音。叫陣總是容易的,但真正到了真刀真槍干的時候,那就是另一回事了。

所以,通常這個時候,無論是否真的有叫陣,但很多人都會給Intel一個假想敵,那就是AMD。PC市場上,他們曾經(jīng)打的難解難分,那種三十年河?xùn)|、三十年河西的歷史早已經(jīng)成了IT市場人士“老炮兒”的背書。但在,服務(wù)器市場,有著歷史情懷的積淀,自然也希望他們是真正的對手。

為此,當(dāng)AMD近日發(fā)布了其最新高性能服務(wù)器CPU Naples,并借此希望挑戰(zhàn)英特爾殺回服務(wù)器市場的時候,這一聲音的力量似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了其本身應(yīng)有的市場影響力。

 

一個真的叫陣,背后是技術(shù)的歷史積淀

這兩年,叫陣Intel的很多,僅國內(nèi)就是某芯、某威、某騰的各種叫陣,但其市場影響力及此后的聲音等等,能有幾人記得?

但為何AMD的叫板,卻能引起市場對于其與Intel的廣泛關(guān)注,見諸于媒體的報道開始絡(luò)繹不絕。

當(dāng)Naples即將發(fā)布作為小道消息放出的時候,大量的網(wǎng)友則又開始了深扒其與Intel在服務(wù)器市場的是是非非。例如,Intel的Pentium 4正當(dāng)風(fēng)光時AMD的K8出現(xiàn)如何讓其大煞風(fēng)景,AMD 皓龍(Opteron)和速龍(Athlon) 的推出也讓Intel不得不快速祭出酷睿(Core)架構(gòu)等等。

之所以好漢要提當(dāng)年勇,是因?yàn)檫@背后的較量直接影響的是業(yè)界CPU水準(zhǔn)的快速升級,例如當(dāng)頻率大戰(zhàn)只能更多造成內(nèi)耗的時候,多核架構(gòu)的創(chuàng)新就在這種PK里順理成章的出現(xiàn)了。所以,時任Intel高級副總裁的帕特基辛格評論“從單核到雙核,再到多核的發(fā)展,可能是摩爾定律問世以來,在芯片發(fā)展歷史上速度最快的性能提升過程”,AMD的高管也會在各種場合表示認(rèn)同。

可以說,AMD處理器芯片業(yè)務(wù)的滑坡始于備受批評的Bulldozer架構(gòu),隨后其轉(zhuǎn)向押注在ARM芯片,但收效甚微。然而,其多次與Intel成功的技術(shù)切磋,卻成功樹立了在人們心中其似乎可以作為Intel唯一的對手,成功只是時間問題。

當(dāng)AMD高級副總裁Forrest Norrod 在Naples發(fā)布會上表示表示“今天是AMD重新宣稱在數(shù)據(jù)中心的創(chuàng)新者地位并重回高性能服務(wù)器CPU市場的第一個重要里程碑。”的時候,無論AMD能否挑戰(zhàn)Intel成功,更多的人們還是期望找他其與Intel的那種“煮酒論英雄”的回憶。

這回對手是至強(qiáng)E5,但也許有別的套路

發(fā)布會上,AMD披露了一系列Naples的數(shù)據(jù)以及與競爭對手的對比。顯然,這是叫陣必要走的過程。

Naples依舊是X86的Zen核心架構(gòu),但是卻做了全新的架構(gòu)設(shè)計,定位于單路與雙路服務(wù)器應(yīng)用。一些核心設(shè)計參數(shù)如下:

 

最高32核心系統(tǒng)級芯片(SoC)設(shè)計;每個CPU8個內(nèi)存通道;在一個雙插槽服務(wù)器內(nèi),支持在16內(nèi)存通道中高達(dá)32 DIMMS的DDR4,提供高達(dá)4TB總存儲容量;提供對128 通道PCIe 3.0的完整、高速I/O支持,且無需獨(dú)立芯片組;獨(dú)特的AMD Infinity Fabric結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)兩個Naples CPU的一致性互連。


  Norrod稱,與英特爾芯片相比,Naples將擁有更大的I/O(輸入/輸出)和存儲能容量。為此,比較之后繼續(xù)按套路出牌,如下圖:

 

從總核心數(shù)、內(nèi)存通道數(shù)、內(nèi)存頻率支持等數(shù)據(jù)上,Naples看似完勝。但是,這是與已經(jīng)在市場上廣泛布局的英特爾E5-V4(Broadwell-EP架構(gòu))相比較。為此,有業(yè)界人士認(rèn)為,這種還未上市的產(chǎn)品與已經(jīng)上市的成熟產(chǎn)品比較“很容易放大Naples的創(chuàng)新效果”。例如,因?yàn)?,此前已?jīng)有媒體披露過,Naples是由獨(dú)立4核心拼湊的32核非共享三級緩存,而Intel E5 V4是集成內(nèi)核設(shè)計共享三級緩存,“這種核心數(shù)量的比較有多少會反應(yīng)到真正的性能體現(xiàn)上”。

由于AMD目前未能更多地披露Naples的多核架構(gòu)設(shè)計,這也許是人們接下來需要繼續(xù)關(guān)心的問題。

尤其是,AMD接下來要帶來Skylake架構(gòu)的E5-V5,到時勢必與Naples新的較量在所難免。

 

Norrod稱,Naples的特性將為機(jī)器學(xué)習(xí)帶來方便,特別是在芯片與GPU等協(xié)處理器協(xié)同運(yùn)行時。AMD希望將Zen芯片與即將推出的Vega GPU配對,打造專為機(jī)器學(xué)習(xí)而生的芯片組合。

不過,業(yè)界更多的預(yù)測這更會是價格戰(zhàn),從AMD面向個人消費(fèi)者的產(chǎn)品定價來看,很明顯Naples芯片用低于英特爾產(chǎn)品價格,贏得一些服務(wù)器市場還是比較務(wù)實(shí)的策略。例如,此前,AMD推出的新型Ryzen臺式機(jī)處理器的價格就遠(yuǎn)低于英特爾的同類產(chǎn)品。

無疑,作為Intel最為有歷史背景的對手,Naples已經(jīng)打開了AMD留給人們可談?wù)摳嗟馁Y本。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號