上月下旬通信芯片廠商MACOM達(dá)成最終協(xié)議以約7.7億美元收購Applied Micro，日前則已決定只留下后者的高速載波和數(shù)據(jù)中心連網(wǎng)芯片業(yè)務(wù)，分拆它的ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)，這對ARM在服務(wù)器芯片市場造成了重?fù)?，對于Intel來說則是重大喜訊。

為何說是對ARM的重?fù)?/p>

ARM已在移動市場占據(jù)壟斷性的市場地位，Intel的X86架構(gòu)進(jìn)軍移動市場基本可以說失敗，另兩種架構(gòu)MIPS和Power的市場份額幾乎可以忽略不計，在這樣的情況下ARM希望進(jìn)入Intel占據(jù)優(yōu)勢的PC市場和服務(wù)器市場。

PC市場目前以谷歌推出的chromebook幫助ARM占據(jù)了較大的優(yōu)勢，雖然chromebook可以使用Intel的處理器也可以使用ARM架構(gòu)處理器，不過考慮到ARM架構(gòu)的處理器價格便宜的多，因此多數(shù)的chromebook都是采用ARM架構(gòu)處理器。

IDC指今年一季度在美國市場chromebook的出貨量超過180萬，超過美國第四大PC品牌蘋果，創(chuàng)下新高。

其實蘋果的A系處理器也是ARM架構(gòu)，它也在努力將移動操作系統(tǒng)iOS和桌面操作系統(tǒng)OS X進(jìn)行融合，意味著它未來有可能在Mac中使用A系處理器，幫助ARM在PC市場取得進(jìn)展。

相比起在PC市場取得的突破，ARM在服務(wù)器芯片市場則是困難重重。除了Applied Micro在生產(chǎn)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片外，還有已倒閉的Calxeda曾生產(chǎn)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，AMD也開發(fā)了ARM架構(gòu)的服務(wù)器芯片，但目前其似乎又將重心放在了X86架構(gòu)服務(wù)器芯片上。三星、NVIDIA、高通等都曾聲言要開發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，不過如今只有高通付諸行動。

顯然Applied Micro拆分ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)，更具重要指標(biāo)意義。Applied Micro和Calxeda是最早開發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片的企業(yè)，但Calxeda早在2013年已倒閉，Applied Micro則堅持到今天。

并且它的ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，曾獲得惠普采用推出服務(wù)器產(chǎn)品，可是從MACOM公布的消息，指該項業(yè)務(wù)年銷售額只有6600萬美元，并決定拆分可見該項業(yè)務(wù)前景不佳。Applied Micro經(jīng)營ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片多年最終收獲此下場，當(dāng)然對于ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片是一重大打擊。

對Intel則是重大喜訊 Intel的兩項重要業(yè)務(wù)分別是PC芯片和服務(wù)器芯片。不過由于PC市場陷入停滯，2015年全球PC出貨量同比下跌8%至2.89億臺，是近八年來的最低水平。

如果計入迅速增長的二合一平板，IDC認(rèn)為今年至2020年P(guān)C出貨量也只能保持平穩(wěn)，而且顯然ARM陣營PC市場已經(jīng)獲得突破，在這樣的情況下Intel開始將重心放在服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)上。

2015年Intel的服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)占其營收的比例不到30%，但是分析普遍認(rèn)為該項業(yè)務(wù)卻提供了超過半數(shù)的利潤。而且目前為止它占有服務(wù)器芯片市場近97%的市場份額，AMD、power架構(gòu)和ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片共同占有剩下約3%的市場份額。

但是當(dāng)前，ARM陣營做服務(wù)器芯片時間最長的Applied Micro放棄ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)，這就大幅削弱ARM陣營對該項業(yè)務(wù)的威脅。

至于ARM陣營的另一家企業(yè)高通依然在堅持，但是由于其移動通信專利優(yōu)勢被削弱、在移動芯片市場面臨激烈競爭，其后續(xù)是否愿意繼續(xù)投入資源，推動自己的ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)的發(fā)展值得思考。

而Applied Micro的結(jié)局也提醒著高通服務(wù)器芯片市場其實并沒有如想象中的那么容易，華爾街更建議Intel將高通并購以消弭對它服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)的威脅，同時可以幫助Intel進(jìn)軍移動市場打擊ARM陣營的其他芯片企業(yè)。

其實ARM要進(jìn)入服務(wù)器芯片市場遇到的困難就與Intel進(jìn)入移動市場遇到的困難一樣大，多年來Intel在服務(wù)器市場建立起了強(qiáng)大的軟硬件生態(tài)，相比起PC市場和移動市場，服務(wù)器市場更強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定性和可靠性等特性，這正是眾多服務(wù)器提供商和擁有大型數(shù)據(jù)中心的企業(yè)輕易不敢采用ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片的原因。

近年來Intel也在通過并購FPGA廠商Altera、開發(fā)高性能存儲技術(shù)如3D Xpoint技術(shù)等增強(qiáng)自己的整體優(yōu)勢以滿足客戶的更多需求，增強(qiáng)自己在服務(wù)器芯片市場的競爭優(yōu)勢，Applied Micro被拆分ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)無疑給Intel帶來了一個重大的利好消息。