微軟和谷歌漸漸發(fā)現(xiàn)，要想成為蘋果并不是一件容易的事情。

上周，知名微軟博客寫手保羅 瑟洛特（Paul Thurrott）猛批微軟Surface Book筆記本電腦的穩(wěn)定性太差。事實上，筆者對于微軟Surface Pro 4平板電腦也有相同的感受。

今日，著名硬件測評網(wǎng)站AnandTech對谷歌Pixel C平板電腦做出了全面評價，提出了一系列問題，包括穩(wěn)定性問題、奇怪的故障以及Android操作系統(tǒng)在平板電腦上表現(xiàn)出來的較差的性能。

在AnandTech關(guān)于Pixel C平板電腦的評價中，最讓谷歌難堪的評價來自于其Android軟件：

“現(xiàn)在，我不知道我能否推薦任何高端Android平板電腦而不帶有任何內(nèi)疚，因為我知道它們并未給消費者提供與其高昂價格相稱的性能。Pixel C更不堪。它的價格如此高昂，硬件和軟件又出自同一家公司，卻存在嚴重的穩(wěn)定性問題，這簡直令我感到難以置信。”

從很多方面來看，微軟的Surface平板電腦和筆記本電腦也很不堪。作為科技行業(yè)中的大牌，旗下?lián)碛写罅宽敿馊瞬?，微軟和蘋果出品的平板電腦卻不如蘋果iPad一半好。

有意思的是，微軟和谷歌對于蘋果一直是“羨慕嫉妒恨”。它們打造高端Surface和Pixel C，實際上是在效仿蘋果。只可惜，蘋果的硬件業(yè)務是硅谷的瑰寶，至今沒有公司能出其右。

蘋果的成功部分得益于它的硬件和軟件的完美結(jié)合。iPhone手機及其軟件App Store、Touch ID、Apple Pay和Apple Music結(jié)合得簡直就是渾然一體，密不可分。

微軟和谷歌開發(fā)自己的平板電腦，是為了向Windows和Android設備制造商證明，硬件和軟件的完美結(jié)合將會帶來怎樣驚世駭俗的產(chǎn)品。

但理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。它們的穩(wěn)定性和性能實際上根本無法匹敵蘋果iPad和MacBook。而對于普通用戶來說，最重要的就是穩(wěn)定性和性能，而不是所謂的“高檔次”。

蘋果的領導地位不是靠對硬件和軟件的瘋狂控制得來的，而是用對用戶體驗的高度專注換來的。而這一點是微軟和谷歌很難學會的。