微軟和谷歌漸漸發(fā)現(xiàn),要想成為蘋果并不是一件容易的事情。
上周,知名微軟博客寫手保羅 瑟洛特(Paul Thurrott)猛批微軟Surface Book筆記本電腦的穩(wěn)定性太差。事實上,筆者對于微軟Surface Pro 4平板電腦也有相同的感受。
今日,著名硬件測評網(wǎng)站AnandTech對谷歌Pixel C平板電腦做出了全面評價,提出了一系列問題,包括穩(wěn)定性問題、奇怪的故障以及Android操作系統(tǒng)在平板電腦上表現(xiàn)出來的較差的性能。
在AnandTech關(guān)于Pixel C平板電腦的評價中,最讓谷歌難堪的評價來自于其Android軟件:
“現(xiàn)在,我不知道我能否推薦任何高端Android平板電腦而不帶有任何內(nèi)疚,因為我知道它們并未給消費者提供與其高昂價格相稱的性能。Pixel C更不堪。它的價格如此高昂,硬件和軟件又出自同一家公司,卻存在嚴重的穩(wěn)定性問題,這簡直令我感到難以置信。”
從很多方面來看,微軟的Surface平板電腦和筆記本電腦也很不堪。作為科技行業(yè)中的大牌,旗下?lián)碛写罅宽敿馊瞬?,微軟和蘋果出品的平板電腦卻不如蘋果iPad一半好。
有意思的是,微軟和谷歌對于蘋果一直是“羨慕嫉妒恨”。它們打造高端Surface和Pixel C,實際上是在效仿蘋果。只可惜,蘋果的硬件業(yè)務是硅谷的瑰寶,至今沒有公司能出其右。
蘋果的成功部分得益于它的硬件和軟件的完美結(jié)合。iPhone手機及其軟件App Store、Touch ID、Apple Pay和Apple Music結(jié)合得簡直就是渾然一體,密不可分。
微軟和谷歌開發(fā)自己的平板電腦,是為了向Windows和Android設備制造商證明,硬件和軟件的完美結(jié)合將會帶來怎樣驚世駭俗的產(chǎn)品。
但理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感。它們的穩(wěn)定性和性能實際上根本無法匹敵蘋果iPad和MacBook。而對于普通用戶來說,最重要的就是穩(wěn)定性和性能,而不是所謂的“高檔次”。
蘋果的領導地位不是靠對硬件和軟件的瘋狂控制得來的,而是用對用戶體驗的高度專注換來的。而這一點是微軟和谷歌很難學會的。