據(jù)彭博社報道，三星電子同意向蘋果支付5.48億美元專利侵權(quán)賠償金，但是這并不意味著三星和蘋果就雙方持續(xù)已久的智能機專利訴訟達成了最終解決方案。三星周四在一份法庭文件中稱，公司之所以支付這筆賠償金，只是因為上訴法院拒絕阻止一項裁定的執(zhí)行，該裁定命令三星向蘋果支付賠償金。換句話說，下級法院命令三星向蘋果支付專利賠償金，三星就該裁定向上訴法院提起上訴，但被駁回，所以三星不得不支付這筆賠償金。

三星表示，如果美國專利商標局認定蘋果專利無效，或者美國最高法院接受了公司的請求進行復審，公司將追回至少部分賠償金。

5年前，蘋果首次指控三星設(shè)備赤裸裸地抄襲iPhone設(shè)計，拉開了雙方全球?qū)＠V訟大戰(zhàn)的序幕。目前，這場訴訟戰(zhàn)的規(guī)模已經(jīng)縮小，但仍沒有徹底結(jié)束。三星和蘋果已經(jīng)和解了美國之外的所有訴訟，但是剩下的兩個主要爭議點仍需要在法院解決。

“我不認為它已經(jīng)結(jié)束，但有希望終結(jié)，”華盛頓律師事務(wù)所Drinker Biddle的專利律師羅伯特·斯托爾(Robert Stoll)表示，“他們已經(jīng)學會了在某種形式下實現(xiàn)共存。對于整個產(chǎn)業(yè)來說，蘋果和三星的訴訟一直是一件十分痛苦的事情。”

三星因侵犯蘋果專利，需要賠償5.48億美元。該案件主要集中在兩個焦點問題上，一個是iPhone的設(shè)計，另一個是蘋果的“捏拉縮放”技術(shù)。不過，蘋果的“捏拉縮放”技術(shù)已經(jīng)被美國專利商標局認定為無效專利，蘋果正在挑戰(zhàn)這項裁定。

三星的“信心”

“法院已經(jīng)同意繼續(xù)執(zhí)行蘋果極度夸張的賠償金主張，不管專利是否還有效，對此我們感到失望，”三星發(fā)言人丹尼爾·邁斯特-科恩(Danielle Meister Cohen)表示，“盡管我們已同意向蘋果支付這筆費用，但是我們依舊確信，我們的產(chǎn)品并未侵犯蘋果的設(shè)計專利。我們將繼續(xù)在法律框架下采取任何適當措施，保護我們的產(chǎn)品和知識產(chǎn)權(quán)。”

三星在12月14日之前可以向最高法院呈交訴狀，挑戰(zhàn)下級法院認定三星設(shè)備侵犯蘋果手機設(shè)計專利的裁定。三星也定于12月14日向蘋果支付這筆賠償金。

芝加哥律師事務(wù)所McDonnell Boehnen Hulbert & Berghoff的專利律師馬庫斯·塞米安(Marcus Thymian)認為，三星之所以支付這筆賠償金，也是為了避免繳納因推遲支付產(chǎn)生的每日利息，因為這會導致成本上升。

“訴訟戰(zhàn)還會繼續(xù)，”他表示，“我不認為這是和解的前兆。訴訟的成本很高，但是還沒高到能夠和智能機營收相比的地步。”

三星新負責人也無法促成和解

市場調(diào)研公司IDC分析師威爾·斯托費加(Will Stofega)認為，即便三星手機業(yè)務(wù)更換了新負責人，可能也不足以讓雙方達成和解。

“這兩家公司資金實力雄厚，積怨已深，”他表示，“未來還會有更多律師能夠從這樁訴訟中賺上一筆。”

即便“捏拉縮放”專利被認定無效，蘋果也并未作出任何讓步，沒有降低對三星的賠償金主張。相反，蘋果還請求加州初審法官對三星的持續(xù)侵犯專利行為，給與其更高賠償金。蘋果還向法院請求三星支付180萬美元賠償金，以彌補其部分訴訟成本。

根據(jù)周四的法庭文件，三星和蘋果在法官的主持下進行了和解會談。“會談已經(jīng)結(jié)束，雙方?jīng)]有達成和解，”他們稱。