以威脅美國國家安全為由,限制向中國出口超級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)產(chǎn)品、將中國廠商的電信設(shè)備排除在美國政府系統(tǒng)和政府項(xiàng)目之外……山姆大叔近兩年針對(duì)中國開出了不少“禁”藥。以至于當(dāng)小編聽說美海軍在聯(lián)想收購IBM服務(wù)器業(yè)務(wù)后,出于安全考慮將替換宙斯盾艦用服務(wù)器的消息時(shí),已經(jīng)見慣不怪了。(最清楚IBM服務(wù)器性能的應(yīng)該是美國自己吧。)
去年10月,聯(lián)想以21億美元的價(jià)格完成了對(duì)IBM旗下低端x86服務(wù)器業(yè)務(wù)的收購,聯(lián)想由此成為世界第三的服務(wù)器生產(chǎn)企業(yè)。
這樁收購案從一開始就面臨美國國內(nèi)的阻力。美國外國投資委員會(huì)擔(dān)憂,五角大樓使用的IBM服務(wù)器可能因此被中國黑客遠(yuǎn)程滲透。
而收購案一旦完成,美國軍方徹底坐不住了。因?yàn)槊篮\娭嫠苟芘灥淖鲬?zhàn)系統(tǒng)使用了IBM的x86刀片服務(wù)器。美海軍擔(dān)心,這一型號(hào)的服務(wù)器包括軟件在內(nèi)需要定期維護(hù),而潛伏在中國企業(yè)的中國政府的特工會(huì)趁此機(jī)會(huì)獲取情報(bào),另外,中國政府機(jī)構(gòu)有可能通過聯(lián)想獲取宙斯盾系統(tǒng)的相關(guān)信息。
美海軍的一名發(fā)言人說,美國土安全部認(rèn)定,IBM出售服務(wù)器業(yè)務(wù)存在安全問題并限制聯(lián)邦政府采購聯(lián)想的刀片服務(wù)器。
宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)幫助軍艦攻擊空中目標(biāo)以及跟蹤和防御敵方導(dǎo)彈和軍機(jī)。美國海軍協(xié)會(huì)網(wǎng)站本月5日的一則新聞透露,海軍將替換宙斯盾系統(tǒng)中的IBM服務(wù)器,但不清楚此事的規(guī)模有多大。宙斯盾系統(tǒng)的主要生產(chǎn)企業(yè)、美國洛克希德-馬丁公司的發(fā)言人基思·利特爾在回答有關(guān)宙斯盾系統(tǒng)使用IBM服務(wù)器的問題時(shí)說:“我可以證實(shí),我們正在與美國海軍合作,最終選擇一個(gè)合適的行動(dòng)方案。”
由于擔(dān)心間諜行為,美國對(duì)采購可能威脅國家安全的外國技術(shù)產(chǎn)品歷來小心謹(jǐn)慎,更何況這次牽涉到軍方,安全也必然是首要的考量因素。而在美國情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)全球多國實(shí)施多個(gè)監(jiān)控項(xiàng)目的事實(shí)被曾是美國家安全局承包商雇員的斯諾登爆料后,中國也同樣加速轉(zhuǎn)向本國技術(shù)。這些原本都無可厚非。
不過,山姆大叔似乎把以威脅國家安全為由發(fā)動(dòng)安全審查當(dāng)成了一副包治百病的藥,實(shí)則是保護(hù)主義做法大行其道。
據(jù)美國財(cái)政部今年2月份發(fā)布的一份報(bào)告,美國外國投資委員會(huì)2013年對(duì)21宗由中國企業(yè)或個(gè)人提議的投資項(xiàng)目進(jìn)行了國家安全審查,占該委員會(huì)審查投資項(xiàng)目總數(shù)的20%左右,連續(xù)兩年居首。
中國科技企業(yè)華為和中興就是美國安全審查制度的典型受害者。美國國會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)2012年指控這兩家企業(yè)的電信設(shè)備會(huì)威脅美國的通信安全,讓中國政府獲得重要數(shù)據(jù),建議美國政府系統(tǒng)、尤其是敏感系統(tǒng)和美國政府項(xiàng)目的承包商將兩家企業(yè)的設(shè)備或部件排除在外。盡管這些指控毫無理由,兩家企業(yè)對(duì)此也多方辯解,甚至邀請(qǐng)第三方進(jìn)行調(diào)查,但毫無效果,它們的電信設(shè)備迄今仍被拒于美國市場(chǎng)之外。
而分析人士預(yù)計(jì),聯(lián)想收購IBM服務(wù)器產(chǎn)品線引發(fā)的安全擔(dān)憂將影響其在美的銷售。
但當(dāng)中國政府對(duì)一些美國科技企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)展開安全審查時(shí),美方立刻跳出來橫加指責(zé)。這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在不符合美國作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體和頭號(hào)科技、軍事強(qiáng)國所應(yīng)有的胸襟。
或許美國是在害怕。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,像本次成為被禁對(duì)象的IBM服務(wù)器原本是美國的品牌,如果說其服務(wù)器能被利用來獲取情報(bào),那么美國最清楚方法和路徑,可能還曾經(jīng)這樣窺探過別國的機(jī)密。而現(xiàn)在他們已難以掌控被收購的服務(wù)器,怕中國“以其人之道還治其人之身”。
而對(duì)于中國企業(yè)來說,收購海外業(yè)務(wù)只是商業(yè)上的一步,只有真正提高自身的技術(shù)實(shí)力,真正駕馭某一領(lǐng)域,才能從容應(yīng)對(duì)別國的找茬。