1月23日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，黑莓CEO程守宗（John Chen）日前向美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬及聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）主席湯姆·韋勒（Tom Wheeler）發(fā)出公開信，指出當(dāng)前備受政府和網(wǎng)民關(guān)注的“網(wǎng)絡(luò)中立性”的爭(zhēng)辯，事實(shí)上應(yīng)該被進(jìn)一步拓展——即不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)要保持開放和自由的態(tài)度，設(shè)備及應(yīng)用程序也同樣應(yīng)該如此。

什么是“網(wǎng)絡(luò)中立性”？

所謂的“網(wǎng)絡(luò)中立性”是指美國(guó)政府希望通過立法來確保互聯(lián)網(wǎng)的自由與開放性。任何企業(yè)或政府機(jī)構(gòu)都不應(yīng)該，也不被允許采用某種手段來破壞當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)平衡，尤其是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）更加不得通過收取溢價(jià)費(fèi)用，以向某些客戶提供“快速通道”，或以此為借口來限制一般用戶的訪問自由。

黑莓提議拓展“中立”概念

互聯(lián)網(wǎng)誕生于美國(guó)，因此該國(guó)圍繞互聯(lián)網(wǎng)未來是否可以繼續(xù)維持“中立”的辯論如今受到全球各方的高度關(guān)注。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬早前也明確指出，政府和企業(yè)都不應(yīng)該干預(yù)互聯(lián)網(wǎng)的開放性，尤其是不接受ISP在基礎(chǔ)設(shè)備接入端限制流量或屏蔽訪問的行為。

然而在黑莓CEO程守宗看來，美國(guó)政府對(duì)“網(wǎng)絡(luò)中立性”（Net Neutrality）一詞的解釋還太過狹隘——當(dāng)前的中立性原則，只強(qiáng)調(diào)了電信運(yùn)營(yíng)商和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在管理互聯(lián)網(wǎng)上的行為規(guī)范，如不得在用戶流量超過一定水平時(shí)采用“節(jié)流”手段來限制訪問等——美國(guó)政府完全應(yīng)該將注意力拓展至整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。

程守宗將運(yùn)營(yíng)商和ISP比作為上世紀(jì)為火車鋪設(shè)鐵軌的經(jīng)營(yíng)者，他們?cè)?jīng)控制著全國(guó)的交通流量和全部節(jié)點(diǎn)（車站），但在如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這些列車事實(shí)上已不再由經(jīng)營(yíng)者直接控制，相反地，控制這些列車的是內(nèi)容和應(yīng)用提供商。因此，如果美國(guó)政府真心希望互聯(lián)網(wǎng)能夠保持開放和自由，立法者就應(yīng)該去考慮保證內(nèi)容和應(yīng)用層面的生態(tài)開放。如果只是禁止了運(yùn)營(yíng)商的歧視性區(qū)別對(duì)待，而沒有阻止應(yīng)用提供者對(duì)內(nèi)容和應(yīng)用平臺(tái)的封閉，互聯(lián)網(wǎng)的開放問題是不會(huì)得到解決的，程守宗指出。

黑莓的呼吁到底為誰(shuí)好

在這篇借“網(wǎng)絡(luò)中立性”來呼吁應(yīng)用生態(tài)全面開放的公開信中，程守宗明確提到了蘋果和Android兩大應(yīng)用平臺(tái)。程守宗強(qiáng)調(diào)，黑莓BBM通信服務(wù)是對(duì)所有人開放的，包括蘋果和Android，但反之，蘋果的iMessage就完全不對(duì)Android和黑莓開放。此外，Netflix也曾歧視性地拒絕為黑莓用戶提供視頻播放服務(wù)。這種現(xiàn)象最終只會(huì)催生出一個(gè)“兩家獨(dú)大”的格局，即蘋果和Android用戶將永遠(yuǎn)要比黑莓用戶可以訪問多得多的內(nèi)容和服務(wù)。

為解決這一問題，程守宗呼吁系統(tǒng)開發(fā)商應(yīng)該被規(guī)定必須預(yù)裝全部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)鍵應(yīng)用（就像微軟Windows在歐洲被規(guī)定必須提供多個(gè)瀏覽器選擇一樣）。也只有在應(yīng)用和內(nèi)容層面做到中立性，才能保證一個(gè)自由、開放和無歧視的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。