北京時(shí)間9月9日晚間消息，美國證券交易委員會(huì)(SEC)的一份最新文件顯示，知名活躍投資者卡爾·伊坎(Carl Icahn)已在一封郵件中宣布，放棄與戴爾創(chuàng)始人邁克爾·戴爾(Michael Dell)的對(duì)抗，不再阻止戴爾的私有化方案。

以下為伊坎的郵件全文：

尊敬的戴爾其他股東：

我仍然認(rèn)為，邁克爾·戴爾和銀湖收購我們公司的價(jià)格極大地低估了其價(jià)值，因?yàn)椋?/p>

1.邁克爾·戴爾支付的價(jià)格比戴爾10年來最高股價(jià)42.38美元低約70%。

2.這一交易將導(dǎo)致股東無法發(fā)揮戴爾巨大的潛力。

盡管董事會(huì)今年2月接受了邁克爾·戴爾和銀湖的報(bào)價(jià)，但董事會(huì)向股東承諾，戴爾將舉行會(huì)議，而股東將可以最終決定是否接受這筆交易。董事會(huì)建議股東投票支持提議中的方案，因?yàn)檫@是邁克爾·戴爾和銀湖“最好、最終的報(bào)價(jià)”。伊坎和東南資產(chǎn)管理公司認(rèn)為，股東不應(yīng)放棄戴爾的巨大潛力，因此應(yīng)當(dāng)拒絕這筆交易。我們獲得了勝利，至少我們認(rèn)為獲得了勝利。但當(dāng)董事會(huì)發(fā)現(xiàn)他們輸?shù)袅送镀敝?，他們?jiǎn)單地忽略了這一結(jié)果。即使是在獨(dú)裁體系下，當(dāng)統(tǒng)治者輸?shù)袅送镀?，并決定忽略結(jié)果，也仍然會(huì)找一個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛?，使自己的行為合理化?/p>

《巴倫周刊》的安德魯·巴里(Andrew Barry)很聰明地觀察到，“在弗拉德米爾·普京式的行動(dòng)中，戴爾推遲了原計(jì)劃上周四對(duì)邁克爾·戴爾收購方案的投票，因?yàn)楹苊黠@不會(huì)有足夠的股東投票支持這筆交易”。但戴爾董事會(huì)認(rèn)為，在修改投票標(biāo)準(zhǔn)以及有效投票的登記日期時(shí)，他們不需要任何借口。這意味著當(dāng)今年10月舉行年度股東大會(huì)，投票重新啟動(dòng)時(shí)，套利者將獲得更大比例的支持票。戴爾董事會(huì)以“普通商業(yè)判斷”這一通用說法以及特拉華州法律來解釋自己的行為。我們開玩笑地問：“戴爾和獨(dú)裁者有何不同？”答案是：大部分仍維持統(tǒng)治的獨(dú)裁者只需推遲投票，直到自己能取得勝利。

目前的結(jié)果是，1)登記日期改變后，新股東被允許在9月12日對(duì)邁克爾·戴爾和銀湖的方案進(jìn)行投票；2)特拉華州首席法官斯金做出判決，根據(jù)特拉華州法律，9月12日會(huì)議和年度股東大會(huì)之間存在間隔是合法的；3)邁克爾·戴爾和銀湖上調(diào)報(bào)價(jià)。我們已經(jīng)認(rèn)為，目前幾乎不可能贏得9月12日的爭(zhēng)奪。因此我們的結(jié)論是，我們不會(huì)繼續(xù)采取措施，試圖擊敗邁克爾·戴爾和銀湖的方案，盡管我們?nèi)苑磳?duì)這一方案，并將轉(zhuǎn)而尋求估價(jià)權(quán)。

我知道，由于我們不再斗爭(zhēng)，一些股東將感到失望。然而在過去10年里，通過“活動(dòng)”，我們已在多家公司中為股東增加了數(shù)十億美元的價(jià)值。然而在我們認(rèn)為將失敗的斗爭(zhēng)中，我們無法做到這一點(diǎn)。邁克爾·戴爾和銀湖帶來了一場(chǎng)艱苦的斗爭(zhēng)，而根據(jù)首席法官斯金的說法，戴爾的行為符合特拉華州法律。我們因此恭喜邁克爾·戴爾，我也愿意打電話給他，祝他好運(yùn)。(他可能需要這樣的運(yùn)氣。)

我們?cè)跔?zhēng)奪戴爾控制權(quán)的斗爭(zhēng)中失敗，毫無疑問我們感到難過，但這一失敗目前更可以被容忍。因?yàn)槲覀兊膮⑴c，邁克爾·戴爾和銀湖上調(diào)了他們所說的“最好、最終的報(bào)價(jià)”。由于這一上調(diào)，所有股東將獲得比董事會(huì)最初接受的方案高上億美元的收入。我們永遠(yuǎn)不會(huì)知道，如果董事會(huì)允許年度股東大會(huì)與重訂日期的特別會(huì)議同時(shí)進(jìn)行，給邁克爾·戴爾和銀湖上調(diào)報(bào)價(jià)施加更多壓力，那么股東又能獲得多少額外收入。

我們國家的力量之一在于，我們遵守法律的規(guī)則。然而，與公司治理相關(guān)的各州法律常常有利于公司當(dāng)前的董事會(huì)和管理層，因此在許多方面存在缺陷。盡管必須遵守這些法律，但我們認(rèn)為這些法律可以且必須得到修訂。其中，董事會(huì)不應(yīng)有能力將投票變成極權(quán)的獨(dú)裁行為，在失敗的情況下可以完全忽視結(jié)果。

與這個(gè)國家許多公司的董事會(huì)一樣，戴爾董事會(huì)讓我想起克拉克·蓋博(Clark Gable)在電影《亂世佳人》中最后的話：他們“毫無興趣”。如果你像我一樣對(duì)戴爾董事會(huì)的做法感到憤怒，我希望你在Twitter上關(guān)注我，我將不時(shí)地提供我的投資意見。我也愿意指出我認(rèn)為不合理的董事會(huì)做法，并討論股東可以對(duì)這樣的現(xiàn)狀做出什么樣的改變。

我希望借此機(jī)會(huì)感謝支持東南資產(chǎn)管理公司和伊坎的戴爾所有股東。