一談到衣服，我就是個(gè)普通人。我只是走進(jìn)一家商店，挑一些合適的就買了(什么，試一下?你開玩笑那!?)，然后直接回家。嗯，那就是我想做的。多年的經(jīng)驗(yàn)告訴我，僅是因?yàn)橛行〇|西應(yīng)該適合，不見得就會(huì)適合。Linux服務(wù)器也同樣如此。當(dāng)然，它們都建立于同樣的基礎(chǔ)代碼而且能運(yùn)行同樣的應(yīng)用程序，但有一個(gè)也許特別適合你而另一個(gè)也許會(huì)讓你看上去就像個(gè)小丑。

因此，你怎么能辨別哪個(gè)是哪個(gè)?好吧，讓我們先從你應(yīng)該在任何計(jì)算決策上提出的基本問題開始：“你真正想要做的是什么?”

大企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)使用什么？

比方說你有一個(gè)公司，它有好幾百到好幾萬的用戶。你想怎么樣?這其實(shí)是一個(gè)非常簡單的要求。你的第一選擇應(yīng)該是Red Hat Enterprise Linux(后文簡稱RHEL)。

Red Hat有強(qiáng)大的業(yè)務(wù)支持，下至一項(xiàng)好的技術(shù)，而且很容易找到在RHEL上輕車熟路的認(rèn)證技術(shù)人員，管理人員和工程師。它也支持多種硬件。不論你是在機(jī)柜，刀片服務(wù)器，IBM POWER系統(tǒng)，還是在大型機(jī)上運(yùn)行x86服務(wù)器，都是適合你的RHEL。簡而言之，Red Hat就是商業(yè)Linux系統(tǒng)的黃金準(zhǔn)則。

對(duì)你來說RHEL是不是太昂貴了呢?好吧，一分錢一分貨，但還有其他兩種有價(jià)值的商業(yè)Linux發(fā)行版，值得企業(yè)關(guān)注。它們就是Oracle Linux和SUSE Linux Enterprise Server(SLES)。

Oracle Linux基本上就是一個(gè)山寨版的RHEL。盡管我知道一些人更喜歡它的上一代發(fā)行版，我知道的試用過它的大多數(shù)人還是更愿意推薦RHEL。另一方面，SLES有一個(gè)易于操作的設(shè)置和管理工具——YaST, 我覺得它對(duì)于設(shè)置辦公室型的分支部署非常有用。

比方說你已經(jīng)擁有一個(gè)真正的Linux專家團(tuán)隊(duì)，但還沒有完全投入于RHEL，Oracle, 或是SLES。這種情況下，你也許會(huì)考慮 Debian。這是一個(gè)社區(qū)版的Linux，但是，對(duì)于那些知道其來龍去脈的人來說，它工作起來極為出色。不過，Debian對(duì)于不是行家的人來說不是一個(gè)Linux系統(tǒng)。

小型業(yè)務(wù)使用

好，比方說在你的組織里僅有幾百人，或幾十人。沒準(zhǔn)也許就是你和你的狗。你現(xiàn)在該怎么辦?沒關(guān)系，之前的那些選擇依然有效。盡管，在這里我覺得在你的IT花費(fèi)上RHEL和SLES更是部分高下。以我的經(jīng)驗(yàn)，RHEL對(duì)于管理分散在多個(gè)地區(qū)的數(shù)量眾多的服務(wù)器更為容易，而對(duì)我來說，在小型辦公方面，SLES總能出色完成任務(wù)。我建議這兩者你都試一試，然后自己做出決定。

如果你手上已經(jīng)有了一些很強(qiáng)的Linux管理員并且你想要節(jié)省部分開支，在這一點(diǎn)上，我的建議還是Red Hat或是SUSE的社區(qū)發(fā)行版也行：分別為Fedora和openSUSE。 你無法從二者的贊助公司獲得技術(shù)支持。換句話說，用這種版本的話你就得全靠自己了。但是，如果你的IT團(tuán)隊(duì)非常了解Linux，在小型業(yè)務(wù)使用上你也許不需要幫助。對(duì)于我自己的小型辦公環(huán)境——二十個(gè)桌面終端和四個(gè)服務(wù)器——openSUSE用起來就不錯(cuò)。

Ubuntu，這個(gè)或許是所有桌面Linux發(fā)行版本中最受歡迎的品牌如何呢?同樣有Ubuntu Linux Server。你可以在更大點(diǎn)的業(yè)務(wù)上使用Ubuntu Server，但是對(duì)于企業(yè)級(jí)的負(fù)荷量來說，我更想知道的是我身后的公司是什么情況的，如Oracle，Red Hat，或者SUSE，在處理數(shù)據(jù)中心級(jí)的配置上有豐富的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于一個(gè)機(jī)柜或(最多)兩個(gè)服務(wù)器來說，用Ubuntu就可以了。