2012年伊始，各大企業(yè)都制訂了一年的采購計劃，而隨著IT技術(shù)的發(fā)展，服務(wù)器的應(yīng)用得到普及，服務(wù)器采購也已經(jīng)成為企業(yè)采購重要組成部分。企業(yè)服務(wù)器采購與傳統(tǒng)采購有一定區(qū)別，它需要以大量的知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)，否則很可能在購買中陷入誤區(qū)，不能買到企業(yè)滿意的服務(wù)器。

而現(xiàn)實購買中一些服務(wù)器銷售人員通常利用采購人員對服務(wù)器的不了解來獲取最大的利潤，往往使企業(yè)在采購后花大錢辦小事，甚至花了錢辦不了事。這里給大家總結(jié)了一些經(jīng)驗，以免在購買服務(wù)器時候陷入誤區(qū)，被別人忽悠。具體建議如下：

一、應(yīng)用決定服務(wù)器：

 企業(yè)采購服務(wù)器，采購人員事先一定要考察好服務(wù)器是哪方面的應(yīng)用。例如,我們常見的服務(wù)器可以分為文件服務(wù)器，Web服務(wù)器，數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，郵件服務(wù)器等等。文件服務(wù)器則比較看重的是存儲性能，也就是購買服務(wù)器的時候要重視服務(wù)器硬盤大小，硬盤托架的多少（決定論最大容量）；Web服務(wù)器則最看重對響應(yīng)的支持，看服務(wù)器內(nèi)存對駐留在其中的響應(yīng)容納多少，會不會因為無法支持高峰的大量訪問而導(dǎo)致癱瘓，一些網(wǎng)站的癱瘓很多情況下是由于同一時刻的訪問量過大，導(dǎo)致網(wǎng)頁打不開上不去網(wǎng)現(xiàn)象；而數(shù)據(jù)庫服務(wù)器則比較均衡，需要處理性能、緩存支持、內(nèi)存支持、存儲能力等多方面的綜合性能；而郵件服務(wù)器則側(cè)重硬盤存儲能力和響應(yīng)能力，需要重視硬盤容量和內(nèi)存的性能。

 二、配件的誤區(qū)：

配件的兼容性事先要調(diào)查清楚，配件的兼容性問題常見于DIY服務(wù)器，由于是自己組裝服務(wù)器，所以需要組裝人員了解各大廠商之間的硬件兼容性。對服務(wù)器硬件不是很了解的朋友最好是采用品牌機，這樣避免了一些不必要的兼容性問題。除了硬件文件，有時候軟件和服務(wù)器的兼容性也會出現(xiàn)兼容性問題，可能造成一些不必要的浪費。所以采購人員在采購的時候一定要注意兼容性的問題。

至強5600

三、組裝的優(yōu)化：

兼容算是最基本的前提，此外還有另外一個現(xiàn)象就是采購服務(wù)器的朋友甚至包括渠道型的小商戶，不知道各配件之間還可以通過不同的組合來完成優(yōu)化來實現(xiàn)性價比最大化。

優(yōu)化配置在選配服務(wù)器時也很重要，舉一個很簡單的例子，一個兩路CPU滿配的服務(wù)器，如果采用4條1G的內(nèi)存對系統(tǒng)進行支持，最好通過這樣一種方式來裝配——分開的兩扎內(nèi)存插槽上各插入兩條1G的內(nèi)存。為什么呢？處理器與內(nèi)存之間的數(shù)據(jù)通道連接，至強的方式是通過北橋與內(nèi)存相連，皓龍是直接與內(nèi)存相連，但是主板的內(nèi)存插槽都有一個共同點：內(nèi)存插槽分立為兩扎，每顆處理器都各通過最短路徑控制其中一扎內(nèi)存插槽，然后再迂回與另外一扎的其他各條內(nèi)存插槽相連。最短路徑數(shù)據(jù)傳輸速度最快，就算只基于這條理論，我們將四條內(nèi)存分插入兩扎內(nèi)存插槽上也是應(yīng)該的。

 四、服務(wù)時間盲點：

現(xiàn)在，三年維護已經(jīng)成為普遍服務(wù)，但三年維護卻是最大的服務(wù)盲點，也是服務(wù)器另一項收益來源，業(yè)內(nèi)有一說法，幾乎所有的廠家都是靠服務(wù)來獲得高于服務(wù)器硬件本身的利益，這就必然會促使出現(xiàn)一種情況，部分廠商會做一些文字游戲，利于增加或減少“有限”、“現(xiàn)場”這些修飾，在售后服務(wù)時候大做文章，利用用戶對服務(wù)的需求，大大提高服務(wù)價格，如果長期算下來，服務(wù)費用還真是一筆不小的開支。

五、價格陷阱：

專業(yè)服務(wù)器的價格不便宜，拿整套高級PC兩倍甚至四倍的價錢也很難買到一部適合自己應(yīng)用的服務(wù)器，那怎么辦呢？砍價！仔細(xì)看看各商家給出的同等性能產(chǎn)品的報價，同一個品牌的產(chǎn)品，不同的業(yè)務(wù)或者不同渠道給出的價格還都不那么一樣？那是為什么呢？貓膩！

其實服務(wù)器市場的價格貓膩，部分沿襲自PC市場，主要就是各配件的規(guī)格不同造成服務(wù)器市場的價格貓膩，采購是夠一定要注意到每個配件的具體參數(shù)，要堅信“沒有無緣無故的愛”，否則很可能會被賣家忽悠！

六、配件貓膩：

如果咱們購買服務(wù)器，對于服務(wù)器各型號配件的性能與規(guī)格不是很了解，很容易被人蒙騙，而被蒙騙的最終結(jié)果是什么呢？樂顛顛地載著服務(wù)器回公司，卻不知道自己多給了幾百甚至上千元，得到一個低于預(yù)期性能的產(chǎn)品。

服務(wù)器主板

有人會覺得？可能嗎？不就換幾個配件嘛！自己還砍下來不少錢呢！怎么還能虧了幾百甚至上千呢？不可思議！

既然不相信，那只有舉例分析一下：以主板為例，同一廠家的主板，價格是以其對CPU的支持路數(shù)、擴展性的多寡、架構(gòu)的先進性、工藝的先進性與精細(xì)度、配套管理功能等諸多因素來定的，一個因素出現(xiàn)差異，兩塊主板的價格就絕對不同。而我們熟悉市場的朋友更是清楚地知道，就算長相非常相近的兩塊主板，其價格差也是以百元為基本單位來算的。

主板和處理器以外，再加上其它配件的差距，還有人會覺得在配件上虧出千元不可思議嗎？

CPU的頻率越高，該服務(wù)器的性能就越好嗎？

可能很多消費者都有這樣的誤區(qū)：頻率越高，CPU性能當(dāng)然越好。這個觀點是很片面的，決定處理器性能的唯一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是運算能力水平，比如說每秒鐘可以執(zhí)行多少條指令、可以做多少次浮點運算等等，而這些指標(biāo)跟處理器的內(nèi)部設(shè)計和頻率高低都有關(guān)系，但絕對不是高頻率就必然高性能。

服務(wù)器風(fēng)扇

越新的型號，采用最新技術(shù)的系統(tǒng)，性能越好嗎？

普遍意義上是正確的，不同應(yīng)用依賴的性能參數(shù)不同，一個采用Ultra3-SCSI的系統(tǒng)可使VOD應(yīng)用性能大增，而它的1GHz CPU的作用卻不明顯；反之對于一個計算類應(yīng)用，結(jié)果正相反。

系統(tǒng)配置越大，性能越好嗎？

通常良好設(shè)計的系統(tǒng)能夠支持的配置越大，如CPU數(shù)、內(nèi)存大小、PCI槽數(shù)、硬盤容量、用戶數(shù)，系統(tǒng)的整體性能越好，應(yīng)用能夠達到的飽和性能越高。但是不同配置的系統(tǒng)是為不同規(guī)模的應(yīng)用優(yōu)化設(shè)計的，一個數(shù)據(jù)中心級的服務(wù)器用來運行文件、打印服務(wù)器或用作科學(xué)計算，它的優(yōu)越性能并不能得到體現(xiàn)。另外，有些系統(tǒng)設(shè)計為了提高可擴展性，而犧牲了平均每個處理器運行的效率。

高檔服務(wù)器使用低配置造成性能降低！

用戶購買的高檔服務(wù)器，其自身可以滿足很高的性能需求，但是為其配置了低速、小容量的硬盤和小容量的內(nèi)存，導(dǎo)致服務(wù)器整體的性能大大降低。

服務(wù)器帶有冗余功能而不用造成浪費！

很多的高性能的服務(wù)器都提供了陣列功能，但是由于用戶不了解，只購買一塊硬盤，沒有數(shù)據(jù)冗余，失去了對于存儲方面的安全保障和性能優(yōu)化。

Linux肯定比Window強，不考慮維護成本！

很多新手，他越不懂，越想一步到位。有些人認(rèn)為Linux負(fù)荷量大，干脆就用Linux吧，殊不知這對于菜鳥的維護成本有多大。如果不擅長管理服務(wù)器環(huán)境或者如果你沒有合適的管理工具，Windows將是一個更容易管理的系統(tǒng)而且成本也更低。

Windows vs Linux

當(dāng)前IDC幾乎90%的機器都是Windows平臺，這樣好維護。

不了解服務(wù)器性能的瓶頸而造成資源的浪費！

有的用戶對于服務(wù)器的了解太過片面，單方面認(rèn)定某些組件的重要性，傾盡全力專向投入，而忽略了其他組件的優(yōu)化升級工作，導(dǎo)致這些組件的性能沒有被發(fā)揮出來。由以上的分析可以看出，不論是由于用戶對于服務(wù)器所提供的功能不完全了解還是在使用和配置上存在的誤區(qū)，很多的服務(wù)器的運行狀態(tài)并非最優(yōu)的。根據(jù)統(tǒng)計資料表明，業(yè)界內(nèi)80%的服務(wù)器沒有經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計，90%的服務(wù)器沒有定時進行系統(tǒng)性能監(jiān)控，95%的服務(wù)器沒有全面的數(shù)據(jù)冗余安全措施，將近一半的服務(wù)器沒有采用數(shù)據(jù)備份解決方案。這些服務(wù)器實際上是處于一種亞健康的狀態(tài)下，具體體現(xiàn)為：對于電源、風(fēng)扇、硬盤、控制器、電纜、網(wǎng)卡、CPU等多種關(guān)鍵性的部件沒有采用硬件冗余而導(dǎo)致系統(tǒng)的安全性降低；使用低速、兼容的設(shè)備組件，不合理地配置內(nèi)存、CPU、硬盤控制器等而造成性能的下降；不使用任何網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的管理軟件和硬件，當(dāng)出現(xiàn)故障時系統(tǒng)宕機，管理方面存在嚴(yán)重的缺陷。

言必稱Raid，非要用Raid卡！

有些人認(rèn)為只要是raid卡的，安全性就好，速度也高，實際上這也是相對的。不敢用主板上的raid接口，一定要買個raid卡插上。但是64位的raid插在PC主板32位的插槽上，應(yīng)用上點播等都是磕磕絆絆的，還不如用板載的raid速度快，這是硬件明顯的不匹配。

還有一點，對于DIY的菜鳥來講，有些時候用raid還不如不用raid，有過這樣的用戶，一臺高端的NAS，數(shù)據(jù)量很大的，斷電以后，Raid 5是要重建的，過一小時還沒反應(yīng)，他又給關(guān)了一下，這下完了，Raid數(shù)據(jù)一點沒剩。他不知道raid恢復(fù)需要時間。有些時候還不如復(fù)制粘貼來得快，比如可以定期的將數(shù)據(jù)通過遠程桌面從A盤備份到B盤，壞了重新拷貝回來即可。

還有人以為raid就是1塊盤壞了，插上一塊新盤就可以，這個是誤導(dǎo)，他不知道還需要將好盤添加到raid組里面才可以。比如做電影點播的服務(wù)器完全沒有必要做raid5之類的，還不如將熱門電影放到幾個專門的盤上去，假設(shè)你做一個raid5，或者raid10之類的，由于電影是頻繁讀的，所有的硬盤都讀，硬盤損壞的速度反而更快，如果集中在一塊盤上，最多這塊硬盤更換的頻率會快一些。

所以要看應(yīng)用，針對具體問題具體分析，不能一概而論非要raid。在對raid技術(shù)和應(yīng)用不熟悉的情況下，最好別用。利用普通的遠程桌面手動進行硬盤之間備份可能更好，還不占用帶寬。

重速度，輕穩(wěn)定性，甚至研究如何超頻！

有些人問服務(wù)器有沒有必要超頻、怎么超頻什么的，都屬于"胡說八道"級別，而且要命的是這個問題經(jīng)常有人問。

實際上，無論品牌服務(wù)器、還是DIY服務(wù)器，穩(wěn)定是第一位的，速度其次。針對PC機的超頻，切不可照搬到服務(wù)器里面，因為普通PC更多的是面對個人級非關(guān)鍵應(yīng)用，比如游戲之類，超頻宕機了還可以重來。服務(wù)器則不然，哪怕是小企業(yè)的入門級的產(chǎn)品，承載的也是商業(yè)應(yīng)用，你每天的商業(yè)數(shù)據(jù)都在里面，業(yè)務(wù)都跑在上面，超頻引起的后果是不可想象的。哪怕萬里有一都不行。

忽視服務(wù)器細(xì)節(jié)！

細(xì)節(jié)決定成敗。除了服務(wù)器的所有部件的均衡匹配之外，一些容易忽略的細(xì)節(jié)也會影響日后服務(wù)器能否正常運行。例如內(nèi)部線纜的梳理和捆扎，PC不是很重視，但是1U服務(wù)器內(nèi)就很重要，經(jīng)過有經(jīng)驗人員樹立捆扎好的線纜，可由有效提高內(nèi)部的散熱效果，提高服務(wù)器的穩(wěn)定性。此外，散熱器的翅片安裝方向，要順著機箱風(fēng)流。其他的諸如各種螺釘?shù)乃删o程度等等，都很重要。

總體來說，結(jié)合上面的經(jīng)驗和技巧，選擇信譽比較好的商家，企業(yè)采購人員還是能夠采購到相對滿意的產(chǎn)品，給企業(yè)網(wǎng)絡(luò)帶來最穩(wěn)定的服務(wù)。