云服務(wù)器與物理服務(wù)器分析對比

責(zé)任編輯:editor03

2013-12-26 15:43:19

摘自:CIO時(shí)代網(wǎng)

花同樣的成本,私云比公共云性能要高、能力要強(qiáng),但是,從長期來看,由于上述公共云具有以上特點(diǎn),而且隨著工作量的增大,這些公司還是會發(fā)展到運(yùn)用公共云。

云計(jì)算很強(qiáng)大、很靈活也很便宜,嗯,也許并不是非常便宜。事實(shí)上,有時(shí)候云計(jì)算也很貴。但是,這都取決于你的觀點(diǎn)、需求及處境。

我最近讀了一篇關(guān)于這個(gè)主題的文章,講的是關(guān)于創(chuàng)業(yè)公司停止使用云主機(jī),是因?yàn)樵浦鳈C(jī)很貴,而標(biāo)準(zhǔn)的物理服務(wù)器性能、內(nèi)存及存儲量都比以前大大增強(qiáng)了。

這無疑是事實(shí)。云計(jì)算服務(wù),尤其是大行的云計(jì)算如AWS、Rackspace、SoftLayer及阿里云等是很強(qiáng)大的,除了CPU、RAM及磁盤價(jià)格很低之外,這些云還具有其它的附加值。

同時(shí),對于特定的云服務(wù)器,其配置成本不會比物理服務(wù)器少多少,以Dell為例,我們通常買的是64-128GB 32 核(有超線程功能,可能相當(dāng)于20-24個(gè)實(shí)體核),6-12TB 磁盤的服務(wù)器,價(jià)格大概是5000美金。當(dāng)然,此外你還需要購買數(shù)據(jù)中心空間、帶寬及其它許多運(yùn)營支持系統(tǒng)。

要達(dá)到類似的配置,若使用的是AWS的話,需要兩個(gè)QuadXL, 每個(gè)每小時(shí)是1.6美元或每個(gè)每月是1150美元,再加上存儲等等,所以,構(gòu)建這樣的系統(tǒng),很快就會用到3000美元每個(gè)月。Rackspace也是類似的,但成本相差很大,如果你有5個(gè)這樣的系統(tǒng)的話,需花費(fèi)25, 000美元,再加上2500美元每月(數(shù)據(jù)中心等花費(fèi)),而使用AWS只需15,000美元。

另外,云服務(wù)器還有許多其它好處,如地理優(yōu)勢、特別的性能特點(diǎn)、額外服務(wù)如DBMS、負(fù)載均衡器、及最重要的靈活性等。畢竟,一旦你花了25,000美元買了服務(wù)器,就很難把錢再拿回來。更不必說,AWS可以保留了實(shí)例及其它方法,還能通過適當(dāng)?shù)囊?guī)模及按需分配等方式幫助您縮減50%或更多的開支。

所以,總的說來,你的錢花的是物有所值,您只需要清楚自己的需求,并關(guān)注云實(shí)際提供的價(jià)值,尤其是對于剛起步的公司或中小型系統(tǒng)而言,云是能給你帶來切實(shí)的價(jià)值的。

所有這些,會使您想要使用私有云,當(dāng)然,在此您可以比較云及實(shí)體硬件的成本。由于這個(gè)及更多的原因,云絡(luò)科技在中國每周都會建立一個(gè)私有云?;ㄍ瑯拥某杀?,私云比公共云性能要高、能力要強(qiáng),但是,從長期來看,由于上述公共云具有以上特點(diǎn),而且隨著工作量的增大,這些公司還是會發(fā)展到運(yùn)用公共云。

在將來,我們預(yù)計(jì)會看到很多混合系統(tǒng),這些系統(tǒng)很可能是基于OpenStack的,因?yàn)?,你可以將兩者的?yōu)勢集于一體:實(shí)體物理服務(wù)器成本低廉且擴(kuò)展性能強(qiáng)大,公共云靈活性高、功能強(qiáng)大、服務(wù)種類多、發(fā)展?jié)摿Υ?。在這個(gè)領(lǐng)域,AWS及Rackspace發(fā)展的很迅速,因?yàn)榭蛻粝矚g這些混合系統(tǒng),因?yàn)榛旌舷到y(tǒng)成本低、安全性好還有其它許多優(yōu)勢。

總之,云很好,大多數(shù)時(shí)候也很便宜。對于許多人而言,需考慮所有的特點(diǎn)、靈活性及構(gòu)建真實(shí)系統(tǒng)的成本等,決定是否使用云。在某些情況下,使用私云或混合云是很合理的,客戶需綜合考慮自己的所有需求,及所有可行方案,然后才能夠開始構(gòu)建、擴(kuò)展自己的運(yùn)營平臺,并使該平臺發(fā)展成熟。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號