英特爾高管戴安·布萊特(Diane Bryant)指出，2008年時(shí)，惠普、戴爾、IBM這三間知名企業(yè)，向英特爾購(gòu)買用以組織大型處理器的服務(wù)器芯片數(shù)，占了英特爾處理器業(yè)績(jī)的75%，遠(yuǎn)超過世上其他公司。

但短短四年后，市場(chǎng)已全然改觀。布萊特表示，如今有八家服務(wù)器制造商占英特爾服務(wù)器芯片業(yè)績(jī)75%，其中至少一家根本不以販賣服務(wù)器為業(yè)，只是自制自用，布萊特日前與舊金山市區(qū)晚間和記者餐敘時(shí)提到，“谷歌在其中約莫排名第五。”

沒錯(cuò)，谷歌可能是世界第五大服務(wù)器制造商。

十多年前，谷歌開始自行設(shè)計(jì)機(jī)器，興建網(wǎng)絡(luò)帝國(guó)所需的大型數(shù)據(jù)中心，希望快速擴(kuò)張時(shí)，能節(jié)省電力與成本，而這只是谷歌與惠普、戴爾、IBM等傳統(tǒng)服務(wù)器業(yè)者做出的初步區(qū)隔。布萊特指出，其他企業(yè)如今多直接向亞洲的原始設(shè)計(jì)制造商(ODM)購(gòu)買機(jī)器，希望用相同方式削減成本，F(xiàn)acebook即為一例，且據(jù)一家大型ODM前員工所言，亞馬遜商城亦然。

換言之，各家大型服務(wù)器采購(gòu)商都不再與知名中介商合作，這些ODM亦同時(shí)為惠普、戴爾等廠商生產(chǎn)機(jī)器。

布萊特并未言明八大客戶名單，但確實(shí)提到廣達(dá)、超威等ODM“逐漸茁壯為原始設(shè)備的制造商(OEM)”，直接販賣服務(wù)器給采購(gòu)商；她另提及緯創(chuàng)在美國(guó)新設(shè)立的分公司W(wǎng)iwynn，就是為了直接向美國(guó)買方販賣服務(wù)器。

她也指出，華為等在中國(guó)的新服務(wù)器制造商，對(duì)全球市場(chǎng)影響力日增。

2008年，布萊特離開英特爾服務(wù)器部門，轉(zhuǎn)任該公司CIO(首席信息官)，但今年元月又以副總裁兼總經(jīng)理的身分，再度領(lǐng)導(dǎo)該部門，可是環(huán)境已截然不同。

首先，部門名稱已變，服務(wù)器部門已轉(zhuǎn)型為數(shù)據(jù)中心與串聯(lián)系統(tǒng)部門，業(yè)務(wù)不僅包括服務(wù)器芯片，亦涵蓋儲(chǔ)存與網(wǎng)絡(luò)硬件，不過最大差異在于，惠普、戴爾、IBM已不再是主流力量。

對(duì)于布萊特的服務(wù)器市場(chǎng)觀點(diǎn)，戴爾與IBM并未立即回應(yīng)，可是惠普一位發(fā)言人表示，她的論點(diǎn)與研究公司IDC最新市場(chǎng)數(shù)據(jù)不符，依后者統(tǒng)計(jì)，惠普、戴爾、IBM的市占率總和仍達(dá)73.9%，只比2008年的78.2%微幅下滑。

不過IDC、Gartner等研究單位未必最了解ODM直接業(yè)績(jī)，更不熟悉谷歌相當(dāng)機(jī)密的硬件作業(yè)，而這塊隱藏市場(chǎng)愈來愈重要，許多大型網(wǎng)站均已不再與惠普、戴爾合作，而這些網(wǎng)絡(luò)公司都提供大型云端服務(wù)，協(xié)助其他企業(yè)不需購(gòu)買服務(wù)器也能運(yùn)作。

隨著市場(chǎng)變遷，惠普、戴爾、IBM也在轉(zhuǎn)型，例如戴爾成立新事業(yè)部門，專門為大型網(wǎng)站客制服務(wù)器，這些企業(yè)如今也提供云端服務(wù)，但趨勢(shì)已時(shí)不我予。

谷歌如今自詡為全球一大硬件制造商，布萊特的言論也證實(shí)谷歌多么龐大，至于與英特爾的關(guān)系，谷歌發(fā)言人僅表示，“我們與多家廠商合作，生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心所需設(shè)備”，但谷歌直接向英特爾采購(gòu)，早已是公開的秘密，而且采購(gòu)量極高。

今年夏天，谷歌主管烏斯·霍爾茨(Urs Hlzle)表示，該公司散布于世界各地的數(shù)據(jù)中心里，幾乎所有服務(wù)器皆自行設(shè)計(jì)，雖然他不愿談?wù)撛O(shè)備生產(chǎn)地點(diǎn)，該公司似乎與亞洲及各地制造商簽約，不僅提供服務(wù)器設(shè)計(jì)圖，也提供自英特爾等零組件供貨商購(gòu)得的芯片及其他硬件。

布萊特于八月表示，眾多網(wǎng)絡(luò)公司里，只有谷歌向英特爾購(gòu)買芯片，但Facebook亦自行設(shè)計(jì)服務(wù)器，一項(xiàng)熟悉Facebook運(yùn)作的消息來源指出，該公司同樣直接向英特爾采購(gòu)。

不過消息來源亦提到，F(xiàn)acebook采用“實(shí)時(shí)采購(gòu)模式”，故并未實(shí)際取得與存放芯片，等到廣達(dá)、緯創(chuàng)等制造商要代工生產(chǎn)時(shí)，英特爾再直接將Facebook所需芯片送達(dá)。

換言之，F(xiàn)acebook不必興建倉(cāng)庫，儲(chǔ)存大量不想要的舊芯片，出現(xiàn)需求時(shí)再購(gòu)買即可。

無論如何，F(xiàn)acebook也與大趨勢(shì)相同，斬?cái)嗯c惠普、戴爾的關(guān)系，甚至公開服務(wù)器設(shè)計(jì)圖，希望他人向ODM購(gòu)買類似設(shè)備，進(jìn)一步以量制價(jià)。

從Facebook經(jīng)驗(yàn)可見，網(wǎng)絡(luò)公司與ODM之間的界線日益模糊，F(xiàn)acebook與ODM及其他硬件廠商合作設(shè)計(jì)服務(wù)器，由前者直接向英特爾洽詢購(gòu)買芯片，但生產(chǎn)完全交給ODM負(fù)責(zé)，如此一來，究竟誰是服務(wù)器制造商？

盡管布萊特并未排列英特爾各大服務(wù)器芯片客戶規(guī)模，但據(jù)揣測(cè)，廣達(dá)應(yīng)名列前茅，一位谷歌前工程師表示，廣達(dá)過去曾與谷歌合作，生產(chǎn)客制化網(wǎng)絡(luò)設(shè)備；Facebook則很坦承與廣達(dá)的關(guān)系；廣達(dá)本身則販賣服務(wù)器、儲(chǔ)存設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)交換器給多家網(wǎng)絡(luò)公司，與一名廣達(dá)前員工所言吻合。

網(wǎng)絡(luò)大型企業(yè)向來鮮少透露設(shè)備來源，谷歌、亞馬遜等企業(yè)認(rèn)為，硬件事業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不能讓對(duì)手得知，但布萊特提供許多幕后消息，而且有件事很確定，惠普、戴爾、IBM聲勢(shì)已不若以往。